C'est là où l'on voit la beauté du libre par rapport au commercial : les uns cherche à satisfaire les gens (tous même les pauvres), les autres cherchent à SE satisfaire le plus possible (M$, Intel, etc ...) au détriment de la majorité.
Voila en quoi le libre est supérieur au commercial !!

Je trouve ca iréel de vouloir comparer le libre au commercial. Ce n'est pas la meme chose du tout.
Bien sur que les editeurs veulent se faire du pognon, mais l'idée est que s'ils proposent un logiciel meilleur que le voisin, ils auront plus de pognon.
Moi j'utilise linux (sans dual boot) depuis des années, j'ai essayé presque toutes les distributions, mais je ne comparerait pas linux à un mac, car mon père de 66 ans ne peut pas se servir de linux, alors qu'il s'éclate avec son Mac.
Moi je trouve linux le plus adapté à mes gouts, mais tu ne peux pas dire que linux soit bien pour quelqu'un qui ne sait pas bien se servir d'un ordinateur, ou qui n'aime pas configurer, et qui veut un système complet de base.
Par contre, je suis d'accord pour dire que vu la qualité de certains logiciels commerciaux par rapport à leur équivalent libre, on peut se poser des questions sur les méthodes de fonctionnement de ces entreprises.

Linusky en gros Intel devrait offrir ses processeur parceque Linux est gratuit? Je vois pas ce qu'il vient faire dans la liste des cités.
C'est pas pcq certaines entreprises delivre leur logiciels gratuitement qu'il faut que les concurrent en fasse autant, a chaque entreprise sa culture, et a chaque client sa facon de consomer. Linux a beau etre tres bien, il ne convient pas a tous le monde.

Petite remarque : libre ne veut pas dire gratuit.
D'autre part, ce que je critique chez certains M$ et Intel, c'est leurs pratiques commerciales déloyales et purement dirigé par le marketing : l'idée pour ces gens là n'est pas de proposer le meilleur produit mais de s'approprier un marché en étouffant la concurrence grâce à des "accords" digne d'un parrain de la mafia.
Enfin, si le fait que le système d'exploitation le plus permissifs en terme de sécurité soit le n°1 sur la terre ne vous fait pas peur et que vous pensez qu'il peut être mis dans les mains de tous le monde alors je ne vous souhaite pas d'avoir des enfants car vous seriez suceptible de les laisser trainer dans la rues en pleine nuit et dans un cartier mal famé.
Bon j'arrête de déconner mais quand même, il faudra un jour s'occuper des problèmes de sécurité à la racine (au niveau système d'exploitation) en concevant des systèmes plus simple et donc plus robuste au lieu de faire du plaqué or qui finalement craque à la premiére occasion.

Bien dit