La mise à jour d'un antivirus s'en prend à Windows

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 06/09/2006 à 18:28
Source : Generation NT | Mots-clés : , | Thèmes : Virus
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google


Ce n’est pas la première fois qu’un tel cas est rapporté, mais l’affaire fait toujours un peu de bruit du fait de la mauvaise publicité qu’elle fait à son éditeur. Ainsi, une mise à jour de l’antivirus édité par Computer Associates ferait un tout petit peu trop de zèle et considérerait un composant essentiel de Windows comme un virus...

Un antivirus un peu trop actif

C’est le composant lsass.exe qui est remis en cause par l’antivirus. Ce composant est chargé, dans Windows NT, de gérer l’identification des utilisateurs, qu’ils soient locaux ou sur un domaine. Or, et malgré donc son importance capitale dans Windows, l’antivirus de Computer Associates le détecte immanquablement en tant que virus et tente de l’isoler du système.

Peut-être pas un hasard

Le processus lsass.exe était déjà la cible du ver sasser en 2004, et nombreux sont les virus qui ont ensuite essayé de créer des clones de ce composant pour paraître transparents dans le système. Computer Associates aurait donc trouvé un remède plutôt radical contre tout ces clones vicieux : supprimer sommairement le composant. L’éditeur a cependant pris conscience de son erreur et a retiré la mise à jour en question pour en publier une nouvelle ne tentant plus de porter atteinte à Windows.

Albums relatifs
  Windows Seven 
Windows Seven

8 photos

  windows seven demo 
windows seven demo

3 photos

  Capture Windows 7 
Capture Windows 7

17 photos

  Windows Live 
Windows Live

37 photos

Annonces Google

Commentaires

pedrolegold 06/09/2006 19:05
Masquer
-0+
pedrolegold
Pourri soit windows!!
FloFlo94 06/09/2006 19:40
Masquer
-0+
FloFlo94
pedrolegold a écrit :

Pourri soit windows!!




pourrit soit ton commentaire...
dbland 06/09/2006 20:08
Masquer
-0+
dbland
Je trouve ça lamentable que l'antivirus s'en prenne à windows.
Ne0watcha 06/09/2006 20:34
Masquer
-0+
Ne0watcha
F**K windaube ^^ ainsi que leur lame
tibibs 06/09/2006 20:45
Masquer
-0+
tibibs
surtout que Isass est un processus connut de windows, alors développé un truc comme ça faut vouloir le faire!!

sinon, pour le premier commentaire je comprend pas trop en quoi il peut cracher sur windows enfin bon, ne cherchons pas, on se ferait du mal

edit : pareil pour celui juste avant le mien
Sliv 06/09/2006 21:06
Masquer
-0+
Sliv
La prochaine MaJ de l'antirvir va effacer Windows et instaler Linux?
gundz@IDN 06/09/2006 21:11
Masquer
-0+
gundz@IDN
Mdr les trolleurs apprennez à lire, au lieu de critiquer windows même si ils ont absolument rien fait !, c'est Computer Associate (Pest Patrol) qui suprimme (enfin bloque) un composant presque essentiel de windows
donc Microsoft y est pour rien, c'est comme si avast! bloque Explorer.exe xD
popi31 06/09/2006 21:36
Masquer
-0+
popi31
Comme quoi ces logiciels font preuve d'intelligences... (maleureusement a assez pour se suicider :( ) la première version de anti-spyware de microsift (je sait plus son nom, j'essai) bloquait Norton entivirus et internet explorer en disant que c'était des logiciel dangeureux, mais cette version étant trop performante pour un produit microsoft, ils ont enlevé ces monstres embulant de la base de donée de logiciels dangeureux de ce bijou...
Anonyme 06/09/2006 22:48
Masquer
-0+
Bon ce serait bien de retourner au CP pour certains, réapprendre à lire !!
Si vous pouvez me dire ce que Win ou Microsoft viennent faire la-dedans...
Bon bref, c'est vrai que c'est un peu... dirons-nous... bête de la part de CA de faire des MAJ dans ce genre. A moins de pas du tout connaitre Windows. Mais j'en doute...
espace44 08/09/2006 06:50
Masquer
-0+
espace44
tout à fait d'accord avec dany290190 !
popi31 ce n'est pas seulement d'apprendre à lire dont il a besoin... écrire sans faire une faute tous les deux mots ce serait pas mal aussi !!!
mdr rien qu'en le lisant!!!!! mais bon, il n'est pas le seul !
popi31 15/10/2006 22:57
Masquer
-0+
popi31
ouais, c'est gentil de le préciser ;-)
car si nul que je soit, j'enlève pas de lettre, juste j'en interverti quelques une outre ma volontée. car proser usitant un truchement d'apocopes en dépit des contre-indications serait déplorable.
espace44 28/10/2006 08:16
Masquer
-0+
espace44
domage que "je sois" s'écrive avec un "s" et non "je soit".... domage que "outre" ne soit pas synonyme de "contre" ... domage que "contre-indications" soit un peu vulgaire vue la phrase tentée... sans doute que "préceptes" aurait été plus approprié.....sinon, c'était bien tenté !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
popi31 28/10/2006 09:37
Masquer
-0+
popi31
merci, c'est vrai que d'habitude je fait mieux ;-)
(l'orthographe n'est pas mon fort avec un 0 de moyenne à l'époque ou j'avais encore des dictés)
(j'aurais du mettre "en dépit de la nétiquette, l'anachronisme aurait été plus beau ;-) )

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire

Annonces Google