La nouvelle version de Flash n'est pas pour tout de suite sous Linux

17:59 - mardi 5 septembre 2006 - Par Nicolas Aguila - Source : Generation NT

Les utilisateurs de Linux l’auront certainement remarqué, Flash s’arrête pour eux à la version 7 pendant que Windows profite d’un lecteur en version 8. Si la différence ne semble pas gênante au premier abord, le problème se situe au niveau d’Internet. Flash est très utilisé sur la toile, et les sites utilisant la version 8 commencent à être nombreux. Mais Adobe, l’éditeur, a annoncé que Linux aura bien sa nouvelle version de Flash... en 2007.

Près de trois ans après...

Flash 7, l’actuelle version disponible sur Linux et autres systèmes compatibles Unix, date de la mi 2004. Cette version a depuis été remplacée, mais n’a pas été portée par la suite sur les autres systèmes. Ainsi, de plus en plus nombreux sont les serveurs affichant sur Internet le message « veuillez mettre à jour votre plug-in », alors même qu’aucune mise à jour pour le système concerné. Adobe vient cependant d’indiquer que la nouvelle version de Flash était en cours pour le système libre, mais qu’elle ne serait pas rendue disponible avant le début de l’année 2007 au bas mot...

Commentaires

Roboclaw, le bras gyroscopique

Google fait appel aux internautes pour son indexation

Commentaires

Cool@IDN 05/09/2006 18:41

Masquer

Et pour les utilisateurs de Linux, en version 64bits... Et bien ça ne change rien, le lecteur n'est pas annoncé !

psychotick 05/09/2006 19:21

Masquer

Au moins ya quand même une version de dispo pour flash....
Mais celle de shockwave, on ne l'attend plus.... Elle n'est jamais sortie, n'a pas de date de prévue, et n'aura jamais de date de sortie...
C'est désolant comme on prend ces système d'exploitation à la légère alors que de plus en plus de gens les utilisent....
REVEILLEZ VOUS MESSIEURS ADOBE !!! :fou:

JissB 05/09/2006 19:47

Masquer

Deja que flash 7 linux est a vomir...
a par pour afficher les pub il ne sert a rien puisse qu'il est inutilisable sur les jeux tellement il est lent !
il profite un peu trop de leur status...
pour info (pas du net celle la) flash 8 a deja laissé ca place a flash 9...

Breizhim 05/09/2006 22:23

Masquer

Si vous voulez à tout prix utiliser Flash 8 ou 9 sur Linux, il s'offre à vous 2 solutions:
1) VMware, méthode la plus expéditive, mais la plus gourmande (et licence Windows nécessaire... si si, ça existe)
2) Méthode nécessitant peut-être un peu de bidouille, mais ... WINE est une solution sérieuse. J'entend par la que les performances sont meilleurs que sur un VMware ,mais il faut faire un peu de bidouille derriere.

H-hich 05/09/2006 23:06

Masquer

Une raison de plus de rester sous windows :oops:

mynameisnobody 05/09/2006 23:11

Masquer

il reste tjrs au pire wine qui permet de faire tourner ie avec flash sous linux.
un script qui installe wine+ie+flash le plus simplement possible :

http://www.tatanka.com.br/ies4linux/index-fr.html

H-hich 06/09/2006 00:19

Masquer

C'est quand meme triste de mettre linux pour finir par emuler IE :s

zebob 06/09/2006 00:27

Masquer

Je propose wine + fx windows + flash9 C'est moin dégueulassae que la version IE.

foch 06/09/2006 00:47

Masquer

Voilà le problème principal du logiciel propriétaire : si l'éditeur ne veux pas faire d'efforts, aucun recours n'est possible !
Et voilà pourquoi j'ai choisi le libre : je préfère compter sur les bons services d'une communauté que sur les caprices d'un éditeur qui travaille dans une optique commerciale...

djamblade 06/09/2006 09:10

Masquer

C'esy abhérant de voir qu'Adobe penalise toutes une partie d'utilisateurs.

C'est pas cela qu'on appelle un abus de position dominante?

Cool@IDN 06/09/2006 13:25

Masquer

Citation :

Tu ne résous pas le problème, tu le contourne. Les solutions envisageables seraient plutôt :
- qu'Adobe développe ledit lecteur flash;
- qu'un projet soit lancer pour faire du reverse sur le lecteur flash (pas forcement très légal suivant la licence et/ou les brevets déposés)

trattos 06/09/2006 20:18

Masquer

je ne comprend vraiment pas un tel retard!

H-hich 06/09/2006 20:21

Masquer

En gros Linux ne represente rien en part de marché et ca leur coute trop en argent et en temps pour si peux d'impact.