Je commence à ne plus supporter de voir Microsoft copier TOUT ses concurents pour faire au final quelque chose de (parfois) plus joli mais toujours plus lourd, plus gourmands en ressources, et plus bugué !!!
Cette entreprise n 'est décidement plus capable d apporter quoique se soit de novateur et d'util à ses utilisateurs. Il serait temps de comprendre et de réaliser que Microsoft ne fait que se rattrapper au branche et est tout juste bonne a s'éparpiller sur trop de produits sans jamais chercher à aller au fond de chose. A vouloir trop faire au finit par ne plus rien faire de bien (si tant est qu il y ait eu quelque choses de vraiment bien chez microsoft). Cela devient pitoyable, lassant et presque désobligeant de voir que l'on fasse encore vivre de tels entreprises. Ouvrez les yeux sur le monde informatique et voyez d autres paysages vous vous rendrez compte alors combien Microsoft est faible et tout ce qu ils vous cachent de capacité de l informatique aujorud hui.

Encore un troll...

Et si Microsoft ne l'avait pas fait ont aurai entendu de partout que Microsoft était tellement nul qu'ils ne se sont pas lancés dans ce domaine...

Attention, je ne dis pas que les produits concurrents (à savoir O.S., moteurs de recherche ou autre...) ne sont pas à la hauteur... Loin de là

Cordialement, XcessiV

ggirard ,
t'as raison ,c'est comme Google je ne les supporte plus .

Blague à part , moi sa me dérange pas que Microsoft fasse sa et j'attends ce que sa va donner ,
en tout cas pour l'instant j'aime bien dailymotion et youtube bof

A ne pas oublier :

Sans Microsoft, selon vous, ou en serai l'informatique aujourd'hui ?
Si (comme le souhaite beaucoup de trolls) Microsoft disparaissait, comment de chomeurs en plus dnas le monde ?
Vous parlez tous de Monopole vis à vis de Microsoft, mais si demain Microsoft disparaissait, êtes vous au courant que IBM serait prêt à racheter ce produit (ou ces produits)... Donc niveau monopole, nous avons peut être interets à avoir microsoft de notre côté...

D'autant plus que la politique de microsoft n'est pas de s'enrichir sur notre dos, la preuve, des dizaines de moyens légaux sont mis à disposition pour se procurer ses produits gratuitement et snas efforts...

Cordialement, XcessiV

+1 XcessiV

Microsoft copie peut être des services, mais je ne trouve pas ça choquant vu que les autres feraient pareil.
A ce moment la autant dire que Google Talk a copié MSN Messenger...

C'est malheureusement vrai mais il est necessaire dans le monde du marché de faire concurrence aux autres car si tout le monde reste dans son coin, les géants croquent à pleine dents les autres.
Il faut établir un équilibre...

Mais bon, d'un côté, moi j'aimais bien faire une liste d'éditeurs différents pour différentes applications...
Aujourd'hui, on galère pour trouver qui propose le plus, le mieux et le plus honnette.

De toute façon, ça va être de pire en pire...

Je suis plus ou moins ok avec toi pour la seconde partie de ton message...
Ce qu'il manque, c'est un site OBJECTIF qui fait un check-up de tout les logiciels avec avantages, inconvénients...

Car sinon il y a tout les sons de cloches, des trolls...

Et effectivement, cela risque d'être de pire en pire... Mais n'oubliez pas la news d'il y a quelques temps, MS et Firefox main dnas la main, lueur d'espoir ?

XcessiV cesse donc de penser que l informatique n en serait pas là sans Microsoft elle aurait été simplement différente et certainement plus aboutie dans ses fondements. Je te signal que Apple fut le premier à lancé un système d'exploitation graphique (1984) contre Windows en 1985. De plus leur interface était plus claire plus concise ( MAC).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mac_OS
http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_1.0

Et sans même parler de mac il existe aussi linux qui aurait pu bénéficier du temps et des neurones de bcp bcp bcp d informaticiens qui se noyaient de plus en plus pour avancer et devenir aussi intuitif pour les néophytes que Windows peut se prétendre l'être et peut être même plus encore.

Pour votre info sachez que le noyaux linux est né en 1991 (soit 7/8 ans après) et qu il aujourd’hui dispose d un système bcp plus efficaces et quasiment aussi facile d'utilisation que Windows alors qu il ne dispose que de tres peu de développeur qui travaillent à temps plein à l'amélioration de l interface. Et les résultat sont souvent à la hauteur de Windows si ce n'est parfois même bien en avance (prenez l exemple d XGL pour l interface graphique) et surtout bcp moins gourmands et plus stable.

La version la plus simplifiés et graphiquement la plus avancée de linux se trouve être MAC OSx qui n est en fait rien d autre que le noyaux linux agrémenté d une interface graphique propriétaire developpé par une entreprise qui est en plein essor et qui s investit a fond sur ces produits….

Cessez donc de croire que Microsoft est irremplaçable et qu il est le seul à être capable de donner vie à nos machines. Nous ne devons rien de plus à Microsoft que ce que nous aurions pu reconnaître à une autre entreprise. Il se trouve simplement que Microsoft est une société très très forte en marketing. Vous vous rendez esclave de cet environnement et venez nous dire après que vous n avez pas le choix et que c est eux les mieux etc etc …

Si les utilisateurs s’étaient tous tournez vers mac ou linux des le début ce serrait mac ou linux que vous seriez en train de défendre aujourd’hui.

On ne parle et ne juge que sur les choses que l on connaît pleinement et que l on vit/expérimenté ... Je vous invite tous a regarder autour de vous à vous projetez quelque peu dans l avenir ... quel est votre idéal numérique ? Un monde commercial et dans lequel vous êtes emprisonnés ? ou un univers que vous pouvez faire évoluer ... quelque choses ou l on vous donne le droit de parole et ou l on conserve vos libertés fondamentales ? Un monde ou l on vous vends plus qu une licence a savoir une stabilité irréprochable comparée a Windows, ou bien encore un monde novateur, un monde ou chacun peu apporter son grain de sel. Un monde ou le code source est libre/modifiable et réutilisable à volonté ?
Je ne joue pas le troll mais entant qu’informaticien je vous parle de choses concrètes de choses réelles. De comparaisons fondée sur les 3 environnements les plus connus a savoir Windows – Mac OS X – et Linux.

Simplifiez tout n est jamais garant de qualité … à vouloir tout simplifier trop vite et sans réel confrontation avec les utilisateurs un finit par obtenir des systèmes défaillants non sécurisés et lourds en ressources. Il faut savoir faire les choses intelligemment plutôt que de les faire uniquement pour générer du chiffre d affaires.

Quitte a payer une licence (bien que je sois utilisateur de linux) je préfère le faire aux bénéfices d’Apple qui lui sait respecter ses clients et proposer des produits de qualité et stable ! C est une question de reconnaissance et de remerciement…

Autre question vous qui défendez tant votre Microsoft pouvez vous m affirmez que vous avez tous une licence légale d’utilisation pour Windows et le pack Office ???
Vous êtes vous déjà posez la question de savoir si une licence Windows ou Office vaut réellement son prix ?

à lire

Bref Linux ou même MAC sont bien loin derrière, alors arretez donc de cracher sur m$.
Vous n'aimez pas Windows, vous n'aimez pas payer les licences, etc... et bien restez sur votre distrib linux (que j'apprécie également ) et laisser les autres choisir.


Et pour répondre à ggriard, oui j'ai payé ma licence Windows XP et ma licence office.
Est ce qu'elles valent réellement leur prix ?
Je ne sais pas je ne suis pas développeur de logiciels mais je suppose que cela ne doit pas être facil de réaliser un logiciel qui est distribué à une si grande échelle (mondiale).


Edit : je ne donne que mon avis

Ok.

Déjà je te remerci pour avoir argumenté tes idées, donc pas un troll
Je suis OK avec toi sur pas mal de points, mais je suis frustré quand tu parle de l'inutilité de microsoft dnas le monde informatique...

Et ne dis surtout pas que Microsoft n'as rien inventé... Les developpeur de linux ont eux mêmes avoués avoir copié les protocoles réseaux de windows...

Pour ce qui est de payer les licences, oui, je les ai payés pour la plupars, les autres sont légales et gratuites...

Après, je ne suis esclave de rien du tout, dès que j'ai le temps je me met sous linux. Mais si je travaille sous windows, c'est surtout que 99,99% des clients de ma boite bossent sous des OS server de MS...

Pour terminer, je suis MVS chez Microsoft. J'ai régulierement l'occasion de parler de linux sur les newsgroup... Et le résultat, c'est que la gueguerre MS VS. Linux n'existe pas, sauf entre utilisateurs...

Je te le repete, merci d'avoir argumenté tes idées, cela devient de plus en plus rare

c est Xerox qui a inventé l interface graphique et Apple a purement et simplement copié ce systeme.

alors tes trolls et ta soi-disant connaissance de l histoire de l informatique pompé et basé exclusivement sur Wikipedia
LAISSE MOI RIRE

c'est microsoft qui à inventé TCP/IP ? je savais pas ...