Systèmes d'exploitation : Microsoft toujours leader incontesté

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 24/08/2006 à 12:39
Source : TT Hardware | Mots-clés : ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google

Il est bien connu que Windows équipe la majorité des ordinateurs de bureau en fonction dans ce monde, mais connaît-on vraiment les chiffres d’utilisation de celui-ci, notamment par rapport aux systèmes concurrents ? La société OneStat.com s’est penchée sur le sujet et vient de publier les résultats de son étude effectuée sur 2 millions de visiteurs, prouvant une nouvelle fois que Microsoft tient fermement son monopole sur le marché...

Les chiffres parlent tous seuls :

  1. Windows XP 86.80%
  2. Windows 2000 6.09%
  3. Windows 98 2.68%
  4. Mac OS 2.32%
  5. Windows ME 1.09%
  6. Linux 0.36%
  7. Windows NT 0.24%
  8. Mac OS Power PC 0.15%

Cumulés, les systèmes d’exploitation de Microsoft représentent près de 97 % de parts de marché, laissant tous les concurrents loin derrière. Dans le détail, Windows XP culmine à 86,8%, Windows 2000, toujours en déclin, bien que toujours apprécié en entreprise, compte 6,09% et l’irréductible Windows 98 se place troisième avec 2,68%. Mac OS, avec 2,32% d’utilisateurs, s’arrache une quatrième place. Quant à Linux, il se trouve en sixième place, supplanté à 0,36% par presque tous ses concurrents.

Annonces Google

Commentaires

adeus 24/08/2006 13:29
Masquer
-0+
adeus

Ce n'est pas étonnant. Les utilisateurs lambda achetent leur ordinateur équipé de Windows alors pourquoi changer?

De plus, étant moi meme un utilisateur de deux OS (windows XP et linux mandriva), j'avoue que windows est beaucoup plus simple d'utilisation, et c'est le cas pour beaucoup de personne, en tout cas dans mon entourage.

Breizhim 24/08/2006 13:58
Masquer
-0+
Breizhim

Quand j'ai lu le titre de la news sur l'afficheur RSS de Google, je me suis dit ironiquement "Ca c'est d'la news". He he, bon, on a des chiffres précis, c'est déjà ça.

Je vois également qu'on a préferé inclure Linux et non ses distributions, sans quoi elles seraient toutes en dernier. Mais n'est-ce pas un peu pareil avec les Windows NT,2000,XP ... si on parle de noyau, ce sont les mêmes (plus ou moins), y'a que la partie graphique qui change.
Au final, un classement Windows, Linux et Mac aurait suffit.

theflex 24/08/2006 14:00
Masquer
-0+
theflex

Ce qui aurait été important, c'est de connaitre les progressions.
Je peux remarquer dans mon entourage que la popularité de MacOS X a beaucoup augmenté, et ceux qui connaissent linux savent qu'il progresse énormément.
Dell va commencer à vendre des pc sous linux, et on peut commencer à trouver chez des grands distributeurs des pc livrés sans systèmes d'exploitation.
C'est donc une tendance que la suprématie de Windows va etre remise en question dans les prochaines années (surtout par les pays émergents qui passent au "tout libre", comme le brésil, la croatie, etc.., alors que les Francais s'enchainent tout seuls avec Windows)

Zoumok 24/08/2006 14:08
Masquer
-0+
Zoumok

Bonjour,

Je ne suis pas tout à fait daccord avec la procédure de comptage enmployée .

Lorsque vous achetez un ordinateur on vous colle d'office Windows dedans, et ainsi vous êtes comptabilisé comme utilisateur de Windows.
En ce qui me concerne mon PC à été livré avec Windows, mais je n'utilise que Linux, et je pense ne pas être le seul dans ce cas.

H-hich 24/08/2006 14:20
Masquer
-0+
H-hich

Zoumok a écrit :

Bonjour,

Je ne suis pas tout à fait daccord avec la procédure de comptage enmployée .

Lorsque vous achetez un ordinateur on vous colle d'office Windows dedans, et ainsi vous êtes comptabilisé comme utilisateur de Windows.
En ce qui me concerne mon PC à été livré avec Windows, mais je n'utilise que Linux, et je pense ne pas être le seul dans ce cas.




(Hs: une vrai chiasse les quote sous Mesdiscussions...)

La methode de comptage compte bien a chaque visiteur l'Os employés il me semble c'est donc un tres bon comptage jevois pas comment faire mieux...

En tout cas tout cela semble tres bon pout Vista 97% du marché pour Windows ca me fait rire qu'on entendent partout "Linux monte sans arret" et qu'au final il n'obtient que 0,3%. M$ peut encore prendre son temps pour son vista, vu l'etat d'agonie de la concuurrence.

tonyones 24/08/2006 14:20
Masquer
-0+
tonyones

Zoumok a écrit :

Bonjour,

Je ne suis pas tout à fait daccord avec la procédure de comptage enmployée .

Lorsque vous achetez un ordinateur on vous colle d'office Windows dedans, et ainsi vous êtes comptabilisé comme utilisateur de Windows.
En ce qui me concerne mon PC à été livré avec Windows, mais je n'utilise que Linux, et je pense ne pas être le seul dans ce cas.




Ce sont les visiteurs, donc les gens qui se sont connectés avec le windows, leur mac os ou leur linux.
Les states ne sont pas a l'achat.

tonyones 24/08/2006 14:21
Masquer
-0+
tonyones

Oups trop tard...
+1 H-hich

adeus 24/08/2006 14:27
Masquer
-0+
adeus

Citation :En tout cas tout cela semble tres bon pout Vista 97% du marché pour Windows ca me fait rire qu'on entendent partout "Linux monte sans arret" et qu'au final il n'obtient que 0,3%. M$ peut encore prendre son temps pour son vista, vu l'etat d'agonie de la concuurrence.


+1 H-hich

Tu sais, sachant que beaucoup de personnes ventent les bienfaits de linux alors qu'il ne l'ont jamais utilisé (spéciale dédicasse à CASCOU), c'est pas étonnant que linux ne remporte que 0.3%.

Windows a encore de beaux jours devant lui.

noldarn 24/08/2006 14:33
Masquer
-0+
noldarn

Citation :Windows a encore de beaux jours devant lui.

On verra bien quand vista sera sorti ...
Si le système est ultra verrouillé (DRM etc), qu'il ne fonctionne que sur des machines surgonflées ou qu'il est aussi merdique que Millenium, la balance penchera peut-être de l'autre coté.
En même temps c'est vrai que ça aurait été intéressant de connaître les progressions en plus des chiffres actuels

Apologie 24/08/2006 16:27
Masquer
-0+
Apologie

Citation :Mac OS 2.32%


Quand même !

jmlavoie 24/08/2006 17:13
Masquer
-0+
jmlavoie

Ouf! Je comprends pas pourquoi Microsoft a "pogné" tant que sa!? Je suis maintenant sur Mac OS X depuis quelques mois et c'est vraiment plus facile et moins compliquer pour les utilisateurs qui n'y connaissent rien! De plus l'interface est beaucoup plus jolie :ange:!

Mais cela ne veut rien dire sur les chiffres finals que Vista aura. Parce avec ce que j'ai lu sur Vista... il y a de quoi être deçu!

Bref, si tout le monde pourrait échanger pendant un jour ses vulgaires PCs contre des Macs, je serais prêt à gager que la plupart des gens resterait sous Mac OS X!

Sur ce... Bonne Après-Midi!

Boudigasse 24/08/2006 17:47
Masquer
-0+
Boudigasse

Le jour où les distributions Linux seront proposées en version OEM dans toutes les grandes surfaces du type FNAC ces statistiques s'inverseront...Mais bon je ne pense pas que ce soit demain la veille étant donné la situation de monopole actuelle!

kostum 24/08/2006 18:28
Masquer
-0+
kostum

Statistiques pas surprenante. Personnellement, je suis à 100 % pro Linux mais sans dénigrer les autres systèmes. Il est clair que les chiffres de windows viennent en grande partie d'une tactique commerciale bien huilée: vente OEM, installation dans les écoles car on se dit encore "si on met autre choses que windows comment ces chers petits se débrouilleront plus tard dans des bureaux utilisant Windows", c'est le serpent qui se mort la queue et ça aide windows.
Il faut reconnaitre que Linux est fantastique à mon goût mais il souffre d'une réputation de 'OS à Geek'. Il devient aujourd'hui très orienté Desktop (je pense à Ubuntu pour ne citer que lui), mais cette simplification tout public est encore jeune, il faut lui laisser le temps de grandir et de plus, détroner une machine de guerre comme windows omniprésente depuis des années, ç'est pas gagné.

J'aimerais juste voir ces chiffres si on vendait des PC sans OS et qu'n proposait au gens de rajouter un windows pour xxx euros ou un Linux gratuit....je suis juste curieux.

Jaxter0ne 24/08/2006 19:19
Masquer
-0+
Jaxter0ne

Bah, moi je suis quand même un peu surpris ! J'aurais pensé qu'Apple aurait au moins 10% des parts avec Mac OS ! C'est vrai, dans mon entourage je vois beaucoup de gens sous Mac, même s'il y en a plus sous Windows !

Et puis je fais pas confiance à ces sondages, parce que le hasard peu faire qu'ils ont loupé la plupart des utilisateurs Mac !

Moi perso j'utilise Windows principalement étant donné que c'est le premier système que j'ai eu je m'y connais mieux. Mais j'ai aussi un Mac que je trouve excellent et que j'utilise de plus en plus (bon pas trop parcequ'il est à ma soeur, je vais pas le squatter tout le temps !) !
J'ai aussi Linux, que je n'utilise que très peu car il ne reconnait pas bien certains périphériques et qu'il est très compliqué d'utilisation pour faire la même chose (même moins) que sous Windows. Défendre le libre, c'est bien, mais faut-il encore que ce soit de qualité... Y'a encore du progrès à faire.

H-hich 24/08/2006 19:34
Masquer
-0+
H-hich

Je met un +1 a quelqu'un qui vient de m'en mettre un. J'adore la remarque sur les pro linux qui n'ont encore jamais touché a linux ^^

P-Hell 24/08/2006 20:06
Masquer
-0+
P-Hell

Un sondage sur un unique site web, ce n'est pas significatif. C'est comme si on se fiait à un sondage identique pratiqué sur Toolinux ou sur Laboratoire Microsoft... Un site web ne recense que SES visiteurs.

M'enfin, je ne veux pas m'avancer sur le point «tel système est meilleur»; ça vire toujours en trolls (comme on voit encore ici). J'ai ma position, je suis pro-Linux, je l'utilise chaque jour, mais je reconnais que Windows XP est techniquement parlant un bon système, très stable mais très vulnérable. Après, le système à préférer, c'est une question d'opinion et d'expérience pour chacun des utilisateurs.

Cascou 24/08/2006 22:04
Masquer
-0+
Cascou

Citation :Windows XP est techniquement parlant un bon système, très stable mais très vulnérable.

Non sérieusement, c'est une blague, "techniquement parlant un bon système", c'est surtout au niveau technique ou le mat blesse. "Très stable" ca aussi c'est une blague, très stable ?? J'ai jamais vu un os qui plantait plus souvent et sans raison apparente.
Tu dis que windows et simple d'accès ? Je te suis, ca je suis entièrement d'accord. Tu dis que windows est quand même fichtrement pratique et rapide à prendre en main, encore une fois je te suis. Mais dire que windows est stable, que son noyau est à la hauteur de Max OSX, BSD et Linux, c'est n'importe quoi.
C'est msdos qui à la base est pourri, évidement ils vont pas reprendre tout depuis le début, mais tant qu'ils le ferons pas, les mêmes problèmes persisterons, et ils ne pourrons que mettre une couche de verni supplémentaire par dessus, sans pour autant réparer toute la merde qu'il y a dessous.
Côté vulnérabilité, la je me pose la question, peut être que tout simplement pas mal de crackers sont sur linux ou bsd, donc ils ne veullent pas voir leur os pourri par des virus, donc ils en font sur windows, qui d'ailleur est bien plus facile à véroler que les autres os, donc pour eux, c'est plus facile, évidement que si les chiffres étaient inversés, il est fort problable que le taux de vulnérabilité des os soit également différend.

Ca n'est pas aisé de prévoir ce qui pourrait être, on ne peut qu'imaginer, et ca reste bien incertain.
Quoi qu'il en soit, je ne crois pas qu'il s'agisse des statistiques d'idn uniquement, si ?

trattos 24/08/2006 23:06
Masquer
-0+