Ce n'est pas étonnant. Les utilisateurs lambda achetent leur ordinateur équipé de Windows alors pourquoi changer?

De plus, étant moi meme un utilisateur de deux OS (windows XP et linux mandriva), j'avoue que windows est beaucoup plus simple d'utilisation, et c'est le cas pour beaucoup de personne, en tout cas dans mon entourage.

Quand j'ai lu le titre de la news sur l'afficheur RSS de Google, je me suis dit ironiquement "Ca c'est d'la news". He he, bon, on a des chiffres précis, c'est déjà ça.

Je vois également qu'on a préferé inclure Linux et non ses distributions, sans quoi elles seraient toutes en dernier. Mais n'est-ce pas un peu pareil avec les Windows NT,2000,XP ... si on parle de noyau, ce sont les mêmes (plus ou moins), y'a que la partie graphique qui change.
Au final, un classement Windows, Linux et Mac aurait suffit.

Ce qui aurait été important, c'est de connaitre les progressions.
Je peux remarquer dans mon entourage que la popularité de MacOS X a beaucoup augmenté, et ceux qui connaissent linux savent qu'il progresse énormément.
Dell va commencer à vendre des pc sous linux, et on peut commencer à trouver chez des grands distributeurs des pc livrés sans systèmes d'exploitation.
C'est donc une tendance que la suprématie de Windows va etre remise en question dans les prochaines années (surtout par les pays émergents qui passent au "tout libre", comme le brésil, la croatie, etc.., alors que les Francais s'enchainent tout seuls avec Windows)

Bonjour,

Je ne suis pas tout à fait daccord avec la procédure de comptage enmployée .

Lorsque vous achetez un ordinateur on vous colle d'office Windows dedans, et ainsi vous êtes comptabilisé comme utilisateur de Windows.
En ce qui me concerne mon PC à été livré avec Windows, mais je n'utilise que Linux, et je pense ne pas être le seul dans ce cas.

(Hs: une vrai chiasse les quote sous Mesdiscussions...)

La methode de comptage compte bien a chaque visiteur l'Os employés il me semble c'est donc un tres bon comptage jevois pas comment faire mieux...

En tout cas tout cela semble tres bon pout Vista 97% du marché pour Windows ca me fait rire qu'on entendent partout "Linux monte sans arret" et qu'au final il n'obtient que 0,3%. M$ peut encore prendre son temps pour son vista, vu l'etat d'agonie de la concuurrence.

Ce sont les visiteurs, donc les gens qui se sont connectés avec le windows, leur mac os ou leur linux.
Les states ne sont pas a l'achat.

Oups trop tard...
+1 H-hich

+1 H-hich

Tu sais, sachant que beaucoup de personnes ventent les bienfaits de linux alors qu'il ne l'ont jamais utilisé (spéciale dédicasse à CASCOU), c'est pas étonnant que linux ne remporte que 0.3%.

Windows a encore de beaux jours devant lui.

On verra bien quand vista sera sorti ...
Si le système est ultra verrouillé (DRM etc), qu'il ne fonctionne que sur des machines surgonflées ou qu'il est aussi merdique que Millenium, la balance penchera peut-être de l'autre coté.
En même temps c'est vrai que ça aurait été intéressant de connaître les progressions en plus des chiffres actuels

Quand même !

Ouf! Je comprends pas pourquoi Microsoft a "pogné" tant que sa!? Je suis maintenant sur Mac OS X depuis quelques mois et c'est vraiment plus facile et moins compliquer pour les utilisateurs qui n'y connaissent rien! De plus l'interface est beaucoup plus jolie !

Mais cela ne veut rien dire sur les chiffres finals que Vista aura. Parce avec ce que j'ai lu sur Vista... il y a de quoi être deçu!

Bref, si tout le monde pourrait échanger pendant un jour ses vulgaires PCs contre des Macs, je serais prêt à gager que la plupart des gens resterait sous Mac OS X!

Sur ce... Bonne Après-Midi!

Le jour où les distributions Linux seront proposées en version OEM dans toutes les grandes surfaces du type FNAC ces statistiques s'inverseront...Mais bon je ne pense pas que ce soit demain la veille étant donné la situation de monopole actuelle!

Statistiques pas surprenante. Personnellement, je suis à 100 % pro Linux mais sans dénigrer les autres systèmes. Il est clair que les chiffres de windows viennent en grande partie d'une tactique commerciale bien huilée: vente OEM, installation dans les écoles car on se dit encore "si on met autre choses que windows comment ces chers petits se débrouilleront plus tard dans des bureaux utilisant Windows", c'est le serpent qui se mort la queue et ça aide windows.
Il faut reconnaitre que Linux est fantastique à mon goût mais il souffre d'une réputation de 'OS à Geek'. Il devient aujourd'hui très orienté Desktop (je pense à Ubuntu pour ne citer que lui), mais cette simplification tout public est encore jeune, il faut lui laisser le temps de grandir et de plus, détroner une machine de guerre comme windows omniprésente depuis des années, ç'est pas gagné.

J'aimerais juste voir ces chiffres si on vendait des PC sans OS et qu'n proposait au gens de rajouter un windows pour xxx euros ou un Linux gratuit....je suis juste curieux.

Bah, moi je suis quand même un peu surpris ! J'aurais pensé qu'Apple aurait au moins 10% des parts avec Mac OS ! C'est vrai, dans mon entourage je vois beaucoup de gens sous Mac, même s'il y en a plus sous Windows !

Et puis je fais pas confiance à ces sondages, parce que le hasard peu faire qu'ils ont loupé la plupart des utilisateurs Mac !

Moi perso j'utilise Windows principalement étant donné que c'est le premier système que j'ai eu je m'y connais mieux. Mais j'ai aussi un Mac que je trouve excellent et que j'utilise de plus en plus (bon pas trop parcequ'il est à ma soeur, je vais pas le squatter tout le temps !) !
J'ai aussi Linux, que je n'utilise que très peu car il ne reconnait pas bien certains périphériques et qu'il est très compliqué d'utilisation pour faire la même chose (même moins) que sous Windows. Défendre le libre, c'est bien, mais faut-il encore que ce soit de qualité... Y'a encore du progrès à faire.

Je met un +1 a quelqu'un qui vient de m'en mettre un. J'adore la remarque sur les pro linux qui n'ont encore jamais touché a linux ^^

Un sondage sur un unique site web, ce n'est pas significatif. C'est comme si on se fiait à un sondage identique pratiqué sur Toolinux ou sur Laboratoire Microsoft... Un site web ne recense que SES visiteurs.

M'enfin, je ne veux pas m'avancer sur le point «tel système est meilleur»; ça vire toujours en trolls (comme on voit encore ici). J'ai ma position, je suis pro-Linux, je l'utilise chaque jour, mais je reconnais que Windows XP est techniquement parlant un bon système, très stable mais très vulnérable. Après, le système à préférer, c'est une question d'opinion et d'expérience pour chacun des utilisateurs.

Non sérieusement, c'est une blague, "techniquement parlant un bon système", c'est surtout au niveau technique ou le mat blesse. "Très stable" ca aussi c'est une blague, très stable ?? J'ai jamais vu un os qui plantait plus souvent et sans raison apparente.
Tu dis que windows et simple d'accès ? Je te suis, ca je suis entièrement d'accord. Tu dis que windows est quand même fichtrement pratique et rapide à prendre en main, encore une fois je te suis. Mais dire que windows est stable, que son noyau est à la hauteur de Max OSX, BSD et Linux, c'est n'importe quoi.
C'est msdos qui à la base est pourri, évidement ils vont pas reprendre tout depuis le début, mais tant qu'ils le ferons pas, les mêmes problèmes persisterons, et ils ne pourrons que mettre une couche de verni supplémentaire par dessus, sans pour autant réparer toute la merde qu'il y a dessous.
Côté vulnérabilité, la je me pose la question, peut être que tout simplement pas mal de crackers sont sur linux ou bsd, donc ils ne veullent pas voir leur os pourri par des virus, donc ils en font sur windows, qui d'ailleur est bien plus facile à véroler que les autres os, donc pour eux, c'est plus facile, évidement que si les chiffres étaient inversés, il est fort problable que le taux de vulnérabilité des os soit également différend.

Ca n'est pas aisé de prévoir ce qui pourrait être, on ne peut qu'imaginer, et ca reste bien incertain.
Quoi qu'il en soit, je ne crois pas qu'il s'agisse des statistiques d'idn uniquement, si ?

Attention aux chiffres car beaucoup d'utilisateur Linux sont comptabilisés comme des Windows à cause des émulateurs et de Firefox et aussi à cause du plugin Flash 9....
J'ai un gros doute sur ces chiffres mais c'est sur que Microsoft est encore leader.

Merci au passage à HP qui offre la possibilité de choisir entre un Linux ou Windows pour certains modèles de portable.

Depuis plus de 10 ans (arrivée de Windows 95) Microsoft tient le haut du pavé et depuis plus de 10 ans tout le monde se plaint...mais depuis plus de 10 ans tout le monde ou presque utilise Windows car aucun autre OS n'est aussi pratique et simple pour le commun des mortels (et utilisable sur n'importe quelle PC alors que MAC reste obligatoirement sur ces propres machines). Quand existera un OS qui fournira un service plus interessant que Windows, eh bien il gagnera, c'est tout. Pour l'instant rien de tel, alors Windows reste evidemment en tête. Le reste n'est que bla bla.

je vois ce classement non surprenant.... Mais si steve jobs avait le courage de prendre le risque de commercialiser mac os x pour pc et laisser tomber la construction d'ordis et de continuer celle de l'ipod, alors on verrait peut etre la donne changer en faveur de apple qui est le createur du premier os avec interface graphique.. "le voleur (windows) volé"

Un Windows XP bien protégé contre les virus et les espiogiciels, installé sur une machine suffisament performante (le terme suffisament ne faisant pas référence aux ridicules préalables indiqués par Microsoft) peut rouler très très longtemps sans avoir de problème. La très grande majorité des problèmes qui naissent d'eux-même sont causés par un logiciels tiers (un virus, par exemple), aussi c'est pourquoi j'ai précisé qu'il était très vulnérable.

Non, ce n'était pas une blague. Windows, en lui-même, est un système stable. Un problème de virus, de mauvais pilote, de logiciel mal développé, ou autre problème externe, ce n'est pas à priori l'erreur de Windows.

On pourra parler des problèmes d'éthique commerciale, ou du code source fermé qui entraine parfois des incompatibilités avec les logiciels tiers, et donc de l'instabilité, je te suivrai sans problème. Mais tant qu'on regarde le système en lui-même, point de vue uniquement technique, Windows est un bon système.



J'ai dit ça? J'ai dit que Windows est stable, je n'ai pas dit qu'il est à la hauteur de Linux, BSD ou MacOS X. Ces derniers sont nettement supérieur, à mon goût, et c'est pourquoi je les favorise.

Mais l'argument «Windows plante et pas les autres», faut s'enlever la tête de dans le sable, c'est rendu de la foutaise. On n'est plus au temps de Windows 98, tout de même.

Pour mon blog, Bloginfo, c'est loin de ces résultats

Linux=13%
MacOs=2%
Bsd=1%
Le reste=84%

http://dszalkowski.free.fr/dotclea [...] s-bloginfo

Aller pour Linux, j'ajoute une nouvelle utilisatrice, je dois lui installer Ubuntu ce matin, elle en a marre d'avoir un pc qui bloque sans arrêt ou qui perd ses données, et de voir comment mon pc fonctionne la totalement séduite.

Il suffit de montrer aux utilisateurs ce qu'ils gagnent à passer sur un OS digne de ce nom, pour qu'ils accrochent.

Linux va gagner de plus en plus d'utilisateur, car la partie desktop est en effet beaucoup plus agréable, et pour l'utilisateur lambda, il n'st plus necessaire de passer en mode console (sur ubuntu pour l'instant)

H-hish,
Le comptage n'a été effectué que sur 2millions de personne, c'est normal qu'il n'y est pas grand pourcentage pour les concurrents.

ça pourrait très bien être l'inverse si le comptage était effectué sur des visiteurs d'un site de linux hein .

Là je vois pas autre chose à dire qu'un jolie +1 .
C'est éxactement ce que je pense, d'ailleur la réponse à ta question m'intéresserait aussi ^^.

Euh je suis etudiant en stats et je peux te dire qu'un echantillon de 2 millions c'est deja ce qu'on peut appeler un "bon gros echantillon"

J'ajouterai a ta phrase "c'est normal qu'il n'y est pas grand pourcentage pour les concurrents." que 2 sur 10 ou 4 sur 20 c'est exactement le meme, avec un tel echantillon je suis desolé mais on peu pas dire que les chiffres sont faussés par le faible echantillon.

Apres le site qui fait la stat je le connais pas personnelement, peut etre est-ce un site "@microsoft" et dans ce cas la je veux bien admettre que le sondage est bidon. Ensuite je vois pas ce que viens faire la ethode d'aquisition ici, on s'en fou de savoir que Win est livré dans tout les pc et que linux il faut se debrouiller pour le mettre, ici on parle du resultat. Windows est le plus utilisé et les autres Os sont marginaux, point barre, on ne parle pas de qualité ni quoi que ce soit d'autre...

Désolé mais ici tu fais preuve de mauvaise fois ou alors tu n'as rien compris. Si tout les pc que tu achètes ont déjà Windows préinstallé et sachant que la majorité des utilisateurs de pc le sont en desktop, ils utilisent ce qui est installé et ne désinstallent pas leur OS pour en mettre un autre (c'est bien pour ça que windows paie des amendes car ils préinstallent des logiciels genre Media Player et les gens utilisent donc ça ne sachant pas comment utiliser autre chose). Dans le cas ou une distrib Linux était installée dans tous les pc vendus il me parait évident que ces chiffres seraient inversés, les utilisateurs utilisant également ce qu'ils auraient dans leur PC.

J'installe personnellement Ubuntu chez des débutants en informatique (personnes agées désirant surfer sur internet ou adultes qui veulent un pc fonctionnel). Ces gens sont donc comptabilisé comme utilisateurs Linux, parce qu'ils utilisent ce qui est installé. C'est donc bien la méthode d'acquisition qui est le fondement.

En même temps si linux était installé sur les PC je suis sur qu'il y aurait moins d'utilisateur de PC. Il y a beaucoup de personne qui ont du mal a se servir de windows alors qu'il a été concu pour les débutants, alors leur mettre linux dans les mains....

Que vous le voulez ou pas, beaucoup d'utilisateur de PC ont déjà du mal à faire un copier coller et quand on leur montre avec les touches raccourci ils vous prennent tous de suite pour un docteur en informatique, alors leur faire utiliser un konsole, c'est suicidaire.

Donc pour le sondage, il y a beaucoup plus de débutant en informatique que de personne savant s'en servir, donc plus de personne utilisant windows.

Et je le repete si on veut changer, on change et c'est de plus en plus facile avec internet, ou on trouve tout (pratiquemetn) et quand on veut.

Ensuite je suis a nouveau d'accord avec H-hich, quand on a un echantillon de 2 millions c'est déjà un très gros échantillons qui est considéré comme stable, donc on peut faire confiance aux statistiques.

Euh on dit la methode de comptage est null vu que tous les pc acheté en magasin ont windows dessus. Je dis juste que c'est pas la methode d'acquisition qui fait que la methode de comptage est null... La methode de comptage est tout ce qu'il y a de plus valable apres je veux bien que pour donner les raisons de ce resultat on invoque les methode d'acquisition, evidement que c'est pas uniquement pour ses qualité/defaut qu'windows est en tete du classement.

Alors dans ce cas on est d'accord. La méthode de comptage est certainement valable, je ne discute pas. 2 millions est un chiffres très acceptable pour des stats mais comme tu dois certainement le savoir, on fait dire ce qu'on veut à des chiffres (25 % des accidents sont dus à l'alcool, donc 75 % à des gens sobres: moralité: roulez bourré, vous avez moins de chance de vous planter ). Sur le site de microsoft.com, je présume 99 % de windows et par contre sur le site distrowatch.com, je pense que ce pourcentage diminue très fortement.

Mais je ne conteste pas que la moyenne est très en faveur de Microsoft.

Juste pour préciser un message au dessus, j'installais des pc avec windows pour des débutants en informatique et maintenant j'installe Ubuntu. Je remarque personnellement que la prise en mais du pc est beaucoup plus rapide pour les personnes sur lesquelles j'installe Linux que ceux sur lesquelles j'installais Windows. Ceci juste pour que l'on cesse de voir Linux comme réservé aux pros. L'interface est tout aussi (voir plus) conviviale que sous Windows (on travaille aussi avec des logiciels, avec la souris, avec des îcones, avec .....on est pas des aliens ). Bref ceci n'est pas un troll mais juste un avis personnel d'un convaincu Linux comme il y en a d'autres convaincu Windows (il y en a pour tout le monde).

Salutations

2 millions de visiteurs ? 100 pays concernés (soit un peu moins de la
moitié des pays recensés à l'ONU).

http://www.onestat.com/html/aboutu [...] share.html

"Methodology: A global usage share of xx percent for OS Y means that xx
percent of the visitors of Internet users arrived at sites that are using
one of OneStat.com's services by using the particular number of OS Y.
All numbers mentioned in the research are averages and all measurements
are normalised to the GMT timezone. Research is based on a sample of 2
million visitors divided into 20,000 visitors of 100 countries each day."

Et surtout, recensé par les services de OneStat, qui commence à 100 euros
par an pour le site pro de base.

http://www.onestat.com/html/servicesS2M.html

En clair ? Une étude bidon. Surtout quand on voit quels sont les OS listés