Mozilla serait intéressé par la proposition de Microsoft
Source : ZDNet | Mots-clés : microsoft, mozilla | Thèmes : Mozilla Firefox, Navigateurs
Comme nous vous l’annoncions hier, la firme de Redmond aurait contacté la Fondation Mozilla pour lui proposer de collaborer sur le portage de Firefox et Thunderbird sous Windows Vista. L’annonce n’avait pas manqué de surprendre lorsqu’on connaît la concurrence que livre Microsoft à cet acteur majeur du logiciel libre. Cependant, Mozilla n’avait pas tout de suite donné de réponse publique à cette invitation, alors même que Sam Ramji, le directeur de l’Open Source Software Lab de Microsoft, avait pris le soin de publier cette invitation sur un newsgroup public « au cas où l’antispam de Mozilla bloque les adresses en @microsoft.com ».
« Je crois que nous sommes déjà en contact avec votre équipe par e-mail. Poursuivons par ce biais », rétorque alors Mike Schroepfer, vice-président de l’ingénierie de Mozilla Corporation. Mozilla a toutefois pris la peine de donner un début de réponse à la proposition de Ramji, puisque la fondation a annoncé son intérêt pour une telle collaboration. « Oui, nous serions réellement intéressés par du support en one to one. »
Un rapprochement, autant symbolique que médiatique, pourrait donc bien s’opérer entre les deux organismes, concurrents mais collaborateurs pour l’intérêt de Firefox, Thunderbird et Vista.
-
Actualité précédente
Windows Vista ne subira plus de retards -
Actualité suivante
Frozen Bubble 2 pour la fin de l'année
- Microsoft et Mozilla reconnaissent la faille qui touche leurs navigateurs [Les news]
- Microsoft ou Mozilla ? [Programmation]
- Les bugs de Mozilla coûtent cher ! [Les news]
- La valse des navigateurs [Les news]
- Internet Explorer 8 : le test [Les dossiers]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Ca promet
Du tps que Krosoft ne s'infiltre pas dans leur logiciel libre
Cela reste quand même très étonnant de la par de Microsoft et je ne vois pas trop son intérêt dans cette collaboration …
L'intérêt étant de posséder des logiciels stables sur Vista, afin d'éviter des problèmes de sécurité du à des logiciels tiers.
Bizare comme réaction de la part de Mozilla...
De donner une réponse positive à une société qui n'est même pas capable de coder un navigateur web qui prend en charge les normes W3C ...
lamentable.
+1
Félicitations à microsoft pour cette initiative.
Je ne pense pas que Mozilla accepte d'insérer du code propriétaire dans un de ses logiciels : pas de raison de s'inquiéter pour ça ...
De donner une réponse positive à une société qui n'est même pas capable de coder un navigateur web qui prend en charge les normes W3C ...
lamentable.
C'est justement pour pouvoir disposer sous windows d'un navigateur conforme aux W3C que cette entente est prévue : je ne vois pas ce qui est lamentable là-dedans ....
Moi j'ai un peu peur. Les dirigeants de Microsoft sont des génies des affaires, et Mozilla me parait ridicule à coté. Mozilla s'est déjà fait financer par AOL et IBM pour fournir un naviguateur concurrent à Microsoft. Mais Microsoft peut aussi les financer pour qu'ils s'occupent d'autre chose et ne leur fasse plus concurrence. Enfin je reste très inquiet, car je suis très attaché à Firefox et aux logiciels libres en général.
« au cas où l’antispam de Mozilla bloque les adresses en @microsoft.com »
Mort de rire xD!
ça aurait été drôle tient ^^.
Sinon je suis d'accord, que Mozilla ne se laissera pas influencer dans son projet, même pour se faire de la pub.
Et de toutes façon au pire, il n'y a pas que firefox et IE sur terre, Opera aussi est un bon concurrent, et d'autre encore son basé sur firefox hein!
Je pense qu'il ne peut pas sortir grand chose de mauvais dans cette entente.
Je félicite microsoft de cette initiative et espère qu'ils n'ont rien derrière la tête...
De donner une réponse positive à une société qui n'est même pas capable de coder un navigateur web qui prend en charge les normes W3C ...
lamentable.
+1
Je crois même pas qu'on puisse appeler ca un navigateur web.
Ce qui est lamentable ? Internet explorer.
Tant qu'à faire, qu'ils virent IE et mettent FF d'office, mais parce que la, ils s'enterrent d'eux mêmes, microsoft (comme n'importe quelle grande entreprise, non ?) à toujours été réputé pour s'en foutre de la qualité de leurs produits et de la satisfactions des clients, donc bon, j'pense pas que ca soit juste pour faire quelque chose de bien (pour changer).
De donner une réponse positive à une société qui n'est même pas capable de coder un navigateur web qui prend en charge les normes W3C ...
lamentable.
Je suis d'acord aussi...
De toutes façon, Microsoft l'a annoncé clairement : les seuls standards qu'ils respectent sont les leurs. IE est en effet une catastrophe niveau CSS, il ne gère pas tout un tas de propriétés que tous les autres navigateurs implémentent depuis pas mal de temps.
Mais il faut aussi relativiser par rapport à l'âge du navigateur. IE est TRES vieux et n'a (officiellement) jamais reçu de mise à jour au niveau du moteur d'affichage. Ca expliquerait le fait qu'IE est complétement dépassé. J'attend IE7 pour voir s'ils ont rattrapé leur retard.
Enfin d'un certain côté... toutes les mises à jour de sécurité qu'il a reçu n'empêchent pas le fait qu'IE soit une backdoor
Bizare comme réaction de la part de Mozilla...
De donner une réponse positive à une société qui n'est même pas capable de coder un navigateur web qui prend en charge les normes W3C ...
lamentable.
C'est sur Fx est reputé pour respecter le W3C
qu'est-ce qui faut pas entendre...