Ubun pue

Bien bidon les types, je ne vois pas le rapport, ça a merdé sur Ubuntu, point.

Personne n'est à l'abri d'une bourde. C'est le probleme lorsqu'on commence à devoir respecter des délais de développement de plus en plus courts, on n'a pas le temps de tout tester. En plus on se disperse sur différentes taches ce qui n'aide pas à faire du travail soigné.

Si microsoft s'oblige maintenant à sortir les patch qu'une seule fois par moi c'est tout simplement pour éviter cette dispersion et laisser le temps aux modifs de "tourner" avant de les balancer à plusieurs millions de personnes.

Si de plus en plus de gens se tournent vers linux, on verra apparaitre fréquemment ce genre d'erreur. J'aimerais savoir comment les distributions linux tiendront la route lorsqu'il y aura autant de machine à tourner avec qu'il n'y en a aujourd'hui avec Windows.

Je suis complétement d'accord avec toi breizh_punisher.



C'est uniquement à ce moment la que l'on pourra vraiment comparer windows et les distrib linux.

Je ne suis pas d'accord, on peut dire ça de n'importe quel OS.

, on peut aussi dire : "une ligne de commande simple..." car "sudo apt-get update ; sudo apt-get upgrade", fait parti de la base pour passer à linux.

Ce qu'il faut retenir : , et ubuntu sans sort grandit.

Il serait euphorique de dire que les erreurs n'existent pas chez les Linuxiens. Toute erreur est pardonnable, du moment qu'elle est vite corrigée. D'accord avec Breizh_Punisher au sujet du rythme des mises à jour. Je blâmerais pas Ubuntu s'ils adoptaient une politique à la Microsoft pour les espacer.

@mpyti :
Il devrait y avoir une option pour voter la suppression d'un post totalement débile, reflet du crétin profond derrière le clavier.

Mais LOL, imaginez le meme coup sur un O/S windows?

Direct c'est des emeutes, troll a tout va, et j'en passe...

Aucun O/S n'est infaillible meme si presentement, c'est une bourde quand meme enormes qui est l'origine de l'erreur...

Quand on a pas le temps de tester ben on repousse la sortis on passe moin pour des con... Et la, ce qu'il y a de bien vue que c'est gratuit, ils n'ont pas de pression du à la branche commercial ou autre... Donc j'en vient a la question finale: Pourquoi prendre des risque en publiant du matos non testé? Trop de confiance en soit surement.

Ferme la breizihm ca aurait été sur MS ca aurait été des troll a tout va et un bal d adorateurs de Linux defendant leur sacrosaint OS

c etait de l humour , moi perso je m en fous d Ubuntu et de MS ou de Linux . c etait un gros troll j attendais les reactions et j ai bien peché a ce que je vois .

Oupppsss, et moi qui vient de la conseiller à plein de gens !!!
Bon je crois que je me prépare quelques scéances de SAV ...

@mpyti:
Ben oui, un troll. J'en suis pas partisant. Que tu fasses de l'humour, ça y'a aucun problème, mais alors fais-en en apportant quelque chose. Il suffit de dire "Ubun pue" suivie d'un commentaire plus parlant.

En parlant de cassé mpyti, la touche 4 de ton clavier est cassée ou le fait de ne pas mettre d'apostrophes c'est juste un manque de respect pour ceux qui te lisent ?

Ubuntu est une distribution linux gérée par une communauté et non pas par des professionnels.

Ils font des mises à jours assez regulièrement et ils ont merdé sur un paquet.
Ceci veut dire qu'ils n'ont pas une procédure de mise à disposition des paquets parfaite (pas de vérifications poussés avant la mise à dispotion...).

Personnellement ça me choque pas du tout.
Ca m'est arrivé des tonnes de fois d'avoir des paquets foireux dans la distribution unstable de Debian (au même temps utiliser la version unstable s'est s'exposer à ce genre de choses...).
Pour moi les distributions comme Debian ou Ubuntu sont faites par une communauté pour la communauté. Il arrive parfois qu'il y ai un manque de rigueur, mais peut on cracher sur la soupe alors que la distribution est mise à disposition gracieusement pour tous ?

De plus, le fait que ce soit le paquet xserver fait que le neophyte va se trouver perdu sans son interface ce qui peut lui paraître comme une erreur enorme !
Vous imaginez le mec sans son interface graphique ?? Il peut plus rien utiliser, il va devoir tout formater et tout reinstaller lol !
Unbuntu tout cassé faut pas abuser... Pour moi un système est cassé quand vraiment tout a peté et qu'il faut passer du temps pour tout corriger...


Si c'etait un paquet bcp moins utilisé, on en aurait même pas parlé dans un article.
De plus l'erreur à été corrigée en quelques jours comme c'est le cas la plus part du temps avec les distributions Debian et Ubuntu...
Si on regarde du côté des professionnels (gens qui sont payés et qui ont du temps pour faire les choses correctement...), au hasard Microsoft, on peut parler de leur patch récent pour IE qui en corrigeant une faille de sécurité fait planter IE dans certains sites. Vous pensez qu'ils vont corriger leur bourde en quelques jours ?

On critique pas les distrib linux samourai_x.

Mais quand il y a un problème sur Windows il y a un article, il est donc normal qu'il y ait également un article si y a un probleme sur linux.


Tu sais très peu de personnes savent se servir de linux. Y a des personnes qui utilisent les ordinateurs que pour jouer ou pour faire du traitement de texte. Alors oui quand quelque chose comme ca se produit, il se retrouve dans la merde.

On peut pas tous connaitre sur tout, il y a des novices et des "maitres" dans tous les domaines.

Je préfèr e100 fois un serveur graphique qui plante et qu'il suffit de refaire partir qu'un patch qui m'ouvre 50 failles de sécurité.

bon ben ten pis. Cela arrive a tout le monde

Tu oublis, lorsque les jeux et programmes windows fonctionnerons également sur linux, etc...
Et qu'il y aura suffisament de contenu différend sur le net dans les deux os.


Pour ubuntu, je ne sais pas, mais pour pas mal de distributions linux, ce sont quand même des sociétés qui les réalisent, même si au final, l'os est gratuit.


Tient, un troll qui se défend ?
Eh, gars, lache ta massue et vient de battre en homme ! (Euh, non en troll, désolé )


Oui mais ca, c'est pareil pour tous les os, je vois mal un utilisateur de windows qui se retrouve avec juste l'invite de cmd. xD Ca promet !
Un bon exemple : Je vois pas mal de potes, qui dès qu'ils ont une merde sur windows, ils reformatent, déjà, bonjour pour les données, ca doit être chiant à chaque fois de tout transférer, mais bon à la limite s'ils ont deux dur, ca peut être tranquille, mais a chaque fois il faut reconfigurer l'os, l'interface graphique, et ca quand on est un tant soit peu geek, c'est vraiment long à chaque fois. Et puis pour finir, le plus important, s'ils la même merde revient, ils ne saurons pas comment s'en débarasser, et boom, reformatage, à la fin ca n'en finit plus, j'ai déjà vu des gens reformater 10 fois en deux mois ! Bon c'était sous windows, et c'est vrai qu'en général, windows fait passer l'informatique pour être hyper facile, accessible à tous, bon l'informatique est logique, mais surement pas facile à prendre en main pour n'importe qui. Le problème c'est qu'au final, quand tu veux régler les problêmes toi même, tu n'as pas beaucoup de possibilités vu que windows part du principe que t'est un noob.
Par chance internet et les forums d'entraide sont la, hein.
Côté linux, je ne sais pas trop, mais j'imagine que les utilisateur s'y connaissent forcement un peu plus que windows, remarque pas qu'un peu, donc ca doit déjà mieux aller, j'ai jamais vu de vrai noob sur linux, pas forcement que des utilisateurs confirmés non plus. Un noob, ne connaitra carrêment pas linux, ou alors ca n'est plus un noob, j'imagine.

Oui et puis tu as oublié les débrouillards, et les chanceux, le premier qui trouve toujours une combine pour s'en sortir, et le second qui à la foi, et croise les doigts à chaque démarrage.

samourai_x, je suis d'acord.
Le titre de l'article est vraiment exagéré. Le fait que le serveur graphique plante ne signifie pas que le système est "tout cassé".
Le fait qu'Ubuntu est une distribution gratuite géree par une communautée est déja un argument lourd.
Après, c'est clair qu'il y a des novices et des experts dans chaque domaine. Mais de manière générale, les utilisateurs de Linux sont plus expérimentés que ceux de Windows. Simplement parce qu'à part Mandriva, à l'heure actuelle je ne vois pas vraiment de distrib accessible à tous. Même avec Mandriva il faut s'y connaitre un minimum, disons avoir "envie d'apprendre". Avec Ubuntu c'est encore plus le cas.
Et puis si l'on compare à certains patches de MS (SP2 par exemple) , ce petit problème d'Ubuntu est vraiment mineur, il n'ouvre pas des failles de sécurité tout en prétendant en boucher d'autres.
De plus, pour tomber sur ce problème il faut quand même être accro des mises à jour et les installer dès qu'elles tombent. Je ne pense pas que tous les utilisateurs d'Ubuntu font leur mises à jour tous les jours...
Je n'ai pas eu la "chance" de tomber sur ce problème de Xorg (j'ai loupé la mise à jour foireuse), mais je pense qu'elle était résolvable de manière simple. Il ne faut pas oublier que le forum Ubuntu-fr est très actif, et la procédure à suivre y est indiquée. Bon ok, celui qui n'a pas d'autre ordinateur que celui qui plante sera obligé de le lire en mode texte