Windows Vista pas aussi sécurisé que ça !
Par
La rédaction La rédaction
| Publié le 08/08/2006 à 11:08
Source : Présence PC | Mots-clés : securite, windows, vista
Source : Présence PC | Mots-clés : securite, windows, vista
Syndication :
Annoncé comme étant un système d’exploitation parfaitement sécurisé, Windows Vista fait preuve de faiblesses face à une experte de la sécurité et du piratage. Elle aurait trouvé le moyen de déjouer les nouveaux dispositifs de sécurité de Microsoft pour les pilotes et les droits.Pas de panique, tout cela vient de l’initiative de Microsoft lui-même qui veut mettre son futur bébé à l’épreuve. En conséquence, « bébé Vista » n’est pas tout à fait près. Rappelons également que Microsoft en est au stade de la bêta 2 de Vista. Ainsi, ce problème pourra être étudié et réparé pour la version finale. C’est ce que l’on espère en tout cas. D’ailleurs, Microsoft, qui est plutôt confiant, affirme : « Nous allons prendre en compte ces éléments pour la version finalisée de Vista ».
Un jeu d’enfant de pirater Windows Vista 64 bits Beta 2
Notre experte a réussi à installer un pilote non signé sur Windows Vista 64 bits alors que, normalement, celui-ci bloque tout installation de pilotes non signés.
L’Homme est encore une fois plus têtu que la machine. En effet, notre spécialiste a eu le dernier mot face à Windows Vista. En fait, elle a tout simplement contourné le nouveau système de gestion des privilèges de Microsoft afin de devenir administrateur. L’ironie du sort c’est que l’UAC (nom du système) est censé restreindre les droits des utilisateurs afin justement d'empêcher qu'un quelconque programme pénètre sur l'ordinateur en mode administrateur. Ainsi, l’UAC n’est pas infaillible et l’installation d’un pilote non signé est désormais possible.
Bien entendu, cela ne veut pas dire que Windows Vista est vulnérable et dangereux d’utilisation. D’ailleurs, la chercheuse précise : « Le fait que ces procédés permettent de contourner les protections de Vista ne signifie pas que ce système soit complètement insécurisé. Il est juste moins sécurisé que ce qui a été avancé ».
Source : ZDNet.fr
-
Actualité précédente
Internet Explorer 7 RE-baptisé par... -
Actualité suivante
La fonction "supprimer" sous Vista
Discussions en cours sur le forum
- Problème de Sécurité Windows Vista [Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...)]
- Windows Vista, le premier OS en bêta patché [Les news]
- Ete vous pret a changer d'OS plutot que de passé a vista ? [Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...)]
- Pack sécurite n est pas une application win32 valide [Sécurité - Virus]
- Des fuites sur Windows 7, le successeur de Vista [Les news]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
ouf, je reste sous XP!
J'ai déjà vu l'info sur Clubic hier et il semble que tout se déforme au fur et à mesure. En effet, sur Clubic, on nous précise bien que le problème viendrait plus du processeur (AMD plus particulièrement) que du système d'exploitation et que la faille peut être utilisée avec n'importe quel OS.
Infos-du-net, premier sur l'info... hmmm... j'ai quelques doutes là dessus...
Sinon, cette faille a été découverte sur la version béta de Vista donc Microsoft a encore le temps de faire quelques réglages pour essayer de minimiser ou de régler le problème avant la sortie finale de son nouvel OS.
El Barto
oh les vilains !!! Essayer de detruire le meilleur os de la galaxie, quelle vilénie
il faut dire aussi que Windows se donne souvent le baton pour se faire battre, indépendamment du nombre de gens tentant de les "détruire".
Bon.. Là, tu commences fort ! Attention : Tu sais bien qu'un Troll (surtout un comme ça) en attire plein d'autres...
J'arrive !!!
Vista ? C'est un OS ? je croyais que c'était de l'espagnol...
Tout ce que l'homme fait, peut être défait par l'homme. Les systèmes de sécurité ont été crée par un homme, un autre est donc capable d'inverser la tendance, a tout jamais
on pourra pas installe de pilotes non signées? Oo
j'espere qu'il y aura une option pour couper cette option inutile.
je suis assez grand pour savoir ce que je peux installer ou pas et je n'ai pas besoin qu'on me donne quelconque accord.
pour reprendre une analogie bien connu je me vois mal m'installer dans ma voiture et l'ordinateur de bord de me dire:
"vous ne portez pas les vetements reconnu par le constructeur de votre auto, impossible de demarrer" gulp!!
je viens de me faire chourrer mon sac a la plage, je suis en slip de bain et en tong, MAIS JE VEUX RENTRER CHEZ MOI saleté de machine ^^
L'info sur Clubic : impartialité, et précision.
L'info sur IDN : Comme d'hab, interprétée, et incapable d'être impartiale, surtout quand il est question de Microsoft.
On dirait que vous écrivez les infos spécialement pour démarrer les trolls des commentaires.
Moralité, vous voulez l'info du net, la vraie ? allez sur Clubic.
Rien ne peut etre sécuriser a 100% et encore moin windows ;-)
Non mais en fait, si on peut pas installer de pilotes non signés, c'est pour 2 raisons, une soit disant sécuritaire et l'autre commerciale.
Si Microsoft n'a pas approuvé un pilote, c'est sûrement qu'il contient des viruses voyons et donc que c'est l'utilisateur qui met en péril la sécurité de son système (ben ui évidement! non?), puis du coup les constructeurs sont obligés de faire signer leurs pilotes, et ué, et faire signer c'est pas gratuit...
+1 surtout que :
Pourquoi le conditionnel ? On ne suppose rien elle a vraiment réussi.
En plus vous venez après la guerre, Microsoft à déjà corrigé la faille. Un peu de lecture ça fait pas de mal :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ge-du-.htm
Bref, actualité très mal traitée, vous ne parlez même pas des processeurs AMD64, qui sont pourtant une des causes de cette faille...
Salam,
Wow !! Vous faites exprès de faire des articles aussi mal foutus ?
Même mon cousin de 13 ans anti-Microsoft n'aurait pas sorti ça en rapportant la news. Eh beh ...
Mais vous etes abrutis ou quoi ?????
Si IDN ne vous plait pas, barrez vous au lieu de critiquer comme des brutes !
c'est fou ca...
Zeke même si cela est dit sans tacte, cela signifie que la façon dont a été présentée la news est, nous semble-t-il, "mauvaise".
Lorsqu'on prend plus de renseignements, on sait donc que le problème vient en grande partie du processeur or il n'y a pas bcp d'éléments dans l'article publié ici. De plus, lorsqu'on va sur le blog de ladite spécialiste, elle apporte des précisions. On y apprend que pour contourner les sécurités, l'utilisateur doit accepter l'installation d'un rootkit etc...
Donc oui une faille a bien été identifiée, elle est désormais réparée mais aurait méritée d'êtré présentée d'une autre façon disons avec plus de renseignements et avec moins de pécimisme...
En même temps, il y a personne qui vous force à la lire cette new hein... Si elle te plait pas, tu la lis pas et basta, plutôt que de bêtement engeuler un pov' type qu'a juste voulu donner sa contribution au site...
L'info sur IDN : Comme d'hab, interprétée, et incapable d'être impartiale, surtout quand il est question de Microsoft.
On dirait que vous écrivez les infos spécialement pour démarrer les trolls des commentaires.
Moralité, vous voulez l'info du net, la vraie ? allez sur Clubic.
+1
J'enlève IDN de mes favoris, trop de trolls et trop de connneries. On dirait des ados qui tiennent ce site. Vive Clubic et la VRAI info.
heusur vista j'ai installer des pilote non signer et sa a marcher.
c'etait pour ma carte son en utilisant les driver de xp et j'avait le mem message que sous xp "ce pilote n'est pas signer blablalbalba vouler vous continuer" bien sur en anglais, et sa a marcher.
edit: c'est vrai sa fait un moment que je voi plus les deux admin soit nitou et antipika. et ce site par a la derive
tssss au même titre que ta syntaxe et ton orthographe irréprochables
SpiritFire, une critique (lorsqu'elle est constructive) permet de faire avancer les choses. Elle est du moins plus utile que ta réponse.
Et non je n'engueule pas celui qui a écrit la news ; il a le mérite d'apporter sa contribution, chose que j'estime également faire en donnant mon avis...
Vaut mieux lire effectivement les news sur M$ sur genereation-nt, pc inpact, clubic etc... ca parait avant et avec moin de troll camouflés.
@ Notwen :
Tu dis des âneries plus grosses que toi. Au contraire, il est très bien que Microsoft donne son nouvel OS à tester auprès des experts en sécurité. Avant ils préféraient faire la politique de l'autruche, maintenant, ils prennent le problème de sécurité au sérieux et travaillent sur ce point. C'est très bien qu'ils fassent ainsi.
Et trouver des bugs dans une version bêta, ce n'est en aucun point critiquer un produit, c'est le faire avancer.
Si Microsoft affirmait que son OS était parfait et qu'il refusait de le faire tester pour le vérifier, ça se serrait criticable.
@ tous les trolleurs : essayez de relevez le niveau pour une fois, à la longue c'est vraiment usant.
@ Gnoupi :
C'est clair que les articles sont tout sauf objectifs.
@ zeke : un site d'information doit comme tout journaliste présenter les faits objectivement. S'il est critiqué c'est qu'il est criticable. Et nous sommes libres de le dire. Merde ! On n'a pas les même droits que les gens qui critiquent Microsoft ? Les uns ont le droit et les autres non ? Quel fachisme !
@ SpiritFire : non, la news DOIT être objective et ne pas désinformer, si c'était un homme politique qui tenait des propros erronés, manquant de précisions qui salierait un groupe ethnique, il serrait sous le coup de la loi. Un site d'information comme IDN n'a pas le droit de désinformer les lecteurs.
En règle générale, il n'y a personne qui a des arguments pour défendre l'article et le site en général, la seule chose qu'ils savent dire, c'est "si ça vous plait pas, vous n'avez q'à aller voir ailleurs", et au fur et à mesure, c'est ce qui va se passer et il ne va rester que des trolls qui vont s'ennuyer entre eux, plus de personnes pour apporter des arguments à leurs dires.
Depuis le temps que je dis que IDN n'est pas objectif...
L'éternel débat sur la securité d'un os qui revient, quand vont ils comprendre qu'un os impénétrable n'existe pas ....
windows, mac, linux, tous ont des failles qui seront découverte un jour... et puis cela fait marcher le commerce chez les revendeur de solution de securité qui elle aussi ont des failles, personne sur cette planete ne peut dire j'ai decouvert le moyen ultime pour securiser les données...
-Meme le dernier passport electronique a deja été piraté...
-Starforce qui hurlait haut et fort l'invulnérabilité de son systeme de protection a bien etait cracké/contourné lui aussi (essayé x3 avec d-tools, vous allez rire).
Bref... ils avancent toujour monts et merveilles, et toujours on trouve des faille, des bug... encore de quoi faire de la news toute une vie :-D
Edit: whoaa c'est vrai que la news a reçus un sacré "brushing" faite gaffe les gas c'est pas un salon de coiffure ici...
IDN est pas objectif...
90 % des gens trollent comme des cinglés...Leur manque d'ojectivité refletent sur le site. Il suffit de lire les commentaires...ca volent trsès tres haut : Linux c'est bien, Microsoft c'est de la merde....
Que d'intelligence c'est fou...
c'est pathétique surtout pour ceux qui ont des connaissances en informatique et pire ceux qui bossent dans ce domaine.
Je trouve juste facile de critiquer la news et de dire "c'est mieux ailleurs"...Si la news te plait pas, rien ne sert de pourrir l'auteur et de dire que l'herbe est plus verte ailleurs...
Laissez les gens se faire leurs propres opinions.
Je ne vise pas les gens qui ont juste dit qu'ils avaient lu quelque chose de différents surt un autre site : Ca au contraire il est bon de le dire.
Je vise ceux qui attaque plus où moins méchamment l'auteur et l'intégrité du site.
Et dites vous aussi que la majorité des gens ne veulent pas avoir une tonne de détails mais juste un petit aperçu des choses qui se passent dans les nouvelles technologies.
Le garsq qui passe ici et qui lit cette news apprend un petit truc à propos de vista.
Si il veut plus d'infos il va la chercher tout seul.
Et si vous voulez des vrais bonnes news, lisez les journaux papiers sur les nouvelles technologies...ya moins de rumeur à la con et de petites news non complètes et c'est plus objectif.
Zeke, donc si c'est pour dire du bien on a le droit, si c'est pour dire du mal, on n'a pas le droit ? Ca ne va pas dans le sens de la liberté d'expression.
On est libre de s'exprimer que si ça va dans le sens du site ? Ca ne va pas trop l'aider.
Les gens trollent, mais ça ne donne pas une excuse pour le site de ne pas être objectif. Ce n'est pas le site qui doit être influencé par ses lecteurs, mais au contraire, ce sont les lecteurs qui sont influencés par les rédacteurs.
Donc si la proportion de trolleurs est plus grande sur ce site qu'ailleurs, c'est que ce sont les rédacteurs qui les incitent à troller.
Une information baclée est pire que de la désinformation.
Mais en réalité, les news marchent bien car justement elles incitent les trolls, et les pourfandeurs de trolls à rétablir la vérité. C'est pour ça que les news sont autant commentées. S'il n'y avait que de l'information objective, ça n'intéresserait ni ne passionnerait pas autant les lecteurs et ils commenteraient bien moins.
On veut simplement apporter des précisions à cette news pour dire qu'elle n'est pas vrai (enfin, pas totalement). Tu préféres que l'on ne te dise pas le vrai problème et que tu restes ignorant?
Si il veut plus d'infos il va la chercher tout seul.
C'est pas une question d'avoir plus d'infos, c'est d'avoir la bonne info. En gros, ici on peut lire que Vista est déjà pas trés sécurisé alors que cet os n'est qu'en développement et que l'erreur ne vient pas vraiment de l'os mais du processeur.
Alors là, c'est le comble de la connerie : tu viens de dire que l'on incitait les gens à aller voir ailleurs et toi tu fais exactement la même chose; de plus, les journaux sont pas du tout objectifs car ils marchent, pour une grande part, sur de la publicité et sur l'apport de constructeurs de produits informatiques. Par exemple, si un de ces journaux veut faire un test des anti-virus présent sur le marché, un des fabricants va leur donner de l'argent pour proclamer que le leur est le meilleur. Tu es un peu trop crédule. La meilleure info provient des sources même ou encore mieux, de toi même.
A propos de cette news, j'aimerais avoir l'avis du rédacteur. Non pas que je le blâme et que je veuille qu'il s'arrête mais je pense qu'il devrait plus se renseigner et que toute l'équipe devrait s'y mettre pour essayer de sortir des news plus à jour, pas sorties 2/3 jours aprés leurs confréres.
Je ne blame pas sur le fait que vous disiez que l'article est erroné : au contraire même ! Faites le !
C'est la manière de le dire de certains qui me gène.
Je me suis mal exprimée. J'en suis désolé. Mais ca m'enerve les personnes qui profitent des failles d'un article (car ca semble être le cas) pour attaquer de manière gratuite et tendant vers la méchanceté.
Je suis pour la critique (positive et négative) mais il faut nuancer ses propos et donner des réponses intelligentes. Pas des insultes ou des attaques.
je cite elbarto :
Ca c'est de l'excellent commentaire !
je cite blackghost :
Même mon cousin de 13 ans anti-Microsoft n'aurait pas sorti ça en rapportant la news. Eh beh ...
commentaire idiot, désolé pour celui qui l'a écrit. Ca n'apporte rien et c'est d'une gratuité affligeante.
En tout cas, il est clair qu'il y a trop de trolleurs qui passent sur ce site. Mais comme il y a bcp de réaction anti-trolleurs, ca les incite aussi...c'est un cercle sans fin malheureusement...
:-?
De là à dire que les articles lancent les trolls...ca doit arriver c'est clair. Mais pour les trolleurs, dès que le mot Microsoft apparait c'est du tou bon...malheureusement...
J'ai pas voulu blesser les gens. Je me suis mal exprimé.
désolé ;-)
vala :-D
Je lis IDN depuis pas mal de temps maintenant, et il va s'en dire que les news microsoft sont des sujets à troll comme c'est pas permis.
Il y a une chose qu'il faut se mettre dans la tête, c'est que tant que les barrières seront construite par l'homme, il y aura d'autres hommes pour les surmonter! En d'autre termes, aucun OS, aucun logiciel n'est sans failles! Linux, OS400, windows, MacOS et consort. Le reste, c'est du commercial / marketing!
Pour ma part, je pense qu'effectivement microsoft fait des efforts pour corriger au maximum son futur OS, et fait la publicité qui va bien avec. Après tout, quel entreprise ne fait pas la promotion de ses produits ?! Au dela de ca, Windows est utilisé par la plupart des gens, c'est incontestable! Et Microsoft fait des produits de qualité: certes cher, mais toujours simple d'installation/utilisation. Et ils bossent énormement pour améliorer leur produit! Qui souhaite réellement retourné sur un 98 après XP?!
Voilà ce qui m'enerve... On critique dans tous les sens, mais on ne sait pas reconnaitre les valeurs des produits MS.
Petite précision, rapport a ce que j'ai lu plus haut: Le fait de pouvoir installer des drivers non signés peut être source de grand danger. Je crois que l'exemple le plus flagrant était le rootkit de Sony USA!
PS: je ne suis pas pro MS, mais je sais reconnaitre des bons produits, et être objectif!
Si IDN ne vous plait pas, barrez vous au lieu de critiquer comme des brutes !
c'est fou ca...
Quand on veut faire de l'information, on se doit de le faire correctement. On peut très bien aller voir ailleurs, mais si IDN n'accepte pas les critique et continue sur la même voix, ils peuvent fermer boutique ça ne sert à rien de continuer à newser...
De Zeke :
Pour défendre IDN, tu veux faire croire que tous les sites de news sur internet sont partiaux, subjectifs, incomplets et ne se rapportant qu'à des ragots. Mais c'est faux, il existe heureusement beaucoup de sites faisant de très bonnes news.
C'est tout bénef pour IDN de faire des articles lançant des trolls, ça attise les passions et donne envie aux gens de venir pour lire les news, les commentaires et en rajouter quelques uns au passage. Tout ça au détriment d'une information claire et objective.