L'ébauche de GPLv3 ne convient pas à Linus Torvalds, créateur de Linux
Le 27 Juillet 2006 la Free Software Foundation (FSF) a proposée la seconde ébauche de la GPLv3 qui ne satisfait toujours pas Linus Torvalds, l'homme à l'origine du noyau Linux.Depuis janvier dernier, la FSF récolte les avis des développeurs et des utilisateurs du monde entier afin d'établir la principale mise à jour de la GNU GPL (General Public Licence), qui soutient la distribution de la plupart des logiciels libres, de ces 15 dernières années.
La GPLv3 projète donc de couvrir le code ("source code" et "object code"), la compatibilité avec d'autres licences et les problématiques de brevetabilité et de gestion des droits numériques (DRM).
Le finlandais, Linus Torvalds, soulignait vendredi que "en l'état actuel des choses la v3 du modèle de licence publique générale (GPL) n'autorise plus certaines choses jusqu'alors laissées libres par la v2".
Lors de sa première ébauche, la GPLv3 interdisait l'utilisation de DRM dans les logiciels libres sous GPL. "Signatures numériques et cryptographie ne sont pas que des 'mauvais DRM'. Ces solutions offrent également de la bonne sécurité. Il est malsain d'exiger des (développeurs) qu'ils livrent leurs clés de signature. Personnellement, je ne souhaite pas convertir la moindre portion de mon code", réagissait alors l'informaticien Torvalds.
Cette restriction a donc été revu lors de cette seconde ébauche. Cependant, il est toujours interdit aux tierces parties quelconques mesures qui limiteraient l'utilisation et/ou la modification de logiciels couverts par la GPL. Linus Torvalds pense que cette mesure ne fait que réduire les possibilités aux fabricants de matériel de construire des produits qui puissent fonctionner uniquement qu'avec une version spécifique d'un logiciel open source.
Des corrections restent à venir. Une troisième ébauche de la GPLv3 verra le jour en automne 2006. La version finale est attendue pour le printemps 2007.
Source : Futura Sciences
-
Actualité précédente
Google à la chasse aux spywares -
Actualité suivante
Windows Media Player 11 Finale le 14...


???? Tu peux m'expliquer stp, sa m'interresse de savoir qui n'a pas accet a linux et pourquoi ?
juste ceux qui veulent introduire des logiciels a licence,pour que sa soit plus accessible au grand public!
on la deja vu sur certaine distrib!
La liberté de quelqu'un s'arrêta là où commence celle de quelqu'un d'autre.
Il désire que les fabricants soient libres d'imposer leur version de logiciel et que les utilisateurs et développeurs ne soient donc pas libres de modifier le logiciel. Cela va à l'encontre du principe même de l'OpenSource, une version étant potentiellement reprise par tout un chacun pour être amélioré, mis à jour...
Avec ce que pense Linus, les utilisateurs serraient bridés par les exigences des fabricants de matériel. On dirait qu'il a vendu son âme au capitalisme.
D'un autre côté, il a raison de ne pas être d'accord avec le fait qu'il soit interdit d'utiliser des algorithmes de cryptage et de verrouillage. On devrait bien avoir le droit de crypter nos données personnelles. Mais dans ce cas, pourquoi l'industrie du disque n'aurrait-elle pas le droit de le faire aussi ?
Peut-on imposer une liberté totale aux utilisateurs et interdire ces même libertés aux industries ?
La liberté est un bien grand mot qui ne veut rien dire. Le documentaire "l'île aux fleurs" montre qu'il vaut mieux être cochon et ne pas être libre plutôt que libre et avoir moins de droits que des cochons, être juste libre de mourrir sans faire de vague. De toute façon, à part vivre avec un troupeau de chèvres dans le Larzac ou hermite chez les moines boudhistes, plus personne n'est libre dans ce bas monde.
La liberté est un bien grand mot qui ne veut rien dire. Le documentaire "l'île aux fleurs" montre qu'il vaut mieux être cochon et ne pas être libre plutôt que libre et avoir moins de droits que des cochons, être juste libre de mourrir sans faire de vague. De toute façon, à part vivre avec un troupeau de chèvres dans le Larzac ou hermite chez les moines boudhistes, plus personne n'est libre dans ce bas monde
voila l'effet quand on fume la moquette!
etre libre,c'est avoir le choix de choisir son système!ou on paye,pour des logs,qui peuvent ètre trés bon(style dreamweaver,photoshop...)soit on est dans une logique différente est on choishi nvu,the gimp...........
c'est juste ce choix !que je veux qui reste libre!
:-o
Je ne connais pas ce documentaire; il à l'air interessant
* parce que leur materiel n'est pas reconnu (Pilotes proprios)
* parce que une de leur application prefférée n'existe pas sous Linux
* parce que leur capacités mentales leur empeche de s'adapter à un nouveau systeme
Depuis quand les décisions prisent pour la masse (la population) conviennent à tout le monde ?
Tu ne peux pas satisfaire tout les être humain d'un coup...ca se saurait sinon...
Et le passage philosophique sur la liberté, c'est divertissant le mardi matin :-D
Sans compter que le mec c'est un pourri il "dénonce" le systeme monétaire qui -selon lui- crée des pauvres qui doivent leur survie au propriétaire de la porcherie, en tout cas lui s'est fait un max de profit car il avait l'argent pour acheter la caméra, et le cynisme pour les filmer ramasser la nourriture que son acte lui assurait de ne jammais toucher.
Il y a vraiment des balles qui se perdent...
il veut se faire du fric avec ouais...
linux DOIT rester libre ! sinon si on doit payer moi je veux pas.
....:-o
....:-?
c'est du lard ou du cochon ?
La question est de savoir quel est le meilleur compromis entre l'open source et un modèle économique rentable (parce que développer une application, même libre, ça coûte...). Il faut voir au delà de la volonté du tout gratuit, beaucoup de sociétés ont des besoins logiciels spécifiques et s'appuient sur le libre ; elles ont besoin d'une licence GPL suffisament flexible pour pouvoir amortir les frais de développement.
* parce que leur materiel n'est pas reconnu (Pilotes proprios)
* parce que une de leur application prefférée n'existe pas sous Linux
* parce que leur capacités mentales leur empeche de s'adapter à un nouveau systeme
leur capacités mentales ?! :-o
en général le passage a linux ne se fait pas pour les deux raisons que tu as cité plus haut.
je vois pas le rapport avec les capacités mentales... en revanche pour dire ça, tu dois etre bien confiant dans les tiennes :-D
Pour Symbole, le documentaire est fait pour montrer comment un extra-terrestre comprendrait notre système capitaliste sans les préjugé que nous avons, donc forcément c'est parfois un peu cynique et ça nous fait grincer les dents, mais c'est fait exprès pour nous faire réagir. Il montre simplement comment vivent vraiment des gens de façon objective et si ça te dérange, c'est quand même bien, le contraire serrait grave.
Et je doute que la personne ait fait ce documentaire pour faire des sous, on ne la passe que dans des endroits de courts métrages de réalisateurs engagés où il n'y a pas d'argent à se faire. Si sa volonté première était de faire de l'argent, il aurrait fait quelquechose de plus consensuel.
Le fait que les grands du monde libre (linus et la FSF) soient pas d'accord est un mauvaise chose pour le monde libre. Ils vont passer plus de temps à arriver à trouver un compromis plutôt qu'à avancer.
Ah la j'adore XD chapeau l'artiste.
Y'en a il savent pas lire les news lol.
Voilà un beau spécimen qui n'a pas bien compris ce qu'était le monde du libre et qui n'y voit qu'un avantage, c'est de ne rien payer.
La mentalité est belle et risque de faire avancer les choses.
Depuis janvier...
L'ébauche de GPLv3 ne convient pas à Linus Torvalds, créateur de Linux : lire la suite
Depuis janvier...
L'ébauche de GPLv3 ne convient pas à Linus Torvalds, créateur de Linux : lire la suite
Depuis janvier...
L'ébauche de GPLv3 ne convient pas à Linus Torvalds, créateur de Linux : lire la suite
Depuis janvier...
L'ébauche de GPLv3 ne convient pas à Linus Torvalds, créateur de Linux : lire la suite
Depuis janvier...
L'ébauche de GPLv3 ne convient pas à Linus Torvalds, créateur de Linux : lire la suite
Depuis janvier...
L'ébauche de GPLv3 ne convient pas à Linus Torvalds, créateur de Linux : lire la suite
Depuis janvier...
L\'ébauche de GPLv3 ne convient pas à Linus Torvalds, créateur de Linux : lire la suite