Alohabob, ou la migration vers Vista
Par
La rédaction La rédaction
| Publié le 04/08/2006 à 12:24
Source : Présence PC | Mots-clés : vista, migration | Thèmes : Windows Vista
Source : Présence PC | Mots-clés : vista, migration | Thèmes : Windows Vista
Syndication :
Où l'on reparle une nouvelle fois d'une technologie introduite avec Vista. Il s'agit cette fois d'une technologie que Microsoft a racheté cette année, et dont l'application qui en résulte est connue sous le nom de Alohabob. Elle permet d'assister la migration d'applications d'un système à l'autre et tomberait à point pour les utilisateurs de Windows XP qui voudraient migrer vers Vista.L'application
Alohabob a été développée par la société Apptimum et elle permet de simplifier la migration des applications lors d'un changement de système d'exploitation. La principale difficulté lors d'une opération de ce genre et qu'il faut que l'application comprenne le fonctionnement et les besoins des applications à migrer. Lors d'une conférence, Jim Allchin, coprésident de la section plateforme et services de Microsoft, avait déclaré que le programme était prêt et qu'il serait intégré dans la RC1 de Vista. Faire migrer une machine d'un ancien système Windows vers un nouveau a toujours été assez long, et il semblerait que ceci soit de l'histoire ancienne. Un test se serait révélé très concluant puisqu'il aurait pris peu de temps et aurait été plus simple à mettre en œuvre qu'auparavant.
Un besoin de simplicité
Ce processus existe déjà sur les Mac et est d'une relative simplicité, il suffit presque de relier les deux ordinateurs en réseau. Il est clair que l'utilisateur a tout à y gagner, que ce soit en terme de rapidité ou encore en simplicité. Microsoft cherchait donc une entreprise développant ce type d'applications et Apptitum s'est révélé être celle qui répondait le mieux à ses critères.
Attendons donc la RC1 de ce système d'exploitation pour nous faire une idée de cette nouvelle fonction. D'après Microsoft elle ne devrait plus tarder et janvier 2007 resterait toujours le mois prévu pour la sortie de la version finale.
Source : eWeek
-
Actualité précédente
Les Catalyst 6.7 contiennent des bugs... -
Actualité suivante
Repousser encore Vista ? Là est la...
Albums relatifs
Trucs et astuces : Vista
18 photos
Windows Vista SP1
21 photos
Tutoriel Windows Movie Maker Vista
15 photos
BenQ JoyBook R43
9 photos
Tout depend de la configuration matérielle et logicielle utilisée si c'est comme les tests de performances qui sont fait sur des UC a 5000€ heuresement que c'est rapide.
Idem je resterai sous XP quitte a arreté de jouer sur PC!
Vista l'OSpyware par Microsoft ne m'interesse nullement! (oui xp aussi mais moindre)
;-)
La sagesse est d'attendre que de courageux (ou inconscients) acquéreurs de Windows VISTA nous fassent part de leurs impressions avant d'envisager d'y passer. Quand on voit la liste non négligeable des failles et défauts à l'heure actuelle (beta oblige, je sais), il est préferable d'avoir un feedback de sa réelle qualité et attendre les mises à jour dites "critiques".
Perso j'envisage d'acheter un laptop prochainement.
Au début je pensais attendre le Merom mais maintenant je vais attendre aussi la sortie de Vista (sauf si vraiment elle tarde). Car je suis pas riche au point d'acheter une licence, mais j'avoue qu'avoir Vista peut s'avérer "important" pour les années qui viennent... en 5 ans, XP est quand même devenu une référence malgré ses failles, ses plantages...
Et comme sur un portable il est quasiment "gratuit", autant attendre un peu :-)
De toute facon comme pour XP tout le monde n'en veux pas "le 2000 est deja tres bien pas besoin d'avoir un xp bisounours" et au final 3 mois apres la sortis on y est tous passés pcq finalement c'est pas si mal un peu de changement. Je peux vous parriez que la plupart ici present qui dise "je ne passerai pas a XP" seront sous ce meme Os dans moins d'un an. (Moi y compris, pour l'instant je ne vois pas l'interet mais je suis sur et certains que je changerai d'avis au fil du temps.)
H-hich >
Tu as raison, concernant les actuels utilisateurs "uniques" de XP, ceux qui ne veulent et/ou ne peuvent ent pas passer sur autre chose (MacOS ou Linux)...
Par contre ce sera beaucoup moins le cas, concernant les utilisateurs de Linux, qu'ils soient des "purs et durs" de la première heure, ou des "convertis" de fraîche date...
Ceux-là (et j'en fais partie) seront bien plus difficile à convaincre ;-)
Ben oué comme pour les anciennes version de windows quoi, les pro linux vont pas se jetter dessus, mais il y aura forcement une bonne paire qui acheteront quand meme leur Vista un jour ou l'autre car un programme n'existe pas en libre ou tout simplement parcequ'il veulent jouer a des jeux directx genre crisis par exemple. Meme la pire des trolleuses d'IDN, elle se reconnaitra, a sa license xp pour jouer a ...counterstrike :s
H-hich >
Eh bien, perso, je garde un double-boot Ubuntu-XP sur mon portable... Uniquement pour pouvoir jouer (de temps en temps) en réseau local avec mon fils, à Warcraft III ! ;-) (l'émulation par wine est possible, mais c'est sur ma machine, d'une lenteur exaspèrante... problème OpenGL ????)
Je pense aussi, que ce sont les jeux, qui empêchent certains de "sauter le pas"...
Ca m'etonnerais que je prenne vista, mais je pense au moins garder un dual boot comme j'ai eu un moment avec win98, puis linux (pour tester).
Futur quadri-boot ?
Mon PC dira oui ou non à vista, c'est lui qui vera =)
Je pense aussi, que ce sont les jeux, qui empêchent certains de "sauter le pas"...
J'aurais justement des questions a ce sujet...
Je tourne actuellement en mandriva cooker 2007 avec le dernier winehq : 0.9.18
Et bien warcraft3 ne rame absolument pas sur ma machine :
- option graphique tout a font
- accélération nvidia désactivé (bug du au drivers nvidia pas mis a jour pour Xorg 7.1)
- NVIDIA FX5700 512DDR
- 1GO DDR PC3200
- AMD64 3200+
J'ai pas remarqué de ralentissement notable (je charge a la même vitesse que les autres voir plus vite), a part sur les parties avec beaucoup de scripts (là je met un temps largement plus grand
Avant je jouais sur un athlon 2100+ avec la même config et ça marchait très bien...
Bref je capte pas trop d'où viens ton soucis.
ps : y a un tit pseudo-bug chiant qui fait ramer pendant une secondes maxi l'interface au début d'une partie, mais bon on peux gagner avec quand même...
Pour ce qui est des mises a jour de système y a pas photo, entre un linux et un windows c'est pas le même monde !!!
Ubuntu : apt-get update; apt-get dist-upgrade; apt-get upgrade
Mandriva : urpmi.update -a && urpmi --auto-select
Comme quoi windows a encore des années de retard, même si certains semble l'ignorer...
Ouai c'est sur Windows a du retard, tu jou a un jeu de 2002 avec une config tres actuelle (athlon 3200...) et tu rame encore laisse moi rire. Perso je jou a warcraft3 sous windows avec un athlon 3000 et ca ne ram absolument pas d'un poil, je charge comme tout el monde voir plus vite, et je peux jouer sur des dota, tower et autre mini game bourré de monstre a afficher sans ramer.
Toi tu as une config plus recente que moi et tu rame, c'est vrai Linux c'est 'lavenir du jeuxvideo...
Perso, je pense comme certains d'entre vous. Je vais migrer vers ... Linux. Et comme je ne joue pas beaucoup je pense que se sera une bonne chose. J'ai téléchargé deux version de ce log, la Mandriva 2006 et la Red Hat 9. Je les essaye dès que j'en trouve le temps et la XP je la garde sous la main, au cas où.
an:
Y'en a mare d'enrichir encore plus un milliardaire megalo comme Bill. Tient à quand une licence libre de droit et de code source Bill?????
bien beau tout ça, mis l'utilisateur basique d'xp que je suis se demande surtout si ma machine va suivre, 2800+ barton et seulement 768 de ram lol.
là est la question :-(
pour mon cas je pense plutot que la migration se fera (oui ça se fera pour tous les utilisateur d'xp un jour) a l'achat d'un nouveau pc :-D (pas prevu)
et le prix dans tout ça ? suis pas habitué a donner des sous a bill hein :-?
perso, il me fait toujours marrer ce débat sur quel est le meilleur OS et tout le reste.
Et ils me font pas mal marrer aussi ceux qui sont sous un Linux et critique windows. je ne fais personnellement pas que jouer ou faire du traitement de texte sur mon PC. Il m'arrive de bosser sur des applications un peu plus "complexe" ou plutôt spécialisées. Alors, quand je trouverais un bon logiciel de DAO compatible avec celui de mes collègues, et tout le reste ... peut-être que j'envisagerai de désinstaller windows de mon PC.
En attendant, je me démerde.
PS. : De tout ceux qui râle contre microsoft, combien d'entre vous ont effectivement PAYER un logiciel microsoft ??? - juste par curiosité.
Bah, en ayant testé et lu pas mal de doc sur Windows Vista, celui-ci ne contiendra pas :
Monad : une console un tant soit peu améliroée
WinFS : Système de fichier orienté objets
Support 64 bit : Seul la version serveur pour l'instant.
Si c'est pour avoir des fenêtre qui bougent dans tous les coins de mon bureau, ou avoir de la transparence avec mes films et utiliser un IE 7 plus que dépassé ou encore pourvoir faire des liens (Comme Un*x), bah je peut déjà le faire (Bon c'est quand même de la bidouille sur certains point) sur un Windows XP ou 2K, et j'ai pas besoin de bouffer pour 300Mb de RAM et une carte graphique de bourgeois.
Mais attendons la sortie de la version final, on pourrait être surpris.
(Bon je reste sur Ma Gentoo avec une partoche de 30G pour les jeux WinXP)
Où l'on reparle une nouvelle fois d'une technologie introduite avec Vista. Il s'agit cette fois d'une technologie que Microsoft a racheté cette année, et dont l'application qui en résulte est connue sous...
Alohabob, ou la migration vers Vista : lire la suite