la vache pour concurencer fixefox il force les gens a télécharger ie

Solution : désactiver la mise à jour automatique ... :-o
Oh, ben ca alors, c'est déjà fait !!!
Ben oui, la dernière fois que j'ai essayé les de mettre les 15000 correctifs + SP2, ca a planté l'ordi sévere, obligé de tout désinstaller a la mano en mode safe !!!

Pourquoi est-ce que les éditeurs de jeux ne se penchent-ils pas sur Linux ??? !!!! :-x

Certain éditeurs fournissent dè le début le suport des systèmes unix.
Je peut te citer les Unreal Tournament ou les Quake.

Mais cela n'est pas encore systématique et c'est bien domage...

Bhein c'est déjà mieux qu'il passe de la 6 à la 7 plutôt qu'il reste à la 6 .
C'est déjà mieux que rien.
Et je ne vois pas en quoi FireFox devrait être The navigateur ,
Et aussi dans la news , c'est bien dit qu'il force pas et que c'est une maj majeur.

ba bravo ... je vois que le niveau est très élevé ....

pour vous les pros de l'informatique ... au lieu de vous croire les plus forts, apprenez a lire les infos sur les pages web ... vous veriez que vous pouvez lui dire ne plus signaler cette mise à jour

pi pour ce qui est de la désactivation des MAJ auto ... je te tire mon chapeau ... un acte très judicieux de ta part. Après on en voit toutes les 2 minutes qui crachent sur MS qui sortent des produits, qui il est vrai, laissent parfois des doutes mais qui font l'effort de les mettre a jour. chapeau, belle mentalité

et après on s'étonne que les virus se propagent ...

ensuite pour ce qui est des jeux ... ben voila l'autre revers du gratuit ... t'as rien d'uniforme ... pourquoi c'est si facile de coder sous Windows ... parceque windows fonctionne sur les meme "bases" depuis NT [edit] donc plus facile de proposer une API, DirectX par exemple, standard pour le développement de jeux [/edit]... alors que sous linux ... t'es obligé de tout recompiler à chaque fois ... va dire ca a ton petit frere pour installer adibou ...

Je n'utiliserais pas IE7, mais je l'installerais quand même car:
1) IE6 est une passoire comme c'est pas permis
2) Même si je n'utilise pas IE7, des logiciels tiers (jeux ou autres) utilisent le moteur d'IE pour afficher du contenu web
3) IE ayant le monopole des browsers, des sites utiles exigent son utilisation (paix à leur âme)

mouarf gratuit et libre ne veut pas dire qu'il n'existe aucune norme. openGL, ça te cause peut-être pas, mais c'est tout autant un standard que DirectX. OpenDocument, si tu lis les news régulièrement tu dois connaitre, est également devenu un standard depuis peu.
si les éditeurs ne se penchent pas plus sur linux, c'est surtout parce qu'ils estiment que répondre à a demande de 90% des utilisateurs (ie les utilisateurs windowsiens) est largement suffisant pour faire des bénéfices.

ceci dit, le sujet de la news ne parlait pas du tout des jeux mais pour répondre à YoyoGamer, chacun est libre de son navigateur. néanmoins, microsoft tente par le biais de cette mise à jour presque forcée de faire utiliser son navigateur en lieu et des places des autres... l'utilisateur lambda sera donc "obligé" d'utiliser IE7... vive le choix

C'est marrant, parce que quand j'y repense... on doit pas parler des mêmes jeux...

UT : il faut installer l'installeur pour Linux
Quake I et II ont étés portés plus tard, quand les sources du moteurs ont étés rendues libres
Quake III, il faut télécharger l'installeur...

En revanche, les versions d'au dessus ont leur installeur intégrés aux CD ou DVD... non pas que je veuille pinailler, mais pour moi la série des UT commence avec UT, et la série des Quake avec Quake

Sinon, Neverwinter Nights a un portage grâce à la bibliothèque SDL, mais on a plus les racourcis claviers pour les dialogues (du moins avec un clavier azerty) et on ne peut pas mettre d'accents dans les dialogues (mais ceux des autres joueurs sont visibles)

Duke3D a son portage, Doom aussi (Doom 3 est en natif il me semble, mais c'est à confirmer)

PS : je ne voudrais pas passer pour un chieur qui ne pense qu'au détails, mais mon PC ne me permet pas de jouer à Quake IV, en revanche UT2003 passe à fond :-P

[edit parce que certains réponde pendant que je remplis le formulaire :-D]
Pour répondre à wblitz, t'as toujours le choix d'utiliser IE ou Firefox, c'est une MISE A JOUR !!! c'est comme si tu disait que comme tu te sert pas des fonctionalités de Windows XP, tu allais installer Windows 95 parce que "c'est suffisant". Est ce que IE7 t'empêche d'utiliser FF ? A ma connaissance, non
[/edit]

Bhein , oui pour moi c'est logique ils ont pas mettre FireFox ou Opera sur leur produit , mais je l'ai déjà dit , c'est le role de l'utilisateur de savoir , si ce qu'il utilise et bien ou pas , s'il y a mieux au mm prix dans ce cas la gratuit.
Et sa marche dans tous les domaines lecteurs vidéo/audio , services de messengerie , windows m'est ces produits à la base , pour ceux qui n'ont pas internet , c'est déjà bien et pour ceux qu'ils ont internet , ils ont la possibilité de chercher mieux , ou de garder le logiciel. Après on peux dire qu'ils peuvent pas savoir car ils sont des utilisateurs "lambda" , mais moi je dit s'ils savent pas , c'est qu'ils veulent pas savoir( bof ma derniére phrase lol ) .

opengl si je connais, opendocument aussi. ce que j'essayais de dire c'est qu'aucune distrib n'est faite comme une autre, chacune utilise ce que bon lui semble, d'ou que tu te retrouves avec une version par distro a gérer. ensuite je te parle meme pas des packages a rajouter parce que telle librairie nécessite telle autre librairie. pas très facil tout ca. Ensuite le problème des drivers, j'en parle même pas et tu me l'enlevera pas que c'est l'enfer ca.

pour en revenir a IE, tu fais un produit, il est normal et meme logique que tu le mette en avant par rapport à la concurence. après, il est encore plus logique que tu t'appuyes dessus pour tes autres softs, ou est le problème. en tant que developpeur, si tu dois t'amuser à developper un soft compatible avec tous les produits de la concurrence, ben tu risque de t'amuser longtemps et tu peux deja réserver une cellule en hopital psy

Ce n'est pas parce qu'un utilisateur lambda va installer IE 7 qu'il serra "obligé" d'utiliser IE7.
Si auparavant il utilisait IE6, c'est sûr, c'est mieux qu'il utilise IE7.
S'il utilisait Firefox, Opéra ou Safari, qu'il installe IE7 ou non, il continuera à utiliser
le même browser qu'avant.

Cette news ne sert à rien. Juste à donner des justificatifs à certains de cracher sur Microsoft alors qu'il n'y a pas de quoi.

Cette news est d'un subjectif contre Microsoft, c'est blasant. Et bien sûr, tout le monde suit car il est bien de ne pas aimer Microsoft.

Webpac +1 le seul mec a avoir un cerveau on dirait...

C'est pas parcequ'on a la version d'IE qu'on est de ce fait obligé de l'utilisé faut vraiment etre debile/borné pour pas comprendre ca. Moi j'utilise Opera pourtant si je pouvais mettre IE7 a la place du 6 je foncerai c'est evident.

Moi je trouve que ce n'est pas assez, IE7 devrait être une mise à jour obligatoire! Comme le dit plus haut webpac, ça ne change pas la donne, IE est déjà obligatoirement installé sur les machines de ceux qui l'utilise. Le combat c'est que ça ne se reproduise pas par la suite, mais pour le moment sécuriser ces systèmes est la priorité, ce que permet en parti IE7. Je suis sous lnux, mais j'approuve. Il y a assez de merde comme ça sur la toile à cause de cette passoire d'iE6.

c'est marrant, mais quand Firefox fait ses mises à jour *automatiques*, personne ne vient gueuler, bien au contraire c'est "firefox pawaa" en veux-tu en voila. M$ propose lui aussi sa variante et là c'est haro sur le baudet. va comprendre...

y'a du avoir 2 commentaires négatives , donc arrétez de faire du général.

Et tu crois vraiment que les mecs qui font des programmes pour linux ils font une version par distrib ???

Sinon, pour la news, ça pourait géner si ie6 et ie7 n'affichent pas les choses de la même façon (ça j'en sais rien, j'ai pas testé) à ce moment là, y aurait des sites marchand ou des clients qui ferais la gueule.

Le jour où les nerds arreteront de cracher sur Microsoft est pas arrivé...Ils y a des cons partout...que voulez vous...le manque d'intelligence touche toutes les couches socio-professionnelles.

mais sérieusement, arretez, meme 5 minutes, de vous tirez dans les pattes...C'est d'un lourd...
IE ca pue, Linux ca tue...ca vole haut tout c'est impressionnant...

IE7 est une avancée. Le premier qui me dit le contraire est un imbécile.
En quoi cela vous gène qu'un éditeur de logiciels fasse des mises à jour de ses produits ?
Firefox le fait. Winamp aussi etc.
C'est normal !

N'oubliez pas que IE6 et IE 7 c'est le meme logiciel. On parle juste de version !!!
On ne vous force pas à installer un spyware ou un virus...
De plus, seuls les gens qui s'y connaissent au moins un petit peu, voient l'utilité ou non d'ailleurs, d'un changement de version.

Pour ma mère par exemple, ca va juste etre : "oh ! les boutons ont changé"

Arretez de croire que vous etes les seuls à utiliser les logiciels.
90% des gens ne font pas la différence entre IE et firefox...pour eux cela reste des outils.
la majorité de ces personnes utilisent windows, alors autant leur facilité la vie en faisant une mise à jour automatique d'un logiciel très utilisé.

Je n'en crois pas mes yeux quand je regarde tout le monde se disputer pour prouver que le logiciel qu'il utilise est meilleur. Certains veulent IE, c'est leur choix. Par contre, on peut avoir quand même son opinion.

Mon opinion à moi, c'est que Firefox est plus sécuritaire. Mon opinion à moi, c'est que Firefox respecte mieux les standards. Mon opinion à moi, c'est que Firefox est plus rapide.

Je ne suis pas obligé de suivre la mode comme tout le monde. Je suis sur Mac OS X, je ne vais pas aller sur Linux parce qu'un type m'a dit que c'était gratuit. Mon opinion à moi, c'est que ce n'est pas bon et non-compatible avec les logiciels et les jeux les plus célèbres.

Savez-vous quoi? J'utilise Mac OS X, iTunes, OpenOffice.org, Firefox et je ne compte pas changer.

Si les vieux utilisateurs qui ne s'y connaissent rien en informatique utilisent IE parce que c'est le navigateur pas défaut sur leur médiocre machine, c'est leur problème et ça ne nous regarde pas si ils attrapent un des virus.

Mon opinion à moi, c'est que la majorité des gens de ce forum ne font pas attention à leur français.

PS : Dans ce sujet, nous parlons plus souvent de Linux que de IE 7. Vous avez oubliez le sujet?

Oui, c'est probablement une avancée. J'ai bon là?

Mais vous présuposez que les produits crossoft vont en s'améliorant. C'est probablement vrai...d'une manière générale! Il me semble me rappeler de mises à jour qui ont résolu des bugs tout en en créant de nouveaux mais là je chipote surement.



Ce qui me gène ce n'est pas cette mise à jour, c'est le fait qu'on me laisse le choix entre :
- installer une nouvelle mise à jour qui n'a aucun intérêt pour moi car j'utilise un autre navigateur et qui peut toujours provoquer des problèmes si elle est mal ficelée.
- ne pas l'installer et me faire pourrir la vie par des reminders à la c...
- ne pas l'installer et être obligé de désactiver les MAJ pour avoir la paix.

On en revient toujours aux mêmes problèmes.
Si IE était séparé strictement de windows ma boite ne payerait pas en achetant une licence win le développement d'un navigateur que je n'utilise pas.
Je ne serait pas obligé de jongler avec mon firewall pour interdire à IE de se connecter à Internet la plupart du temps sauf pour les mises à jours win etc...

Si Crosoft n'avait pas une image aussi dégradée on ne regarderait pas avec suspicion tout ce qu'ils nous pondent.

Et faire volontairement abstraction de tout cela c'est précisément prendre les gens pour des imbéciles

Ce qui m'a fait tilter au premier abord c'est que si IE 7 n'est proposé que par l'intermédiaire du windows update alors il sera, comme le reste, inaccessible aux versions "illégitimes" de windows, ce qui pourrait être un frein à son developpement. Même si microsoft a pour nouvelle politique de valoriser son windows pour convaincre ses utilisateurs de payer leur licence le jeu semble dangereux concernant le navigateur internet, maillon fort des nouveaux enjeux économiques.

Ben un peu si, en fait c'est principalement à cause de ces personnes mal informées que ta (ma) boite au lettre est pleine de spam (ou blog, ou forum).
Un PC mal sécurisé c'est une menace pour tout le monde, car ca peut devenir un PC zombie !