Yahoo et Symantec alliés pour la sécurité
Par
Nicolas Aguila
| Publié le 26/07/2006 à 10:46
Source : Présence PC | Mots-clés : partenariat, symantec, yahoo
Source : Présence PC | Mots-clés : partenariat, symantec, yahoo
Syndication :
Symantec, spécialiste en outils sécuritaires, notamment sur Internet, et Yahoo, le célèbre fournisseur de services en ligne, viennent d’annoncer un partenariat visant à renforcer la sécurité des services proposés par Yahoo.
Les fournisseurs de services multipliant de tels partenariats sont nombreux : on se souvient de Microsoft faisant sécuriser son service Hotmail par Trend Micro, Yahoo suit maintenant le même mouvement avec Symantec. La protection offerte par l’éditeur ne se limitera cependant pas au seul service mail, puisque la Toolbar et d’autres services se verront affublés de la même protection. Mais ce partenariat contribuera également à l’extension de Symantec sur le marché. Ainsi, il sera donc possible de télécharger une version d’essai de la solution Norton Internet Security. Après les trente classiques jours d’utilisation, un tarif préférentiel sera proposé pour un abonnement de 12 mois.Source : BetaNews
-
Actualité précédente
BabyGo, l’annuaire pour les plus jeunes -
Actualité suivante
Bestofmicro publie le test de...
Discussions en cours sur le forum
le pire est arriver les pauvre abonnée de yahoo messagerie il vont plus recevoir de mail parceque symantec va croire ces du spam.
franchement la suite symantec ces vraiment l' antivirus et l' anti-spam le plus pouri du monde.
j ai rien contre symantec mais je trouve qu il sont super nul il devrais changer de metier :-D
Une question...
Quand vous dénigrez Norton, c'est objectif ou pas?
Car dans plusieurs discussions des liens ont été mis en ligne... et Norton était classé troisième ou quatrième... derrière Kaspersky et je ne sais plus qui...
Qui est selon vous la meilleure solution sécurité internet?
firewall XP + antivirus ou une solution commerciale complète ?
Merci,
personnellement j'ai testé norton de deux façon :
la premiere en l'installant sur un pc X à partir d'un cd exterieur
la deuxième en utilisant l'installation d'un pc (lorsque celui-ci est préinstallé)
Résultats : la version de norton preinstallée ne m'a JAMAIS causé de soucis alors que l'autre m'a fait planté des dizaines de fois et a laissé passé de nombreux virus...
j'ai également testé Mcafe que nje deteste (lent, et ne detecte rien)
d'apres svm les deux meilleurs sont bitdefender et kapersky
Ils ont de la chance les utilisateurs de yahou ils vont etre protegés par le grand Norton!
C'est une impression ou symantec a tres tres peur de l'arrivé de Vista maintenant que le partenaria avec Microsoft est fini? Les gens vont peut etre enfin reflechir avant d'installer Norton et ca fera du chomage dans les SAV
Bon... On va dire quand même que Norton n'est pas "inneficace", comme AV, et s'en tire plutôt pas mal dans les tests comparatifs...
(qui a dit wmp... ;-) )
Ce que pesonellement je leur reprocherai, c'est le côté "bouffage" de ressources mémoire (je parle par expérience), alors que la concurence peut faire aussi bien (voire mieux : Kaspersky) tout en étant moins "gourmand".
Il est vrai que je n'ai jamais aimé les "usines à gaz"...
Symantec, et à travers eux Norton, a me semble-t-il (trop) longtemps vécu sur la bonne réputation de ses produits (qui était effectivement justifiée... il y a 10 ans !)
Pour ma part je suis trés decu de norton car sur un de mes pcs norton ne detectait rien d'anormal mais mon pc avait un attitude bizarre apres avoir une analyse par internet (trend micro) j'ai decouvert au 11 virus que norton n'avait meme pas trouvé
actuellement j'utilise kapersky qui est tres efficace seul regret c qu'en mode parano l'analyse est trés longue