Firefox 2.0 ou Internet Explorer 7 ?
Par
Nicolas Aguila
| Publié le 19/07/2006 à 11:51
Source : Présence PC | Mots-clés : firefox, 2.0, IE7 | Thèmes : Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox, Navigateurs
Source : Présence PC | Mots-clés : firefox, 2.0, IE7 | Thèmes : Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox, Navigateurs
Pour le plus grand plaisir de l’internaute moyen, les deux grands géants de la navigation sur le Net se livrent une guerre sans merci, tentant toujours de sortir un produit meilleur que l’autre. Si Mozilla a l’air plus productif que Microsoft en mettant plus souvent à jour son Firefox, il n’en reste pas mois qu’Internet Explorer 7 devrait apporter une véritable bouffée d’air frais à ce navigateur vieillissant. Notre confrère anglophone Information Week a décidé de tester les deux navigateurs dans leur dernières versions disponibles, à savoir la 2.0 pour Firefox et la version 7 pour Internet Explorer.Lire le comparatif entre Firefox 2.0 et Internet Explorer 7 sur Information Week
-
Actualité précédente
La guerre des consoles jouée d’avance ? -
Actualité suivante
Versailles sans fil
Discussions en cours sur le forum
- Firefox 2.0 progresse plus vite qu'Internet Explorer ? [Les news]
- Firefox 2.0 ou Internet Explorer 7 ? [Les news]
- Firefox 2.0 rencontre un fort succès [Les news]
- Internet Explorer 7 en version finale pour ce mois-ci [Les news]
- Votre avis ? (Rubrique Dossiers) [Coin des IDNautes]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !






C'est peut être pas objectif ,mais mnt que j'ai goûté à Firefox...
Firefox powaaaa!!!!
;-)
Sans lire le comparatif ce sera Firefox 2.0, sauf au travail car j'ai pas forcement le choix!
Vu la politique de sécurité/watching you de M$ en ce moment, je prendrais pas leur IE
;-)
Firefox 2, sans aucune hésitation!

Mais je ne suis pas objectif!
Et je m'en fous de ne pas l'être! :-D
Vive Firefox !!!
Entièrement d'accord avec toi... J'ai toujours pas digéré l'affaire du WGA!
le comparatif est en anglaissss :-( :-( :-(
perso j'utilise firefox pouir certaine fonctionalité ou astuce qui ne sont pas chez IE
pour moi , ce sera probablement IE7 car j'en ai un peu ras le bol des incompatibilté de firefox 1504 :-?
Pour moi c' est toujours Firefox.
ps:
Si firefox et IE sont des Grands geants ... Opera est-il un Petit geant ? :-D
firefox sans hésiter
Désolé mais y'a pas photo ....Firefox powaaa ^^
franchement j'utilise IE deux fois par semaine max et encore...
Pour moi qui suit Mozilla depuis la version 1.0 de Firefox je ne changerais pour rien au monde. :-D
Oui bon d'accord j'exagère, mais perso j'adore le boulot incroyable qu'ils font.
Seul chose que j'ai contre Firefox, c'est le démarrage un tout petit peu trop long. Mais bon ce n'est pas le plus important. Puisque par après il est plus rapide ^^.
J'utilise le navigateur de la fondation Mozilla depuis lépoque où il s'appelais Firebird 0.7, autemps vous dire que je l'utilise depuis longtemps.
Depuis je suis passé à Linux, mais côté navigateur, je reste acroché à Firefox.
pour moi , ce sera probablement IE7 car j'en ai un peu ras le bol des incompatibilté de firefox 1504
[troll inside]pour moi firefox, car j'en ai marre des navigateurs qui ne respectent pas les conventions, les sites n'ont qu'à respecter les normes[/troll inside]
plus sérieusement, je préfererai toujours un produit existant sur tous les systèmes, pas envie de devoir changer de logiciel sous pretexte que le système change
c'est valable pour tous les produits (suite bureautique, outils de retouche graphique, montage vidéo, sécurité réseau...)
Mmmmh ... comment cela s'appel déjà sur Firefox ... ha ouiiii, IE TAB. Aller, faits-toi plaisir, installes ça sur ton firefox. Si tu as un problème de compatibilité, tu clique sur un bouton et hop ! IE Tab l'ouvre sous Firefox avec le moteur d'IE, et en plus il peut se souvenir du site et te lancer automatiquement le moteur IE quand tu retourneras sur le site. Elle est pas belle la vie ?
Non c'est le plus grand des 3 ( :-D ) , mais pas du tout connu du grand public et ce n'est pas une mode comme Firefox :-D donc c'est un peu dure pour lui de se faire connaître mais avec la pub avec la ds et la wii , je pense qu'il va devenir incourtounable ;-) .
Dommage que le test est en anglais, je comprend pas un mot.
Sinon pour moi, ca reste Firefox le meilleur.
Salut je reste sur IE .J'ai testé les versions de mozilla il n'y a rien de nouveau .Soit disant la rapidé d'affichage de pages faux .C'est pareil .La securité faux c'est pareil.De plus il ya des incompatibilités sur certains sites .Bug d'affichage sur des sites cela se traduisait par des pages allant de haut en bas sans s'arreter .Alors si il faut installer dix milles plug in je ne vois pas l'intérêt .Tout le monde critiquent IE .Mozilla n'a vraiment rien commercialiser de nouveau .J'ai même testé Opéra pareil rien de nouveau .Affichage des pages idem.Rien de novateur aussi.Les deux se vallent .Avant de parler j'ai testé tous ces soit disant navigateurs plus performant que IE .Rien de nouveau donc .Je reste sur IE..Ma connection est la suivante 19 méga et upload 1024 degroupage total Free.
Pourquoi, "l'élite" surf avec autre chose ?
Hum... stef75 dire que Firefox ou Opera n'apporte rien par rapport à IE et pire que côté vitesse de chargement des pages, ou encore sur la question épineuse de sécurité IE serait le grand gagnant... je me suis dit "c'est un troll, il plaisante...".
Non plus sérieusement, IE 7 va sans doute rattraper son retard sur certains points - les onglets, RSS, et 2/3 autres fonctionnalités - mais Opera ou FireFox n'ont pas finis d'évoluer. Je regrette que ce teste n'intègre pas Opera, car même si je suis sous Firefox, il n'en reste pas moins un excellent navigateur.
... J'allais oublier...
J'ai du mal avec ce genre de commentaire à deux balles... personnellement je n'ai jamais eu d'incompatibilité avec la version 1.5. Je n'ai jamais rencontré de site qui devenais illisible avec Firefox ; bien sûre, j'ai déjà vue des "bizarrerie" d'affichage mais de là a dire que le contenu était illisible...
Pour finir, si le développeur de ces sites web "incompatible" n'est qu'un incompétent notoire qui confond l'Internet et Internet Explorer... qui préfère développer un site sur des bases de "bug" (ils appellent ça des spécificités IE ?!)... bah... disons le clairement... ses sites ne valent pas la peine !!!
Bien sûre IE c'est 80-90% du marché, ça n'empêche que le web c'est avant tout du HTML, des CSS, du ecmaSCRIPT... et qu'il y a des "normes" !!! IE n'est et ne reste qu'un navigateur !
Bof ce comparatif est nul . ceux qui l'ont fait c'est des pro-firefox y'a pas moyen.
a quand un veritable comparatif IE7/FF2 sans preferance ?
A quant un vrai comparatif IE7, Fx 2.0 et Opera 9 (ou 10)
... faudrait pas l'oublier tout de même !
+1 wighie
cé vrai mais c'est pr répondre a l'esprit de ce comparatif (et dans le troll IE/FF) :-D
En fait, ce sont les webmasters qui sont incompatibles avec le net. ;-)
Et on trouve la même chose pour IE. Il suffit de se renseigner sur le test Acid2.
Et heureusement : Firefox est gratuit !
Bah, moi j'en vois deux : ajouter des fonctionnalités qui te plaisent, et compléter le logiciel avec des fonctions supplémentaires. Si tu parles d'IE tab pour les pages qui posent problème à Firefox, dis-toi qu'il existe aussi des pages qui posent problème à IE, mais que dans le cas d'IE tu ne peux rien y faire. Ca aussi, c'est de la compatibilité accrue. ;-)
Et un dernier détail : l'espace se place après le point.
Idem que Happy_Rotter
leur histoire de WGA ne m'inspire guère ....Vive Firefox et marre des sites qui ne marche que sous IE....(entre autre micro$oft.fr mais bon celui là de toute façon on l'évite lol)
Oui, avec Konqueror :-D
+1 Firefox
Le site de Microsoft fonctionne très bien avec IE :-D
PS : Pour ceux qui ont des doutes avec IE, certains forums ont une option "upload with imageshack", le fond est blanc sous IE, alors qu'il est transparant (ce qui devrait se passer) sous FF
Vu la politique de sécurité/watching you de M$ en ce moment, je prendrais pas leur IE
Avec portable firefox, on peut maintenant surfer au bureau sur son panda...
Et moi j'en ai ras le bol des incompatibilité d'IE6 : pas foutu d'afficher une CSS 2 correctement, pas d'animation SVG, affichage pathétique des PNG... Nan sérieusement IE est trop incompatible.
C'est bien au moins tu as essayé.
Maintenant oui. C'éait plus rapide sous firebird il est vrai. Mais aec les extension de blocage de pub dans les pages, tu charges moins, donc plus vite. DOnc avantage à firefox avec adblock et flashblock.
Là le fait que tu n'approte pas d'argument prouve la sottise de l'annonce, qui est indéfenable. En effet FF1.5 dispose d'un anti phishing, n'a pas d'activeX, et se failles sont corrigées dans les deux semaines. IE6 est un gruyère à cause des activeX, il est intégré à l'OS donc peut faire beaucoup de dégats, il n'a pas d'anti-phishning et plusieurs de ses failles ne sont pas corrigées depuis des années.
Voir plus haut. Seuls les sites codés avec les pieds passent mal sous firefox. Un site codé selon les standard passe même sous un navigateur textuel comme lynx.
Il ne faut pas, tu peux. il y a toujours le choix. Et ces extensiosn sont pour la plupart extrèmement utiles. Je tapes mes news sous IDN 2 fois plus vite avec Firefox qu'avec IE.
Il y a peut être une raison tu ne crois pas ? Je sais qu'il y a un effet de mode, mais y a pas de fumée sans feu non plus...
?????? Es tu sur d'avoir tester ces logciels là, parceque les bras m'en tombe. Opera a été le premier à intégrer dans sa navigation des inovations comme les onglets, les mouse gestures et un lecteur de flux RSS qui changent radicalement la manière de surfer et te font gagner un temps fou. Firefox à une extension pour chaque besoin et même plus : c'est une innovation mondiale ce système de xpi.
Personne ne viendra te chercher. On argumente, tu juges. C'est toi qui surfe après tout. Perso chez moi j'ai des handicapés du clavier, j'ai tout passé sous mac et linux agrémenté de firefox, et je ne fais plus de maintenance. Pas de mise à jours d'anti-virus, pas de plantage, pas de "mon chérie comment on fait ça ?", "l'ordinateur il veut pas faire ça...". J'ai la paix.
Pourquoi toujours vouloir comparer les navigaters entre eux ??
C'est une nécessité pour certains, mais moi je n'en ai pas besoin, j'ai fait mon choix, j'ai testé tous les autres navigateurs et si sa deplaît à quelqu'un que j'aime Firefox et bien tant pis pour lui.
La comparaison entre les navigateurs ne sera jamais objective, puisque tout à chacun a ses goûts personnels,puis chaque navigateur possède ses spécificités qui font que l'un prenne plutôt l'un que l'autre.
Et puis le respect des normes est aussi important, pas tellement pour nous, qui surfont sur internet, mais pour ceux qui créent les sites et aussi pour les handicapés de toute sorte. N'oublions pas que les normes servent aux sourds et aux aveugles, qui ont des logiciels spécifiques qui peuvent les aider et seul un site respectant les normes leur sera accesible.
Voila, j'en ai marre de tout ces trolls sur FF, IE et Opera.
Alors moi je dit vive Lynx :-D .
Si il n'y avait pas ces débats, personnes ne connaitraient firefox. MS a les moyen de faire connaitre IE (qui a été une révolution en son temps), maintenant c'est au tour de FF. c'est normal. FF est objectivement meilleurs. Il n'y a rien qu'il ne puisse faire qu'IE peut, l'inverse n'est pas vrai. IL est disponible sur plus de de plateformes. Je ne vois pas comment on peut défendre IE6 pour le moment.
Mais je n'ai pas dit que je suis contre les débats, mais contre les trolls. On peut parler tranquillement de ce que chaque navigateur a comme avantage, mais il faut pas venir dire que l'un c'est de la merde. Chacun ses goûts.
Puis je suis anti-IE donc je ne peut pas apporter d'argument en sa faveur, je n'en connais aucun.
merci Breizhim pour IETAB....
génial cet ad-ons, maintenant, firefox est compatible IE6.
PS: cela me fait un peu marrer quand je lis que les developeurs de site web ne savent rien foutre...allez dire ça à ceux qui ont fait le site geoportail (qui ne fonctionnait pas chez moi avec firefox 1.504 avant IETAB.