Sacem : Chanter, c'est payant...
Par
Dr. Denis Rouvre
| Publié le 17/07/2006 à 14:18
Source : Présence PC | Mots-clés : dadvsi
Source : Présence PC | Mots-clés : dadvsi
Syndication :
L’information, parue dans le journal Ouest-France, vient d’être relayée par notre confrère PC INpact. Il semblerait que les enfants d’une école primaire aient eu une mauvaise idée en chantant le titre « Adieu monsieur le professeur » lors du départ de trois de leurs maîtresses...Si la chose paraît normale à chacun d’entre nous, la Sacem ayant eu vent via le journal local de cet événement demande à la directrice de l’école la modique somme de 75 € : « Vous avez utilisé des œuvres du répertoire de la Sacem sans avoir demandé à notre société l'autorisation préalable, formalité obligatoire prévue par le code de la propriété intellectuelle». En cas de non-paiement une plainte sera déposée.
En plein débat sur la loi relative aux droits d’auteurs et droits voisins de l’information, ce genre d’agissements de la société de gestion collective du droit d'auteur pour la musique ne semble pas vraiment s’attirer l’amabilité du public et encore moins celle des internautes pour qui le refus de la licence globale a été très mal vécue. Attention messieurs de la Sacem, cet homme sifflote de la musique sans la payer...
L'article sur Ouest-France
-
Actualité précédente
Microsoft retire son logiciel Private... -
Actualité suivante
Microsoft continue sa lutte contre le...
Discussions en cours sur le forum
Mais c'est nimporte quoi !!!
en plus c'est quoi 75€ pour eux ?
Ils ont des millons, c'est vraiment nimporte quoi.... :-x
c'est un canular ?
Je crois qu'on assiste ici a la premiere derive "réelle" que peut entrainer un abus du droit d'auteur.
Dans un sens ce n'est pas forcement une mauvaise chose, car cela permettrait peut etre au conseil constitutionnel de tirer la sonnette d'alarme pendant leur examen du projet de loi qu'est DADVSI.
Maintenant sur l'aspect purement moral, cette decision ne peut etre que constestable: Si l'on accepte bien volontier que tout travail merite une remuneration, il faut egalement prendre en compte que l'utilisation de ce morceau de musique ne se fait dans aucune demarche lucrative. Ces faits devraient être pris en consideration et la directrice ne devrait pas payer ces 75 € (dont l'origine de ce montant estimé est inconnu) et attende qu'une cour se prononce sur cette affaire.
Je vais aussi utiliser les paroles d'une chanson qui doit appartenir à la SACEM :
"Quand on est con, on est con..."
No comment...
Heuresement que " petit papa noël " est tombé dans le domaine public :-D .
Malheuresement pas , + d'info ici : http://www.ouest-france.fr/Bretagn [...] idCLA=8619
papa noël oui mais... "joyeux annivesaire" non !
Désormais il sera impossible de chanter lors d'un anniversaire ! Ou alors ça fera cher du cadeau !
Il serait plus rentable de réclamer les droits de diffusions publiques au blaireaux qui écoutent la musique à fond dans leur voiture les vitres ouvertes. Ils devrait normalement etre redevable de la taxe sur la diffusion publique d'oeuvre (à faible caractère artistique) protégées. Soit 150 Euros par an...
Quand je pense qu'il n'y a pas longtemps, je parlais des dérives possibles de la loi DADVSI en prenant comme exemple le gamin qui récite une poésie dans le cadre familial... on y arrive...
Je fais une petite proposition à tous les internautes: déclarez à la SACEM chaque fois que vous sifflez un air, ou chantez sous votre douche, ... et qu'une personne peut vous entendre.
Ca pourrait être marrant non?
j'espére de tout coeur que c'est un canular!
ATTENTION !!!!!!!!! Si vous siffloté un aire sous la douche préparez vous à voir débarquer le GIGN dans votre salle de bain.
Ca devrais etre les gamins qui devrai recevoir de la tune car en chantant cette chanson, j'imagine devant un publique, ces gamins font de la pub pour l'artiste et le label qui le représente. Ecartez vous j'ai envie de vomir
Putin, mais c'est n'importe quoi, ils ne savent plus quoi faire pour se monter toute la population contre eux. On va arrivé a une dictature des maisons de disques et des #### millairdaire protéger par l'état qui pense qu'a foutre des amendes et foutre en taules des gens qui chantes!!!
Edit: Putin, meme mon commentaire est censuré, mais c'est quoi se monde de taré???
Le point positif dans tous ca c'est que les emissions du style "à la recherche de la pop-star académie" vont faire la gueulle si il doivent verser de la tune à chaque reprise télédiffusé et il vont même aller en zonzon vue qu'ils résidivent chaques semaines
Ils sont fou, completement fou a la Sacem.
mais nan ils sont pas fous!
avec les autre maison de disque ils ont organisé un petit concour d'impopularité!!
le premier qui cré des emeutes a gagner!!
Je comprend mieux maintenant.
Sérieusement, ils devraient areter leurs c*nneries au plus vite parce que ca risque de dégénerer.
demain un agent du fbi va passer chez vous pour installer des micro sous votre douche pour verifier se que vous chantez!et vous faire payez les droit d'auteur de lz chanson!
plus sérieusement sa va étre de pire en pire!!
juste pour info, ils les versent déjà ces droits et je rassure non il ne font pas la gueule vu le pognon que ca rapporte. les droits d auteurs n ont pas attendus la dadvsi pour exister et obliger les émissions tv a les payer.
Cela dit dans ce cas bien précis ca devient un peu ridicule.
Question : se sont-ils fait aligner pour l avoir chanter ou pour avoir utiliser un cd de la chanson? bien qu effectivement ds les 2 cas ils se doivent (au regard de la loi - pas forcément dans mon opinion) de payer ce serait d autant plus ridicule s'ils n ont fait que chanter la chanson.
les caricature deviennent realité O_o
mais c'est nimporte quoi !
tjs pour info la SACEM n est pas une maison de disque mais un organisme qui se charge de récolter et distribuer les royalties perçus sur la vente et la diffusion de musique.
J'aimerais bien voir les comentaires des anti pirates qui traine sur ce site, alors est ce vraiment le monde que vous desirez? c'est ca que vous voulez?
On va bientot breveté les sylabes si cela continue, PILLE-LES, VOLE-LES, BRULE-LES
Y a de quoi devenir ce qu'ils appelent terroriste avec un monde aussi pourris, autant tout razé, sert a rien de continuer d'ailleur si il y en a un qui me lit et qu'il un avion en rabe n'hesite pas, on est pas a quelque boulet pres. BAD JOKE mais face à la connerie que faire de plus. MERCI RDDV
Edit: et quite a finir extremiste votez partis pirate!!!
Quand on vous dit que l'on est plus en démocratie, c'est pas pour rien
.............no comment..............juste
Si l'article n'aurait pas paru dans un journal tel que Ouest France, j'aurai éclaté de rire telement le calunard est mauvais.
Appel aux tueurs à gage, vous connaissez la cible, faites plaisir aux citoyens normalement constitués.
Là on atteint le sommet de la bêtise. Mais cela montre ce que cette loi DADVSI est en train de créer. Cela est reflet du futur si on agit pas.
lol !
+1 Camarade Breton
Sinon là je commence vraiment à avoir peur du monde qui est en train de se dessiner sous nos yeux ... je me demande dans quel monde vont vivre mes gosses. Imaginez tout le fric qui va être ramassé à la prochaine fête de la musique ... nan en fait je crois que les rue seront vides à raison de 75€ la chanson les artistes vont vite se barrer en courant quand le gars de la sacem va se ramener avec sa sacoche.
Levons notre verre à la mort de l'art libre mes frères !
Je siffle en pissant. Je risque quoi ?
Merci de me répondre.
Mdr
Devinez quelle adresse E-mail j'ai trouvé sur leur site ???
Aller, faites comme moi, allez cracher votre venin ici :
contact.juridique@sacem.fr
Donc si dans mon bureau je chant une chanson, par exemple, j'ai la chanson de la pub ToToYouTo, la SACEM peut me faire payer, tiens, dans ce cas, a chaque match de foot, quand on chante la marseillaise, on doit payer a l'état.
C'est vraiment du n'importe quoi, je vois pas en quoi le fait de chanter une chanson est soumise au droit.