Tiscali refuse de donner les noms de ses clients aux majors
La filiale anglaise de Tiscali est actuellement en litige avec la BPI (British Phonographic Industry), le syndicat britannique chargé de la défense des droits d’auteurs outre-manche. Alors que le syndicat affirme avoir des preuves irréfutables de la culpabilité de certains des clients de Tiscali dans une affaire de téléchargement illégal, le fournisseur d’accès refuse de fournir les noms et coordonnées de ces abonnés.La BPI vient de contacter le fournisseur d’accès Tiscali afin de lui demander de lui communiquer les coordonnées de 17 de ses abonnés accusés de téléchargement illégal. Le syndicat affirme disposer de “preuves irréfutables”, ce qui n’empêche pas Tiscali, qui compte 1,2 millions de clients en Grande Bretagne, de refuser d’accéder à la demande de la BPI, en argumentant qu’une simple capture d’écran de l’un de ses abonnés ne constitue aucunement une preuve. Le fournisseur d’accès semble donc ne pas vouloir céder sous la pression du syndicat, et n’hésite pas à demander des preuves tangibles de ce que ce dernier avance. Toujours est-il que Tiscali a contacté le seul client pour lequel la BPI a fourni une capture d’écran. Si ce client ne donne pas de suite dans les sept jours et si la BPI ne fournit pas de meilleure preuve, son compte sera fermé et l’affaire n’aura pas de suite.
Source : Generation NT
-
Actualité précédente
Nintendo atteint 5 millions de DS... -
Actualité suivante
Quelle protection pour les jeux de la...


D'un coté Tiscali protège ses clients sur la notion de vie privée, mais se fait de la pub aussi, meme si j'ai l'impression que Tiscali est beaucoup plus Juste (en terme de Justice), puisque d'un coté elle contact le client sois disant responsable (avec sanction si pas de preuve) , et de l'autre ne donne pas d'informations si on leur fourni pas de preuve tangible, c'est formidable tout de meme :-P Un FAI qui fait role de médiateur
Qu'un FAI dise non à un syndicat, c'est la moindre des choses, mais c'est quand même un beau geste. Le respect de la vie privée, ca me plait.
En france, une capture d'écran prise à son insu n'est pas une preuve, c'est une certitude. Il y a eu des arrets condamnant des entreprises qui avaient fouillé les PC de certains employés pendant leur absence et qui les avaient sanctionné car les PC contenaient des éléments non professionnels (en l'occurence, des lettres adressées à la concurence)...
La BSA par exemple n'a aucun pouvoir répressif, elle ne peux en aucun cas perquisitionner chez un particulier ou une entreprise... seules la police est habilité à le faire !
Ps : petite histoire drôle un de mes clients sur la Bretagne (centre de formation) se fait "contrôler" par la BSA... C'est dernier ne trouvent rien, et emporte néanmoins - on ne sais comment - la liste des clients du centre de formation. Clients qui reçoivent quelques jours après la visite de ses mêmes speudos enquêteurs assermentés !
La lutte contre la contrefaçon est une bonne chose en soit (fausses pièces mécaniques, jouet dangereux...), mais le respect de la loi est pour tous et la vie privé en fait partie !
Cela voudrait dire que la BPI s'est introduit ilégalement dans un systeme qui ne lui appartient pas...
C'est pas du piratage ça???
Voila un FAI qui respecte la vie privée.
Sinon cela signifierai qu'ils ont tous les droits pour faire ce que bon leur semble !!
sinon tres bien de la part de tiscali
et comment, je dis comment ils font pour prouver que la photo qu'ils ont, corresponde au pc de la personne qui es en face mis a part par une intrusion et encore, allez prouver que c'est la photo qui va avec l'ip, on ne voit as le pc de l'exterieur ni rien d'autre, je pourrai choper une une ip sur le net, faire une copie de mon ecran en train de D/L illegament et dire que cela vien de son pc......
Perso j'y crois moyen, deplus es que cela ne serai pas un gros coup de pud de Tiscali, je ne connais pas le nombre d'abonner au net chez nos amis outre manche, mais 1,2M, cela me semble pas énorme.....
Affaire a suivre