J'aime ça penser que l'on peut avoir des copies d'ecran de ce que je fais! Preuve tangibles? J'espère pas!

D'un coté Tiscali protège ses clients sur la notion de vie privée, mais se fait de la pub aussi, meme si j'ai l'impression que Tiscali est beaucoup plus Juste (en terme de Justice), puisque d'un coté elle contact le client sois disant responsable (avec sanction si pas de preuve) , et de l'autre ne donne pas d'informations si on leur fourni pas de preuve tangible, c'est formidable tout de meme :-P Un FAI qui fait role de médiateur

Je trouve ca extra !
Qu'un FAI dise non à un syndicat, c'est la moindre des choses, mais c'est quand même un beau geste. Le respect de la vie privée, ca me plait.
En france, une capture d'écran prise à son insu n'est pas une preuve, c'est une certitude. Il y a eu des arrets condamnant des entreprises qui avaient fouillé les PC de certains employés pendant leur absence et qui les avaient sanctionné car les PC contenaient des éléments non professionnels (en l'occurence, des lettres adressées à la concurence)...

Bien joué de la part de Tiscali.

Il est tout de même étonnant, que dans une certaine mesure, Tiscali optempère quelque peu face à la BPI, puisque si le client ne répond pas (c'est son droit !) il verra son compte fermé. C'est avouer, de facto, que la preuve apporté par la BPI est...tangible...!

En France, un FAI ou tout autre organisme (téléphone portable, banque...) n'est tenu de donner des informations nominative / historiques qu'aux seules organes de police et de justice...

La BSA par exemple n'a aucun pouvoir répressif, elle ne peux en aucun cas perquisitionner chez un particulier ou une entreprise... seules la police est habilité à le faire !

Ps : petite histoire drôle un de mes clients sur la Bretagne (centre de formation) se fait "contrôler" par la BSA... C'est dernier ne trouvent rien, et emporte néanmoins - on ne sais comment - la liste des clients du centre de formation. Clients qui reçoivent quelques jours après la visite de ses mêmes speudos enquêteurs assermentés !

La lutte contre la contrefaçon est une bonne chose en soit (fausses pièces mécaniques, jouet dangereux...), mais le respect de la loi est pour tous et la vie privé en fait partie !

Une capture d'écran du PC de l'abonné... Ca parrait un peu gros.
Cela voudrait dire que la BPI s'est introduit ilégalement dans un systeme qui ne lui appartient pas...
C'est pas du piratage ça???

Trés bien que Tiscali dient non a la BPI.
Voila un FAI qui respecte la vie privée.

ouais, c'est vrai que c'est une bonne question en soi de savoir si le fait que la BSA fasse une capture d'écran n'est pa s quelque chose d'illégale !!
Sinon cela signifierai qu'ils ont tous les droits pour faire ce que bon leur semble !!

non mais c'est peut être tout simplement l'un des telechargeur qui à mis l'image sur le net (par exemple sur un forum warez et à dit : "choisissez ce que je doit upper")

sinon tres bien de la part de tiscali

A la premiere lecture moi j'ai compris que la capture d'ecran montrée leur programme de surveillance exemple: l'ip 82:12:xx:xx upload le fichier madonna le fil porno et hop montre cette ligne en capture d'ecran. Maintenant j'ai peut etre mal compris aussi

Edit Leoten

ouais ça doit etre plus ça, mais à ce moment la ils puevent arrêter beaucoup de personnes

C'est vrai que c'est gros, le coup de la cature d'ecran,
et comment, je dis comment ils font pour prouver que la photo qu'ils ont, corresponde au pc de la personne qui es en face mis a part par une intrusion et encore, allez prouver que c'est la photo qui va avec l'ip, on ne voit as le pc de l'exterieur ni rien d'autre, je pourrai choper une une ip sur le net, faire une copie de mon ecran en train de D/L illegament et dire que cela vien de son pc......
Perso j'y crois moyen, deplus es que cela ne serai pas un gros coup de pud de Tiscali, je ne connais pas le nombre d'abonner au net chez nos amis outre manche, mais 1,2M, cela me semble pas énorme.....
Affaire a suivre

Quoiqu'il en soit, une capture d'écran, au même titre qu'une photo ou une vidéo ne consiste pas en une preuve fiable (ni légal en France). C'est juste un "indice" permettant d'avancer dans une enquête. En France, seule la police a le pouvoir de se procurer des informations dites confidentielles. Tiscalli protège les données confidentielles de ses abonnées, ce n'est pas de la charité, ça figure dans le contrat d'abonnement. S'ils veulent vraiment coffrer l'internaute somme toute lambda (vidéo de cul ... ouah...), ils font appelent à la police pour effectuer une perquisition chez l'intéressé, et non chez son provider. Imaginez qu'on aille voir le maire d'un bled pour lui demander de mettre aux arrêts un de ses citoyens, ce n'est pas de son ressort.

Mais vous êtes nazes ou vous faites exprès ?! Si Tiscali ne donne pas l'identité de ses clients qui téléchargent illégalement c'est pour ne pas perdre les autres clients. Imaginez s'ils se mettaient à balancer ne serait ce qu'un internaute, ils risquent de perdre la moitié de leurs abonnés qui iront chez la concurence qui elle ne les balancera pas. Alors arrêtez de voir là un acte bienvaillant de Tiscali, c'est juste une histoire de mauvaise pub et de parts de marché.

Oué, et si tous les fournisseurs d'accés s'entendent pour te balancer, tu fais quoi ? Tu coupes internet et tu fais un LAN avec tes potes ??

H-Hich, même à ce niveau là, c'est normal qu'un syndicat puisse savoir quels fihciers tu es en train de télécharger ? C'est normal qu'ils puissent avoir ton IP ?

DaGra2F, j'ai deja mis dans mon premier post ce point que tu explique agréablement bien

enfin un fai qui a des couill... ;-)