Découverte de deux nouvelles failles dans Internet Explorer 6

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 03/07/2006 à 18:02
Source : Présence PC | Mots-clés : , , | Thèmes : Microsoft Internet Explorer
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts
Infos-du-Net.comLa version 7 du célèbre navigateur phare de Microsoft se fait de plus en plus attendre. Cette fois-ci, deux nouvelles failles viennent d’être découvertes dans l’actuelle version du navigateur, compromettant la sécurité du système l’exécutant.

La première de ces failles se trouve dans la gestion des scripts dans une page web, permettant à une personne distante d’avoir connaissance des informations envoyées à la fenêtre du navigateur, quand celles-ci viennent d’une page au contenu volontairement piégé. La faille est jugée peu dangereuse, mais Microsoft travaillerait toutefois dessus.

L’autre faille présenterait cependant un danger plus important. Elle concerne le support des HTA (HTML Applications) et permettrait à un dossier, une fois ouvert, d’exécuter du code malveillant sur la machine victime. Si le dossier est consulté sur un réseau via le navigateur, il pourra alors permettre d’exploiter ladite faille. Microsoft travaille également sur cette dernière.

Generation NT
Discussions en cours sur le forum

Liens commerciaux

Commentaires

adl@IDN 03/07/2006 19:03
Masquer
-0+

vive firefox!!

MoOx_t 03/07/2006 19:46
Masquer
-0+

Il n'y a pas que firefox... arretons cette propagande ... :nono:
Voici un petit Comparatif qui démontre que Opera n'est pas mal non plus (pour pas dire qu'il est nettement mieux)
->Comparatif

Après lecture de cela... pas de commentaires sur firefox :gg:

tigre8996 03/07/2006 19:46
Masquer
-0+

Tiens c'est marrant, une news qui me conforte dans mon choix (si besoin en était...) de prendre firefox. Enfin, quand on sait que tellement de monde navigue encore sur le net avec une passoire, ça fait peur.

TranceFusion 03/07/2006 20:03
Masquer
-0+

MoOx_t, je suis d'acord avec toi, les "vive firefox" en permanence m'exaspère, même si je suis un FFien.
[troll]
Mais ton comparatif n'est pas juste non plus : il ne tient pas du tout compte des (très) nombreuses extensions FF qui lui rajouttent des fonctionnalités. Par exemple, "Mouse Gestures" offre à FF la fonctionnalité du même nom, pourtant la case correspondante sur le comparatif n'est pas cochée pour FF... Et puis honnêtement la présence d'un client mail et IRC dans FF, je m'en passe bien puisque l'on peut utiliser Thunderbird et Xchat...
Après, chronométrer des navigateurs à la seconde près pour voir le plus rapide à se lancer n'est pas ce que recherchent tous les utilisateurs. Et comparer des navigateurs sur les toutes dernières normes et affirmer directement qu'Opéra est vainqueur, c'est un peu facile. Enfin, il ne faut pas oublier que FF possède l'avantage indéniable d'être open source...
[/troll]

Pour en revenir à la news, il ne faut pas non plus blamer autant IE que l'on loue FF : FF aussi a pas mal de problèmes de sécurité, même s'il en a moins. Il faut arrêter de s'inventer des dogmes...

chroot 03/07/2006 20:10
Masquer
-0+

Y'a pas que FireFox et Opéra, il y a aussi galleon, konkeror, flok, epiphanie... Mais bon, le renard c'est qaund même le top, et dire qu'il y en a qui PAYENT pour se faire pirater, c'est le monde à l'srevne
....

julroy67 03/07/2006 20:12
Masquer
-0+

Et voila toujours la même chose, y'en a qui s'inventent leur guerre. Chacun est libre de choisir le navigateur qu'il aime. Chacun ayant ses avantages et inconvénients, mais si l'on aime pas l'un ou l'autre pas besoin de venir et toujours dire que celui qu'on aime est le meilleur, sa commence à m'agacer. Moi je préfére Firefox mais c'est le meilleur pour moi mais pas forcément pour les autres.

JissB 03/07/2006 20:39
Masquer
-0+

Opera serait encore mieux s'il etait libre...et c'est pas le cas

Et puis toute de suite on envoi IE c'est de la merde et tout firefox opera c'est de la balle...

Il y a juste a dire :" encore une faille...C'est original !!! C'est vraiment dommage pour les utilisateur de IE qui se voit devoir payée un OS qui propose nativement un Navigateur gruyere !"

Surtout que voila je suis convaincu que 50% des IDNautes N'utilisent pas IE alors a quoi ca sert de le rabaisser ?

Ps : c'est pas un renard c'est un panda !(meme si c'est un renard quand meme)e le rabaisser encore plus

YoyoGamer@IDN 03/07/2006 21:16
Masquer
-0+

Citation :Opera serait encore mieux s'il etait libre...et c'est pas le cas


non mais un logiciel doit-être libre pour être bien ? pffff
Opera est excellent est à une grane communauté : avec les skins , , les widgets , ....
http://www.opera-fr.com/
http://my.opera.com/community/

Citation :Surtout que voila je suis convaincu que 50% des IDNautes N'utilisent pas IE alors a quoi ca sert de le rabaisser ?


Très simplement parce que tout le monde n'est pas au courant.

Citation :Ps : c'est pas un renard c'est un panda !(meme si c'est un renard quand meme)e le rabaisser encore plus


Quel oxymore incompréhensible et arrétons ce truc renard-panda , c'est un panda roux .

loic19871 03/07/2006 23:01
Masquer
-0+

Citation :vive firefox!!

Je suis un grand fan de Firefox mais je pense que ce genre de phrase n'a rien à faire dans une news parlant de Internet Explorer.

Sinon, cette faille n'affecte pas IE7, je conseille à toutes les personnes qui utilisent IE de passer rapidement sur la version 7 : même en béta, elle est BEAUCOUP plus agréable et pratique à utiliser que la 6 (même si je reste sous Firefox pour l'instant ;) )

wighie 04/07/2006 00:36
Masquer
-0+

J'ai été contend de voir enfin un comparatif sur Opera / Firefox / IE mais je suis bien obligé d'abonder dans le sens de TranceFusion... ce comparatif est loin d'être partial ! Bon d'une part - comme cela a été dit - prendre Firefox sans extension est absurde, c'est justement le point fort de se navigateur !!! Et dès lors en intégrant les extensions au comparatifs... bah ça change la donne quant même !!!

Sur le test "acid2"... oui c'est claire... mais Opera n'est pas le seul à le passer !

Sur le point sécurité, alors là... d'un côté nous avons à faire à deux sociétés et de l'autre à une communauté de développeurs... il a été démontré à plusieurs reprisent la rapidité du modèle communautaire à corrigé des failles critiques.

Pour le temps... hum... je suis pas convaincu sur l'ensemble des points mais c'est pas le plus important il me semble !

Citation :Bilan : Opera intègre le plus de fonctionnalité par défaut, suivi de Firefox puis d'Internet Explorer. Toutefois, Firefox peut y pallier grâce aux nombreux plug-ins dont il dispose.


Perso je dirais plutôt : "Opera et Firefox possèdent des fonctionnalités similaires, IE7 même s'il rattrape un certain retard, reste tout de même en retrait sur bon nombre de fonctionnalités et de possibilités d'évolutions"

Citation :non mais un logiciel doit-être libre pour être bien ? pffff


Pour ce qui concerne l'open source... oui pour moi c'est un point essentiel qui pèse lourd "pour qu'un logiciel soit bien !".

Sinon, Opera reste un bon navigateur... maintenant nous avons d'autant plus le choix :-P

bluck 04/07/2006 07:23
Masquer
-0+

ben tant pis, on va maintenir l'antivirus à jour...

quand à firefox, il me gonfle depuis la version 1504 qui bloque sur pas mal de site...alors pour l'instant , je reviens de plus en plus souvent cers IE6...j'ai même essayé maxthon (un peu compliqué, mais ça améliore pas mal iE)

doom_Oo7 04/07/2006 08:56
Masquer
-0+

Opera 9 passe le test Acid 2 ?

Amis Opériens je vous invite à vous rendre sur la page du test et a utiliser votre molette de souris . .

Sinon, ben tant pis pour ceux qui ont IE, tant mieux pour ceux qui ne l'ont pas .. .

Je ferais remarquer au passage que la faille HTA est certes dépendante d'IE mais vous pouvez très bien avoir cette faille car même si les fichiers HTA sont nativement gérés par IExplore, ils sont intégrés dans tout le système tels des programmes en .Exe . Alors je dirais plutot que la faille est dans windows mais vu que Windows et IE sont intimement liés . . .

yodathegreat 04/07/2006 09:33
Masquer
-0+

Slt à tous, (Pour info,je suis pro firefox)

Mais arretons de taper sur IE6, perso je penses que FireFox est un passoire comme IE6, mais vu que Firefox ne represente que quelque % des connections..
c'est plus long pour arriver à detecter les Bugs ou "trous"..

Critiquer des logiciels Gratuits c'est trop facile, ceux qui ne sont pas
content de IE6 ou Firefox, ben qu'ils prennent leur compilateur preferé et qu'ils ecrivent le leur... ou mieux qu'ils utilisent LYNX sur linux.

Ecrire un logiciel de plusieurs 10aines de milliers lignes, c'est pas facile.
et c'est un developpeur qui vous parles.

Et pour moi c'est encore pire avec les OS, XP vs Linux. on peux planter en 30 lignes de "C" ses deux OS..

Amitiés a tous.
Yodathegreat

H-hich 04/07/2006 11:55
Masquer
-0+

Citation :Pour ce qui concerne l'open source... oui pour moi c'est un point essentiel qui pèse lourd "pour qu'un logiciel soit bien !".


C'est pas toujours vrai malheureusement si on compare justement ces deux logiciel, on a firefox qui est une vrai passoire a faille, et Opera qui a tres fortement la cote niveau securité. Si la société embauche de bon devoloppeur je pense qu'un logiciel fermé peut etre bien meilleur qu'un libre. Apres evidement ca depend au cas par cas.


edit :
Citation :Opera 9 passe le test Acid 2 ? Amis Opériens je vous invite à vous rendre sur la page du test et a utiliser votre molette de souris . .


Ben oui et? Ca passe tres bien, roulette, clic sur el smiley ya aucun soucis, je vois ce qu'il devrait y avoir :/

MoOx_t 04/07/2006 22:50
Masquer
-0+

H-hich +1 =)

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés