OpenOffice répond à Microsoft Office
Nous vous annoncions hier, mercredi 28 juin, l’arrivée d’un service pour le moins inattendu de la part de Microsoft : Test Drive Microsoft Office. Le principe de ce service est simple : rien à télécharger (ou si peu) et un accès gratuit en ligne à la dernière version de la suite Office de Microsoft, sans rien débourser, le tout pour tester le produit avant sa sortie. Son principal concurrent, OpenOffice, vient de lancer sa contre-offensive..."Microsoft vous offre un test drive afin que vous vous fassiez une idée de ce que proposera Office 2007 quand il sera finalement mis en vente. Nous vous proposons une meilleure alternative, télécharger une copie pleinement fonctionnelle et légale de notre suite OpenOffice.org 2 pour un test drive". Voici donc la campagne, si tant est que l’on puisse l’appeler de la sorte, lancée par OpenOffice afin de contrer celle de Microsoft. OpenOffice joue bien sûr sur un facteur de poids dans la balance : la gratuité de son logiciel par rapport à la solution du concurrent, gratuite en version bêta mais relativement dispendieuse une fois dans le commerce. "Si vous l'aimez, utilisez la librement aussi longtemps qu'il vous plaît", ajoute OpenOffice, qui n’hésite pas à jouer de cet argument. Et ils n’hésitent d'ailleurs pas non plus à taper là où ça fera mal au géant, puisqu’un comparatif explique qu’outre la gratuité de sa solution, OpenOffice propose le choix d’exporter son travail au format PDF, marquant ainsi le coup du différend qui avait opposé Microsoft et Adobe à ce sujet, entraînant le retrait du support du PDF dans Office 2007.
Un point partout, le service est à Microsoft.
Source : Generation NT
19
Commentaires
TF1 lance Wat, son site communautaire
- Quick Stack, de la réflexion avec des couleurs
- Office 2007 à l’essai gratuitement sur Internet
- Accoona, un nouveau concurrent pour Google
- FootieFox, BitTorrent, Skype...
- Microsoft rachète iView
- Première approche de la Wii : impressions
- Hasta la (Windows) Vista pour WinFS
- Mise à jour pour MacOS X
- Dossier d'actualité sur Windows Live Messenger
Nouvelle version de Skype pour Linux
- Nouvelle version de Skype pour Linux
- Google condamné en justice
- Taxes des supports vierges : l'Espagne touchée
- Une noix en forme de poulet rôti sur ebay
- La prédiction démographique par Microsoft
- OpenOffice.org fait sa pub
- Nouvelle forme de phishing : maintenant par téléphone
- AOL se lance dans la télévision
- Sony se plaint d’être plagié par Microsoft
- Nandub, Pinnacle Studio Plus, Buddy Spy...
Liens commerciaux
Le match Open Office vs Office 12 s'annonce plus que rigolos, surtout avec le nombre de boites et de collectivité qui migrent sur Open Office pour réduire les cout logiciels...
C'est bien ça, c'est bien, surtout que l'un propose une Beta et l'autre une version finis...
L'histoire ne nous dit pas qui va gagner ce match :-D
Microsoft peut faire une double faute attention ! ;-) :-)
Comme à G-Style, les collectivités, les PME etc ... migrent de plus en plus vers OpenOffice.org (OUI .ORG !) ce qui va entraîner petit a petit les gens à installer OpenOffice.org chez eux et donc les ventes d'Office vont certainement baisser si son prix ne baisse pas.
Après pour beaucoup OpenOffice.org est moins bien que Office, pas faux mais gratuit !
Moins bien... faut voir! Je pense qu'après un temps d'adaptation, on fait plus trop la différence. Il manque peut être certaines fonctions à OOo, mais la suite évolue plus vite que Office de M$ et rattrape sans cesse son retard! (pour moi, les gros chantiers sont la vitesse de lancement et le correcteur ortho-grammatical!)
Après c'est vrai que au niveau esthétique MS Office 12 est plus beau, mais comme tu le dis, oh combien plus cher!
En entendant ça (en lisant plutôt), je ne peux me retenir de poser ma traditionnelle question : citez moi une chose dont vous avez besoin que vous pouvez faire avec MSO et pas OOo.
J'attend avec impatience vos réponses. En attendant moi je fais la réponse inverse :
- export PDF;
- ouverture du fichier archive (ODF) pour récupérer le contenu même si il est corrompu;
- scriting java, python;
- port de la suite sur clé usb;
- don légal à ses amis;
- dessin en 3D (pas en fausse 3D fait avec un jeu de perspectives);
- gerrer les styles de forme (pas seulement de texte);
- ouverture du fichier ODF sous linux sans perte de mise en page ou de contenu.
isatis39871 : +1
C'est bien dit
Après pour beaucoup OpenOffice.org est moins bien que Office, pas faux mais gratuit !
En entendant ça (en lisant plutôt), je ne peux me retenir de poser ma traditionnelle question : citez moi une chose dont vous avez besoin que vous pouvez faire avec MSO et pas OOo.
J'attend avec impatience vos réponses. En attendant moi je fais la réponse inverse :
- export PDF;
- ouverture du fichier archive (ODF) pour récupérer le contenu même si il est corrompu;
- scriting java, python;
- port de la suite sur clé usb;
- don légal à ses amis;
- dessin en 3D (pas en fausse 3D fait avec un jeu de perspectives);
- gerrer les styles de forme (pas seulement de texte);
- ouverture du fichier ODF sous linux sans perte de mise en page ou de contenu.
t'oublie un détail, la suite office est équivalente à OO sur Win et *nux (pas le choix pour le dernier) mais sur OSX, qu'est-ce que c'est naze OO, ça rame, ça mange toute les ressources....
Je l'ai testé sur une config' VRAIMENT modeste (g3, OS 10.3.9), bin la dernière version d'office marche peut etre pas, mais il y en a qui fonctionne, contrairement à l'usine à gaz NéOffice (port +- officiel) et OO (y'a les 2 et OO est le plus naze à mon sens).
Bref, bon de toute façon on peut faire la plupart de ce que permet la suite office avec d'autres outils préinstallé (à l'exception notable des présentations, mais pour ça y'a linux en multiboot, ou encore X11 qui permet de lancer les application linux recompilé (la plupart))
Sinon t'as oublié l'absence du flipper dans OO XD
En ce qui concerne la vitesse de chargement, il y a une solution (du moins sur linux), c'est le demarreur rapide, qui precharge le logiciel au demarrage de l'ordi.
Bon, je retourne finir ma presentation sur OO Impress
c'est pas le problème, le problème, c'est qu'il est trop lourd, donc il prend toute la RAM (ainsi que la mémoire virtuelle) causant l'ordi à ramer à mort (1 action prise en compte toute les minutes : tu clique 1minute +tard tu vois le résultat)
et c'est pour Mac que je parle, la version d'OO sur Linux(ou X11 pas essayé celle la) elle est très bien
Tout ça ne répond pas à ma question : que pouvez vous faire avec Word, Excel et PPT que vous ne pouvez pas faire avec Writter, Calc et Impress. Perso j'en connais des choses, mais c'est parceque j'utilise ces suites de manière avancée. En revanche je reste curieux de savoir ce que l'utilisateur lambda peut trouver comme manque. Et je ne parle pas de ce qui est mieux ou moins bien, je demande ce qui existe et ce qui n'existe pas.
bin si, un flippeur que ya pas dans OOffice (qui doit tjs être de mise chez Office
)
et une version adapté à un mac low-end (0.005% des 5-15% de part d'Apple peut etre?)
une version d'office et une version d'OO sur Mac pour Mac (sans X11), bin OO ne fonctionne pas tout simplement.
C'est tout
Pour le flipper, c'est exact. Pour le reste, c'est rethoriquement faux. Je te demande ce que tu ne peux pas faire, et tu me dit ce qu'il n'y a pas. Ne me dit pas que tu ne peux pas ouvrir un document sous Mac, c'est faux. Tu peux le faire moins bien, mais tu le peux.
Bon aller je donne un coup de main :
- pas de possibilité de visionner les document en stand alone;
- pas de possibilité de publipostage e-mail;
- pas de possibilité de portégerapr un mot de passe (ce qui est à mon sens plutôt une bonne chose);
Qui dit mieux ? (mieux !)
Et puis, je tiens a rajouter, NeoOffice est extremement lent a charger sur mon mac (G4 1.33GHz),
mais une fois que c'est fait il fonctionne tres bien !
euh si tu peux pas ouvrir sans rendre l'ordi inutilisable, chez moi ça veux dire que tu peux pas l'utiliser (essaie d'utiliser le dernier Office sur un P300 et normalement tu verra ce que je veux dire, sinon sort un vieux pc un live cd d'ubuntu et hop ça RAME)
Et perso avec ça si t'a pas une taille mémoire conséquente(pour la machine) le fait de lancer OO prend TOUTE la memoire vive et virtuelle (essaie sur l'os de ton choix ça fera pareil, si ça plante pas)
- pas de possibilité de visionner les document en stand alone;
- pas de possibilité de publipostage e-mail;
- pas de possibilité de portégerapr un mot de passe (ce qui est à mon sens plutôt une bonne chose);
Qui dit mieux ? (mieux !)
euh à par le publipostage >.> c'est pas très utile, après sinon ça veux juste dire qu'Office est intégré à l'os (pdf lisible sans programme d'acrobat chez moi et chez bcp d'autre)
et je produit plus de pdf que d'autre chose (et ça veux rien dire je sais)
edit : O.o, euh Foch, ton ordi est 4/5 fois plus rapide (juste le proc, alors avec le reste >.>)
Donc si sur un g4 c'est lent à démarrer >.>
Je veux dire j'ai carrément du réinstaller et prévoir 1Go de mémoire virtuel pour que ça ressemble à quelque chose,
sinon sur une install de base, il fonctionne vraiment moins bien au point d'être très douleureux à utilisé, et le confort sur un Mac :-? c'est quand même Ultra important
et là on parle pas de ptite difference de prise en main
c'est carrément une gene pour travailler (d'ou *nux)
Sinon je dirait que ya une intégration parfaite avec les outils vb?(j'essaie)
De ce que je sais qu'on ne peut pas faire sous OOo, on ne peut pas faire de graphique et mettre plus d'un champ en ligne et un champ en colonne.
Pas moyen de renommer une barre d'outil personnalisée.
Pas moyen de faire un simple commentaire en code sans qu'il n'ait une police de 50 ou soit transparent.
Qqn a dit qu'OOo rattrapait son retard avec Office, mais avec la sortie d'Office 2007, il ne rattrape pas son retard mais en prend pas mal, ils sont en train de débuguer la version 2 et non en train de développer une V3.
Il y a beaucoup de chose qu'on ne peut pas faire avec OOo et qu'on pourra faire avec Office 2007, rien que par exemple les formats conditionnels, avec barre de progression ou icones.
Et pour ceux qui diront que le commun des mortels n'a pas besoin des nouvelles fonctionnalités de la version 2007, tout simplement, ils n'aurront pas besoin de migrer et garder leur version 2000 ou 2003.
Merci wabpac, ça c'est une approche constructive.
Word 2007 est déjà sorti?
Parce que OOo 2 ça fait longtemps que je l'ai...
Il y a une chose que tu ne peux pas faire comme avec office, mais c'est lié à l'intégration des produits microsoft entre eux (à moins que je ne me trompes):
- tu reçois un fichier Word en pj dans Outlook.
- tu double-cliques pour l'ouvrir.
- tu corriges quelques lignes.
- tu le fermes.
- tu cliques sur Tranférer.
- le fichier corrigé part au prochain intervenant.
PS: d'ailleurs, si qq'un noud dit comment faire l'équivalent avec Thunderbird+OOo je l'en remercie.
Pour ma part, je considère Ooo Impress, en particulier, très inférieur à PowerPoint. Ce pseudo-clone n'est capable que de rivaliser sur les fonctions les plus basiques...
Impossibilité d'associer une illustration sonore en continu, même impossibilité d'associer à un fichier vidéo une barre de lecture (pour stopper la lecture, la reprendre, etc. n'oublions pas qu'il st impossible d'y intégrer un fichier WMV (est-ce vraiment de bonne guerre ?)... sans parler de la lourdeur des fichier et de la faible compatibilité avec son rival...
e suis loin de faire dans le sectarisme : OK pour Ooo s'il était un véritable équivalent à PowerPoint... Mais cela me semble loin d'être le cas !
Maintenant, s'il se trouvait parmi les ardents défenseurs d'Ooo des personnes capables de me donner les réponses concrètes (et pas du blablabla) aux inconvénients que je dénonce, je suis prêt à "retourner ma veste"... Suis pas sectaire, moi !
Bien sûr la gratuité est un atout de taille... (et je suis forcément preneur !) Reste que, pour l'instant, personne n'a été capable de me dire comment m'y prendre pour faire avec Ooo ce qui m'était utile,et aisé avec PowerPoint... !
Je ne demande qu'à être convaincu... par les ardents défenseurs d'Ooo ! (Sur les questions évoquées, bien sûr !)
Cordialement.