10 euros de plus pour la version française??
mais n'importe quoi~!

... Surtout que des concurents "sérieux" (c. à d. qui tiennent la route) et gratuits existent : 7zip, entre autre :-D

Au fait, avec Winzip, il n'y aurait pas (question) une histoire de payer à chaque fois pour toute nouvelle maj, même ceux qui ont déjà une licence ???
Winrar, me semble-t-il, permet des maj gratuites indéfiniment concernant les versions à suivre, du moment qu'on a déjà une licence valide (vrai ou faux ???)

Alors, me concernant ---> Winzip : Aucun intérêt
Ah... et puis désormais, c'est vrai quue pour moi y a bzip, tar.gz et autres... ;-) (mais bon c'est juste mon cas perso)

C'est sur que winzip c'est mort depuis plusieurs années, les concurrents offrent mieux et souvent gratuitement contrairement a winzip qui n'a plus l'aventage que d'avoir le mot "zip" dans son nom

Non le seul avantage qu'il a c'est qu'il a su s'imposer des le début et maintenant si tu veu etre sur que qqun puisse ouvrir un fichier compressé, tu le compressera en zip car meme windows permet d'ouvrir le zip nativement contrairement aux autres format

Mais bon c'est sur que le zip maintenant sa sert plus a rien comparer aux autres alternatives

Mais quel est donc l'intérêt d'acheter Winzip?
7zip et Izarc font mieux, ils sont en français et en plus ils sont gratuit

+1 pour 7zip !

Le plus relou c'est que cette version de Winzip comporte un algorithme non décompressable par Winrar (on peut voir ce qu'il y a dans l'archive mais ca nous met "archive corrompue" si on veut l'extraire avec Winrar).

Perso, je trouve que 7Zip est vraiment pas terrible.... mais bon...
Je préfère largement WinZip ou WinRAR

Faire payer une somme symbolique genre 5 euros pour une licence à vie, pourquoi pas. Mais 35 euros ... haha. Vive le Che ! Heu nan, vive 7-Zip !! ^^

Petite question.

Meme si pour winzip je pense comme vous.

Est ce que vous rechercher un produit gratuit ou la meilleure qualité? parce qu'a des moments je me le demande. Si tous deviens gratuit c'est la fin du commerce, il faut bien payer les développeurs.

Adeus

7Zip n'est pas mieux, arrêtez vos conneries !!!

7Zip a un algorithme de compression plus lent mais plus performent, et qui plus est, il est évolutif (contrairement à zip qui est fixe (enfin la méthode de compression, pas l'algorithme))

7Zip est plus lent que Winzip pour décompresser un zip (ou même tout autre format d'archive)

Vous êtes en train de comparer 2 choses qui ne sont pas comparables... En revanche, comparer Winrar et 7Zip est plus intelligent, vu que RAR est évolutif lui aussi (et ne me parlez pas du "Enhaced Deflate" de Winzip 9 (et non pas 10) qui fais des zip non standard)

Les mêmes comparaisons sont faisables entre Winrar et 7Zip, mais eux ont des formats qui évoluent

D'ailleurs, selon moi ce sont les 2 meilleurs gestionnaires d'archives sous Windows

Et pour ceux qui sont pas content

je pense qu'on peut comparer 7zip et winzip au niveau rapport qualité/prix !!!!

;-)

C'est vrai que winzip est peut-être plus intuitif et plus coloré (ça c'est sûr) mais bon ça ne fait pas tout !