Le nouveau MSN surprotecteur
Par
Kevin Samuel
| Publié le 26/06/2006 à 15:34
Source : Présence PC | Mots-clés : WLM, alerte, anti-virus | Thèmes : Microsoft Windows Live! Messenger
Source : Présence PC | Mots-clés : WLM, alerte, anti-virus | Thèmes : Microsoft Windows Live! Messenger
La version la plus récente du système de messagerie instantannée de Microsoft est sortie avec son lot de nouveautés. Mais une n'était pas attendue, celle de la force de vente. En effet si vous utilisez l'option toute neuve de partage de fichiers entre amis, Windows Live Messenger pourra vous avertir que vous n'avez pas d'anti-virus. Cela peut être utile quand on connait le nombre de problèmes de sécurité rencontrés avec les logiciels actuels de P2P. Le hic c'est que l'avertissement peut avoir lieu même si vous disposez d'un anti-virus.Un test aurait montré que sur des machines équipées de KiS 6.0 (Kaspersky) et NOD32 (Eset), WLM réagit au quart de tour en déclarant le système à risque. Et il propose de surcroit de télécharger un anti-virus made in Redmond : Windows Live Safety Center. Comme pour précédement Windows One care, ce service est pour le moment gratuit mais voué à devenir commercial.
Source : Zataz.com
-
Actualité précédente
Un processeur IBM atteind un demi... -
Actualité suivante
Mais que va devenir WinFS ?
Discussions en cours sur le forum
- Impossible de supprimer le Virus (Fourni logHijackthis) [Sécurité - Virus]
- [Topic Unique] MSN Messenger [Logiciels]
- J'aimerais désinstaller le programme sweetIM de mon ordinateur... je n' [Logiciels]
- Optimizedby.rmxads.com, pub intempestive [Sécurité - Virus]
- Antivirus (Avira) impossible à mettre à jour puis à réinstaller. [Sécurité - Virus]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !




Ah ah ah, ils perdent pas de temps pour "promouvoir" leur nouvel antivirus ...
je ne pense pas quil soit meilleur qu'un autre
Après ce sera l'antivirus qui sera plus compatible avec xp alors faudra acheter vista
Même si Billou est parti, Microsoft applique apparement toujours la même politique ...
>
Et c'est réussi, pour preuve, je demandais à un ami quel navigateur il utilisait, il m'a repondu :
<
Oui et j'en ai moi-même bavé puisque, évidemment, mon WLM n'a pas détecté NOD32, et par conséquent, m'a proposé de télécharger ce nouvel antivirus. Je me suis dis "bah je vais tester !" et à ma grande surprise, il a tout fait planter !
Maintenant j'ai pu régler le problème, mais c'était pas gagné ! :S
Espérons qu'avec le départ de Billou, quelque point de la politique de Microsoft changerons dans un meilleur sens =/
oui
Bilou n'ai pas encore partie... il partira plus tard, non ???
Tout a fait billou ne pars deja pas vraiment vu qu'il prend plutot un temps partiel et garde le pouvoir de decision et cela prend effet l'année prochaine il me semble. C'est donc juste un boulet non renseigné qui critique M$ sur un point debile.
De toute facon pour faire ses transfert avec Msn faut vraiment etre courageux...
Est ce la faute de microsoft si ton ami ne cherche pas à se renseigner pour savoir s'il y a une alternative
( microsoft devrait à chaque démarrage de son pc dire allez voir la concurrence :-? : firefox , opera et d'autre ou prenez VLC ou Winamp à la place de WMP 11 ) , si le navigateur par défaut lui convient et ne cherche pas des renseignements dessus pour regarder si c'est le meilleur dans sa catégorie , c'est plus de sa faute que celle de microsoft , sinon tu propose quoi ?
Pour contourner l'alerte il ne faut pas cliquer sur le lien lorsque le téléchargement est fini mais aller dans le dossier où on a enregistrer la pièce jointe.
@YoyoGamer : pour chercher une alternative il faut savoir que ça existe. La plupart des gens sous windows sont comme des aveugles de naissance qui ne savent pas qu'il existe plusieurs couleurs si ont ne leur dit pas. ET personne ne dit aux nouveaux acquéreurs d'ordi : au fait, on vous vend une machine mais y a plein de truc dessus qui ne sont pas super, vous devriez cherchez des alternatives.
Tu sais, moi je croise tous les jours des gens qui me dise "je lance internet" en cliquant sur le E bleu.
D'un côté, c'est pas faux, mais comme l'a dit isatis, un personne non renseignée n'a strictement aucune chance de savoir qu'il y a des alternatives.
Et je sais de quoi je parle !
A ma dixième année, mes parents ont achetés un ordinateur, windows 98 à l'époque, et pendant environ 7 ans je l'ai utilisé presque non stop pour finalement m'y consacrer entièrement étant la passion qu'était devenu pour moi l'informatique.
Et ca n'est que depuis 1 ans environ que j'ai internet. Bled paumé oblige, je me tape une adsl 512k ce qui est mieux que rien, je vous l'accorde.
Et bien même une fois internet à domicile et avec 7 ans d'utilisations informatique, je ne suis même pas aller chercher d'alternative, tout simplement parce que j'ignorais qu'il en existant et parce que je pensais que l'informatique se résumait à un système buggé aléatoire et non fiable, mais ultra-simpliste ou ultra-compliqué selon ce que l'on voulait faire.
Petit à petit l'ouverture grace à internet ou autre m'on finalement ouvert les yeux :
- J'utilise exclusivement winamp depuis maintenant 2 à 3 ans, récupéré dans le cd gratuit d'un magasine de jeu.
- J'utilise exclusivement firefox depuis 6-8 mois. Mais je garde une îcone d'Internet explorer à portée de main pour les sites non conformes.
-J'utilise principalement média player classique pour lire les vidéos, et parfois VLC, depuis ~5 mois.
- J'utilise le bloc-note au lieu de word (sauf cas extrême) depuis 8 ans. (Je suis désolé mais c'est encore le programme le plus abouti de microsoft à mon avis :-D).
- J'utilise un skin téléchargé en place de celui par défaut de windows xp depuis 4 mois.
- J'utilise photoshop au lieu de paint (on m'en blamera pas, je pense :-P ;-))
- J'utilise nvu au lieu de frontpage depuis 5 mois (même si maintenant je préfère programmer à la main).
Bon on résume, je suis sur que sur tous ces "je", le novice et même l'utilisateur fréquent, motivé, n'a strictement aucune chance de trouver directement tous ces programmes, et même la, son endoctrinement windows l'empéchera d'imaginer ne serait-ce qu'une seconde que des programmes gratuits (exception pour photoshop), peuvent égaler voir surpasser des programmes payants et en plus microsoft.
Le truc c'est qu'on apprend pas aux jeune à avoir le choix en informatique, les générations actuelles de parents ne sont pas prêts pour informer leurs descendances sur les choix qui s'offrent à eux. Ce sera probablement à nous de prévenir nos enfants.
Microsoft ne va pas conseiller à ses utilisateurs d'aller voir ailleur, souat, mais il faudrait qu'il ne les décourage pas d'aller voir ailleur, son seul monopole lui permet d'être présent partout, et de créer des modes à volompté. Chez des personnes informés qui par exemples on des sources fiables sur le net, ca n'est pas un problème, le net permet la communication à une échelle sans précédent, mais pour des personnes ignorant ou chercher, ou ne sachant même pas qu'il faudrait qu'elles cherchent, ne peuvent trouver ce genre d'infos que par hasard (comme ce fut mon cas, au fil du temps, programmes par programmes).
Tu vois une pub Nike, tu te dit elle sont cool ces chaussures, tu avance un peu tu tu vois une autre pub Adidas, tu trouves les chaussures adidas pas mal non plus, et donc te demande quelle paire tu va finalement acheter.
Classique et banal.
Et maintenent imagine que tu vois une pub microsoft, que tu avance et que tu vois une autre pub... microsoft ! Et bien le choix ne se pose plus, pour toi, seul microsoft existe vu que seul microsoft est présent dans la vie de tous les jours, parce que si les autres ne peuvent même pas faire passer de pubs, c'est que forcement ils sont moins bons, que microsoft. Et puis, ton lycée tourne sous windows, ton collège tourne sous windows, tous tes amis sont sur windows, ta famille, etc, etc, etc...
Et ca n'en finit plus...
Et la on va me dire, "si t'est pas content t'a qu'à changer de système d'opération, mais c'est justement la ou c'est le pire, c'est que je ne peux pas sans faire de sacrifices, le monopole de M$ est tel, que changer d'os revient à dire adieu à de nombreux programmes et surtout à plus de 95% des jeux vidéos ! (Ainsi qu'un bon pourcentage de programmes).
Pou la simple et bonne raison que windows est tellement prédominant que les programmeurs et entreprises d'info ne convertissent que bien rarement leurs produits sur linux ou mac. Ce qui rend ces os très limités au niveau de la ludothèque, entre autre.
Non seulement windows te vend sa merde (de mon point de vue, du moins) mais en plus il t'oblige à en bouffer ! C'est intolérable. Et le verdict de la commission européenne à ce sujet de monopole aurait du régler la question, mais si même une amende de ~500 millions d'$ ne pose pas de problèmes à M$...
(Il est possible que la somme soit fausse, si c'est le cas je m'en excuse, mais quoi qu'il en soit, elle est exorbitante).
Pourquoi tant de linuxiens/mac en ont après microsoft et windows, après tout il devraient s'en moquer vu qu'il ne sont pas sous windows, et bien à mon avis c'est tout simplement parce que microsoft est tellement tentaculaire qu'il empêche les autres de se déveloper, rien qu'en gardant son monopole. C'est sur que ca n'est pas microsoft qui va renoncer à son monopole, mais alors pourquoi les organismes concernés ne font rien ??
calme toi et dégonfle un peu t'es tout rouge.
Aors Ok, M$ à un monopole, pourquoi??? ben parce qu'il avait 10 d"avance en terme de developpemen sur la concurrence, le seul concurrent que M$ à dut cassé en deux (en ce qui concerne les OS tout publique) c'est Mac. Il avait de l'avance aussi car son système se portait sur des matériels hétéroclites, alors que les autres était sur support propriétaire...
Maintenant t'aime ou t'aime pas c'est ton problème.
Quand à la Pub... pas d'accord.
Si M$ s'avisait de nous fournir un Vista sans antispyware, sans internet explorer, sans messenger, sans tout ce qui lui est critiqué, on crirait au voleur, à l'arnaque!! on entendrait fleurir sur le net des reflction du genre :"e windows le plus décevant, tu l'installe tu peux rien faire avec!!".
Regarde linux, tu l'installe et dans la distribution tu as tout ce qu'il te faut. La seule différence c'est que sur l'un c'est plusieur entreprises qui bossen enssemble, de l'autre il n'y en a qu'une...
Donc calme toi, si tu avance ans la vie sans remettre en question les chses qui t'entourent et bien mon petit désolais de te le dire mais tu es un mouton.
Tu te passionne pour l'informatique? Donc tu lis des magazine comme tout les monde, donc des magazine sur l'informatique, donc il faut bien avoir vécu les dix dernière années dans une caverne pour ne pas savoir qu'il existe des alternative à tout les produits microsoft.... Et microsoft les empèche pas de vivre, il protège son businss, il ne va saborder sa boite juste pour que ses concurrent rattrape leur retard, tu vis dans quel monde...
Tout cela pour dire que das la vi t'a les moutons et les autres, les autre s'interesse, lisent, s'informent, s'ouvre au monde en posant des question, bref en communiquant, donc malgrès que tu ai dent contre ton Windows qui a planté, affirme que tu es bien content d'avoir appris à découvrir l'informatique grace à M$. Soit reconnaissant, car si tu avait commencé avec des os en ligne de commande, tu verrai les choses différement...
Et honnètement pour débuté dans l'informatique un Windows XP home, pour un néophite, c'est le panard, je ne lacherai jamais un débutant sur un Suse 10, malgrès toute la qualité de cette mouture.
Alles soit tolérant et arrète es discours de comptoir.. ou alors garde cela pour épaté tes potes au bistrot.....
Bon @+
/me e décapsule sa binouse et la savour...
A au fait, tu sais quel est le logiciel de retouche pixel par pixel le plus pratique à utiliser???? Paint....
Open Office c'est tout de meme mieux que le bloc note !!! :-o :-o
Tu vois, il y en a qui sortent qui vont bronzer à la plage, qui voient du monde, et d'autres qui restent devant leur pc en plein été, comme des cons, moi je bronze... Et toi ?
Faux ! Renseigne toi avant de raconter n'importe quoi, c'est dingue ce qu'on peut lire parfois... Faudrait un filtre à connerie, c'est pas possible.
1) Quand M$ à débuté ce fut grace à ll’interpréteur de langage Basic il me semble, quand il à vraiment pris le monopole ce fut grace à la technologie volée à Apple, quand à maintenant, sache qu'un os linux ou mac à TOUJOURS été plus performant et plus moderne qu'un os M$, et ce depuis 5 ans au moins. Pourquoi tu crois que tout le monde à décrié l'interface graphique de windows xp à sa sortie ? Parce qu'on voyait déjà bien mieux sur les os linux et mac depuis 1 ans au moins ! En plus pour des "effets" inférieurs à ceux de mac et de linux, windows à toujours demandé un ordi plus puissant pour un résultat plutot médiocre.
Encore une fois renseigne toi avant de parler, tu oublie BeOS, un os qui monté il y a quelques années, en 2001, microsoft à fait pression sur les vendeurs d'ordi pour empêcher toute distribution de l'os (entre autre), ce qui l'a finalement conduit à la fermeture. Un procès à eu lieu, BeOS à gagné mais pas assez pour survivre et à finalement utilisé l'argent pour rembourser les actionnaires. En 2003, Microsoft allié pour l'occasion avec SCO Group (anciennement Caldera) tente je faire payer des licences aux utilisateurs des systèmes linux, sous pretexte que du code était contenu dans le noyau Linux, dont SCO avait la propriété intellectuelle. Evidement, cela c'est soldé par un échec. La majorité des boites créatrices de distributions linux ont porté plainte contre M$, comme par exemple Red Hat pour "manœuvres mensongères organisées dans le but de porter préjudice à ses ventes".
Idem pour OS/2, ou M$ discrédita simplement et franchement un concurent pourtant supérieur de certains points de vue, M$ fit adopter par les constructeur de matos les claviers avec touches suplémentaires, génial ce coup de marketing, et annihila par la même occasion ce concurent potentiel.
Windows est aussi propriétaire, non ? Mac également, seul linux et BSD ne le sont pas de nos jours (du moins pour les plus connus/utilisés).
De ce côté t'a pas tort, mais le problème reste entier, quand tu achête un ordi on ne te propose même pas l'os que tu veux, les utilisateurs moyens ne peuvent tout simplement pas savoir qu'il existe des altérnatives, après c'est sur que je n'ai jamais dis qu'un os devait être vendu vide, mais en l'occurence on devrait avoir le choix entre un logiciel libre et un logiciel sous (c) M$. Tout simplement.
1) "Remettre en question" les choses qui m'entoure ? Par défaut je dirais que le mouton de base va penser que M$ à inventé l'informatique actuelle, comme tu semble le penser à priori.. M$ n'a fait que compiler et dorer le tout, l'emballer.
2) "Petit" ? Condescendance, n'est ce pas ? Je pense que si tu était bien dans ta peau tu n'aurais pas le besoin d'essayer de rabaisser les autres. Ou alors serait ce pour tenter de décrédibiliser mes arguments ? A oui, une dernière chose, tu est bien présomptueux de t'avancer ainsi sur mon age, si faut je suis plus agé que toi, imagine tu aurais l'air bien con si c'était le cas... :-D
Et puis comme dit Brassens :
Vous, les cons âgés
Les cons usagés
Les vieux cons
Qui, confessez-le
Prenez les p'tits bleus
Pour des cons
Méditez l'impartial message
D'un type qui balance entre deux âges
Je te laisse méditer. :-)
Ca pour exister, elles existes ! Mais à quel prix ! Non seulement M$ à "tué" de nombreux os et de nombreuses sociétés, mais il a également disuadé énormément de potentielle concurence, sans M$, on aurait peut-être des 100 d'os en plus ! Et pas forcément non intéropérable, regarde les os linux son chacuns différends et pourtant les logiciels n'ont aucun mal à fonctionner de l'un à l'autre (certe les gui de base changent un peu la donne, mais bon).
A non ? Hum, tu parlais de caverne ? ;-)
Et en même temps il empêche le business des autres, c'est ilégal pour information.
Un monde qui empli de cons, hélas...
Comme je l'ai déjà dit, tu as oublié les cons également, c'est important comme espèce d'humains, c'est vachement fréquent, faut pas croire, et surtout ca ne sais plus quoi inventer comme vision manichéenne du monde, révise tes classiques, les méchants et les gentils, c'est terminé. ;-)
Justement d'ou ma volonté de passer à linux, ce qui ne saurait tarder. Parce que quand tu pense que même en faisant ce qu'il faut windows continue à planter pour un oui pour un non... Enfin bon il faut dire aussi que ces temps ci c'est calme, faut croire que mon os à peur que je le lache (pas con les os M$ quand même !
J'ai commencé sur Amiga. Pas sur Windows. Donc pas merci à M$. :-D
A la charme des consoles monochromiques... Pour info parfois, pour me rémémorer mon jeune age, j'utilise windows via l'invinte de commande, totalement con est innutile je te l'accorde, mais bon c'est pour le fun.
Je rajoute également, que mon père programmait sous mes yeux d'enfants, qu'au lycée je programmais sur ma calculatrice en basic (la belle époque...) et qu'aujourd'hui je code en actionscript, xhtml et css (enfin css c'est pas bien dur non plus ^^) et je suis en train d'apprendre le C/C++ donc merci de pas me prendre pour un kevin non plus.
Probablement, mais quoi qu'il en soit je pense qu'il faut mieux directement mettre un nouveau dans le bain, plutot que de lui filer une version de windows instable qui va forcément buger sans qu'il sache pourquoi. Alors qu'avec une distrib linux, au moins il va se casser le cul, ca c'est sur mais au final, il serait tranquille, enfin la c'est mon point de vue. J'imagine que pour les anciennes générations, elle ne sont peut être pas motivés pour apprendre l'informatique, mais bon M$ à fait de l'informatique pour le grand publique quelque chose d'aléatoire de simple(simpliste?) et surtout d'instable. Linux c'est peut être "dur" mais au moins ca marche bien.
Je le suis je pense que sinon, je t'aurais injurié dans un post du genre :
"Va chie espec d'ncule 2 t rac!"
Mais non, tu vois on discutte, on parle, bref on est des gens civisilisés, enfin moi en tout cas... ;-)
1) Il faudrait savoir, je suis jeune ou je suis alcolique, a mon humble avis c'est parfaitement incompatible ! :-D
2) Je vois mal ce que je pourrais faire au bistrot, je ne suporte ni alcool, ni vin, ni bulles (boissons pétillantes), donc bon... C'est régime au jus de fruis (hélas... :-()
3) Si je t'ai semblé pédant dans mes post, je te prie de bien vouloir m'en excuser, mais ces temps ci je passe beaucoup à rédiger mon roman actuel, par conséquent, je finis fatalement à écrire partout comme si j'écrivais un livre. D'un autre côté, je trouve tout de même ca préférable à un language sms, non ? :-o :-D
Ahaha. Pour les pixels ? Tu sais qu'il existes pleins de solutions libre de droits avantageuses ? Même sans leur gratuiteté. Personalement pour tout ce qui est dessin j'utilise (évidement) photoshop, ou alors aussi flash, contrairement à ce que l'on pourrait imaginer, il est fort pratique pour réaliser des dessins très structurés comme des formes géométriques qui doivent êtres parfaitements élignés, régulières, etc...
Si tu aime le dessin assisté par ordinateur je te conseille d'avoir toujours les deux à portée de main.
/me ouvre le bouchon de sa boutelle d'eau Cristaline (c) et la savoure (en s'en foutant partout, bordel de merde ! :-D )
Evidement, mais disons que quand tu n'as pas besoin de formater ton texte, le simple bloc note est largement suffisant. Mais sinon il y a "KeyNote" qui est pas mal pratique, c'est un traitement de texte du plusieurs dimensions, qui gère une arborescence de fiches (chaque fiche est en fait un fichier texte pouvant inclure des images, du texte formaté, etc...) Très très pratique si tu as besoin de taper beaucoup de texte et de le classer efficacement (qui n'a jamais pesté parce qu'il ne retrouvais pas un morceau préci dans un document texte ? ;-)).