Chez Microsoft, on utilise Google
Par
Kevin Samuel
| Publié le 24/06/2006 à 18:09
Source : Présence PC | Mots-clés : microsoft, recherche, google | Thèmes : Google, Microsoft Windows Live! Messenger, MSN & WLM
Source : Présence PC | Mots-clés : microsoft, recherche, google | Thèmes : Google, Microsoft Windows Live! Messenger, MSN & WLM
Petite anecdote qui fait sourire, avec cette étude de VisitorVille Intelligence portant sur le choix du moteur de recherche des employés de Microsoft. En effet si on sait que les dirigeants n'apprécient pas vraiment la concurrence de Google, il apparaît que quelques niveaux plus bas on ne s'en soucie guère : moins de 20 % seulement des colaborateurs ont recours à MSN, le reste préfère les solutions de leurs opposants. Une histoire qui rappelle l'utilisation de Mac pour faire tourner les démos de la XBox 360 ou la colonisation du campus de Redmon par le célèbre iPod.Source : MacGeneration
-
Actualité précédente
Lulu.com ouvre ses portes en France -
Actualité suivante
Sondage : Que pensez-vous de la...
Albums relatifs
Google
133 photos
Microsoft LifeCam VX-700
5 photos
Google Earth
78 photos
Moteurs de recherche
62 photos


ca prouve que leur moteur de recherche ne vaut pas grand chose
au fait :
J'ai vu un truc similaire et encore par un grand de chez Microsoft
Koji Kato, il y avait une conférence a Paris au mois de mai et apres cette conférence je l'ai vu naviguer sur le net avec Firefox . Je lui est donc demander et sur le ton de la plaisanterie m'a dit que Firefox était plus rapide mais que ie et firefox étaient complémentaires ^^ No comment
certain serveur de Microsoft sont dallieur sous linux
Il ont raison !?!
Il y a meme une grandre communication logiciel entre firefox et IE c'est bien connu :
-l'importation de marques-pages
-c'est tout
Bon ba on a fait le tour...
:-? un peu foutage de gueule
Il aurait du dire clairement :
" parce que tout le monde sais que IE est un gruyere pour les virus !!!(Miam du gruyere !!!) et en plus j'ai pu importer mes marques-pages c'est génial, non ? J'adore la technologie ! Mais avouez que les marques-pages ca l'idée du siecle !!! "
Ca prouve au moins que chez Microsoft les employés ne sont pas borné a utiliser un produit selon sa marque mais selon sa qualité, chose que beaucoup de trolleur devrait apprendre avant tout post.
A par l'histoire des demo sous MAC c'est un peu normal vu que les processeur de la xboite 360 sont des powerpc et que la console n'etait pas finalisée.
[2nd degré]
[troll]
Ben oui, même les employés de chez microsoft sont des êtres humains (quoique :-P)
Quand ils comparent deux log/service ils vont pas prendre le pire !
Tu as entièrement raison ! Il suffit regarder les employés de windows utiliser d'autres logiciels que ceux estampillés M$ pour s'en rendre compte, eux ce sont de vrais pros, des spécialistes xD, quand ils choisissent un outil, c'est que c'est forcement le meilleur. C'est p'têt pour ca qu'ils utilisent pas du matos M$ (mis à par windows & la suite dévelopement, monopole oblige;-)).
[/troll]
Non sérieu c'est vrai que ta raison H-hich mais p'têt pas dans le sens auquel tu pensais :-D, bof sinon à part ca, ca veut pas dire grand chose, la news donne aucuns chiffres, juste qu'ils utilisent pas que des trucs M$, ce qui en soit est impossible je pense, et puis une dernière chose, s'ils n'utilisaient que des outils M$, ce serait leurs "patrons" qui les obligerais, et non pas de l'hypocrisie de leur part je pense. (Hein, H-hich ;-)).
Mais bon les patrons sont pas trop con pour leur faire utiliser des logs M$ obligatoirement, windows est déjà assez pourri, comme ca... :-D
(J'me suis persi un petit troll de fin, juste pour conclure :-P).
[/2nd degré]
EDIT : Je rajoute des balises "2nd degré" pour être sur qu'on va pas me prendre au mot. ^^
Et vous croyez peut être aussi que les employés de TF1 regarde que TF1 non ? ou ne lise jamais ? :-o
Oui oui il parait aussi qu'un haut dirigeant de Facom a demonté sa roue de voiture avec une clef eurovanadiuum...vous rendez-vous compte mooooonsieur...., c'est une honte....!)
Ca devient un peu France dimanche ce forum...
Wouah! Je connais quelqu'un qui travaille dans une usine de croissants ... et il va manger des croissants de chez son boulanger!!!!! La honnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnte! :-D
Imaginez-vous je connais un gars qui travaille chez Dassaut...
C'est ce que j'allais dire..
Il serait peut-etre temps que les rédacteurs de ce site ouvrent un dico et se familiarisent avec le concept d' "information".
"impartial", ca pourrait aussi servir
On sait, vous avez tapissé vos chambres de posters google/nintendo, et vous jouez aux flechettes sur une cible microsoft. Mais ceci est un site d'info à la base
J'espere cascou que c'est bien du second degres pcq sinon tu n'as rien compris et tu fais parti de ce que je denonce. J'espere...
Au moins on peut dire qu'ils sont ouvert d'esprit comme certains linuxiens contrairement à d'autre qui sont pro-windows ou pro-linuxien.
Bon... Frank_A, il a plutôt raison, non ?? :-P
/Edit
... Concernant CETTE news, bien sûr ;-)
Edit/
Moi je dis, quand isatis commence à écrire des news à la nicolas (pas bien méchantes mais avec toujours une petite dose (subtile, certe xD) de prise de parti), on est mal barré ! :-D ;-)
Sérieusement,
Je dirais plutôt certains serveurs dans le monde sont sous windows 2003 server (enfin, il faut bien chercher quand même pour en trouver, :-P)
En revanche, j'ai vu sur un site une offre de site d'e-commerce, donc vente en ligne, et ils porposaient une version du site en ASP (donc tournant sous windows 2003 server), tout le monde connais les déboires (au moins en réputation) de microsoft en ce qui concerne la sécurité de ses produits, alors faire un site d'e-commerce en asp, n'est pas un peu contradictoire / suicidaire ?
Pour ma part déjà acheter sur un site en php sous nunux ne me rassure pas énormément mais alors le faire sur un win 2003 server avec asp, même pas en rève... :-D
L'espoir fait vivre, comme on dit ;-), pour ma part j'espère que le prochain windows (vista, donc) soit un réel os digne de ce nom et à la hauteur de mes espèrences (et à la hauteur de linux/mac tant qu'à faire :-P xD), ca m'éviterias de devoir passer sous linux.
Parce que bon, c'est bien gentil linux, mais abandonner la quasi totalité des programmes que j'utilise sous windows, ca fait "raquer" quand même...
comment tu peux dire que windows XP n'est pas à la hauteur, car je suis sûr que tu ne les a pas testé! ou alors un des deux...
Moi je veux juste dire que si Microsoft n'avait pas créer windows à la base très peu de personne dans le monde arriverait à se servir d'un ordinateur. Donc bon, on peut toujours critiquer .............
En plus c'est comme tout, 90% ou plus des ordinateurs dans le monde sont équipés de windows donc il est normal que les pirates s'y attaque en priorité (sécurité) mais si un jour on a 50/50 avec linux, c'est pas dis que l'on dise que du bien de linux enfin ce n'est que mon avis.
Sur ce bonne réflection et bonne journée.
Par chez moi on appel ce genre de personne un boulet, dans d'autre region du globe on les appelent troll, mais bon y parait que c'est la mode, "mikro$softCaPuMaimeSiJéJaméRienVuDotre"
Encore une comparaison à la c**
Dans le même genre : Combien de collaborateur Peugeot roule en Renault ?
Dans le même genre : Combien de collaborateur Peugeot roule en Renault ?
Pour ce qui est de windows, je peux parler je crois je suis dessus !
Pour ce qui est des distributions linux, attention j'ai jamais dis que c'était meilleur j'ai juste dis que si windows en vallait la peine je resterais dessus ! Tout simplement, si j'ai un problème contre windows, c'est uniquement car je voudrais bien changer d'os pour un linux, mais hélas, je serais "emmerdé" à cause du problème de comptabilité des programmes / jeux, si microsoft ne possédait pas le monopole, les entreprises d'info convertiraient leurs produits pour d'autres os.
Alors que la microsoft nous oblige à utiliser leur os pour pouvoir disposer de 95% des jeux du marchés, ainsi que d'un poucentage probablement similaire en ce qui concerne les programmes.
Ose me dire le contraire et on en reparle, toi qui "a vu autre" tu est bien placé pour répondre à la question, non ? Est ce que si les jeux ainsi que tous tes programmes fonctionnés sous linux, tu n'abandonnerais pas windows ? Moi en tout cas c'est ce que je ferais sans hésiter.
Pour ce qui est des os linux, j'ai déjà "vu", oui, mais jamais utilisé sur ma propre machine. Si tout va bien j'installe dans quelques jours une distribution mandriva sur mon disque dur usb, et la j'en reparlerais encore plus.
Ca fait maintenent 6 mois que je me prépare à changer d'os, et depuis cette même durée je prévois également de ne pas installer windows sur mon prochain pc.
J'ai jamais dis que windows est mieux que linux ou mac, mais je le pense, en revanche que microsoft m'empeche d'aller librement "aller voir ailleur" sans sacrifices (en l'occurence la compatibilité), ca oué, je trouve que "ca pue" et je le dis.
Bizarrement, dès qu'on parle de linux, les posteurs donnent avis concret et surtout interessant, faisant de ce fait avancer la conversation, et en revanche dès qu'on parle ne serait que d'un octet de windows, alors la, on se fait traiter de troll incendier, pourrir. Il faut vous calmer les gars, je ne vous ai pas injurié, non plus, au lieu de me démentir, vous me donnez raison en ne trouvant rien à répondre si ce n'est des injures à mon égard (afin de décrédibiliser mes commentaires ?).
Tu sais quoi Hich ? J'ai une souris microsoft, 5 boutons, géniale je trouve, j'ai longtemp cherché et je n'ai jamais trouvé mieux je tourne avec depuis 4 ans maintenent, et je compte racheter la même pour mon ordi suivant.
Et tu sais quoi Hich ? Je pense que que microsoft ferait bien de se reconvertir exclusivement dans les souris, parce que dans la programmation, c'est pas ca...
Ah ? Troll ? Je troll ? Ben non, tu vois, j'ai pas trollé une seule fois dans ce topic, j'ai tout de même le droit de plaisanter, non ? Moi je trouve ca drôle, c'est mon droit comme c'est ton droit de penser le contraire, mais en revanche, je trouve ca intolérant de "m'engueuler" au moindre mot de travers à propos de microsoft & co.
Je plaisante de M$, Windows, comme je plaisanterais de n'importe quelle autre chose, il faut arêter que tous les pro-windows sois disants anti-troll de te sauter dessus dès que tu sort une vanne (plus ou moins bonne je vous l'accorde).
Un mec qui arive et qui sort un unique : "De toute manière, windows c'est de la merde". La ok je suis d'accord, mais je considère avoir généreusement fourni en explications mes commentaires, j'ai également précisé que ca n'était que mon avis, et si ca n'est pas le cas, vous êtes assez intelligent pour le comprendre, non ?
Pour conclure, je crois bien que la c'est vous qui trollez. :-D ;-)
Re
Le problème est que tous le monde "plaisante" sur microsoft mais personne ne dis du mal d'autre logiciel. Est ce que tu trouves ça juste?? est ce qu'il y a des problèmes uniquement chez microsoft, les autres sont ils parfait.
De plus, les personnes qui t'engueule ne sont pas forcement des pro-windows mais des personnes qui ont en juste marre d'entendre des critiques tous le temps. Je pense que critiquer est vraiment trop facile, le plus dur est de trouver des solutions mais la bizarement, il n'y a plus personne.
J'espère que tu comprendras. Bonne journée
Adeus
Entre "linuxiens" la même gueguerre à lieu pour savoir quelle distribution est la mieux, tu sais, c'est juste que ca reste dans le cercle linux, mais c'est comparable a la guerre windows/linux, en amoindri.
Vis à vis des logiciels, je disais juste qu'il fallait arêter de voir du troll partout alors que je ne faisais que plaisanter, je comprend qu'à la fin les gens en ai marre, mais d'un autre côté, pourquoi le prennent t'ils pour eux ? Je suis sous windows xp, si quelqu'un me dit windows c'est de la merde, je vais pas m'énerver, il parle pas de moi, non ?
Après côté critiques des logiciels, c'est un peu normal non, ca à toujours été comme ca, les choses les plus connues sont également les plus critiquées, que ce soit en bien ou en mal, tu prend n'importe quelle "mode" et ca sera pareil, l'ipod, par exemple ainsi qu'itunes avec son format fermé à énormément été critiqué et continue de l'être, mais ces gens la s'en moquent de ca, ils n'acceptent tout simplement pas la critique, je n'ai pas simplement dis que windows était "nul" ou quoi que ce soit d'aussi simpliste, j'ai fais de trois plaisanteries qu'il ont interprétés comme du troll et pour le reste, je pense avoir largement expliqué mes accusations.
Je ne pense pas que les soit-disants anti-troll n'aient une seule fois acceptés des commentaires à propot de windows & microsoft, c'est tellement plus facile de traiter tout le monde de troll en disant qu'ils ont tort et qu'ils ne méritent même pas d'être écoutés.
C'est juste parce qu'ils ont peur d'accepter la triste réalité...
(Encore une fois je ne parle pas de gout ou de qualité, mais du fait que microsoft m'empêche de quitter windows sans sacrifices.)
Exact ! Mais bon un grand pourcentage sont également prowindows, sinon pour le défendre ? Juste par générosité ? J'en doute dans le cercle internet/informatique, je pense que pour microsoft & co, on est pour ou on est contre il n'y a pas de neutres.
Il n'y en a pas 36 des solutions, il faut "confisquer" à microsoft son monopole, ce qui à priori fait peur aux gouvernements (capitalisme oblige, vu la valeur d'M$). Donc personne ne fait rien, et ca n'est pas une communauté net qui va changer la donne. On alors obliger les entreprises à décliner leurs produits en trois formats, windows, linux et mac, a vrai je pense que ca serais même plus facile à mettre en place, mais par contre cela ralentirais le marché du fait des dépenses suplémentaires, donc il faudrait créer un fond national pour aider les petit entreprises à faire la conversion, ou alors carrement indemniser toute les sociétés, donc ca en revanche, ca n'est pas bien réaliste.
Le mieux de mon point de vue :
Microsoft ne veut pas lacher son monopole ?
Et bien on fait passer une lois qui oblige toute les société à décliner trois versions de leurs programmes (windows, linux, mac donc) y compris microsoft bien sur, et pour indemniser les sociétés du manque à gagner du aux dépense suplémentaires, on prend dans l'argent de microsoft pour le donner aux autres.
On pourait appeler cette lois "La loi de robin (des bois xD)".
Tu vois les solutions il y en a mais personne ici ne peut faire quoi que ce soit pour aider, mis à part se lancer dans la politique, mais bon la...
Tout d'abord je tiens à signaler que je suis pas un pro windows (j'utilise les 2, windows et linux).
Moi je te pose une question toute simple .
Microsoft ne veut pas lâcher son monopole ?
Pourquoi Microsoft lâcherait il son monopole? (si monopole il y a : antitrust c'est pas pour les chiens)
Tu te vois toi en tant que chef d'entreprise dire à tes concurrents:
"Bon les gars je vous aime beaucoup donc pour que tous le monde soit content je vous lâche 50% de part de marché"
Je veux dire, c'est pas à Microsoft de faire des efforts mais aux développeurs de jeux et de programmes. Microsoft ne va pas perdre son marché comme ça pour faire plaisir aux autres, ça serait complètement idiot.
Je ne pense pas que ce soit une bonne idée ça. Pour que tu sois libre d'utiliser l'os que tu veux, tu es prêt a supprimer la liberté des créateurs !!!!!!
C'est sur, je l'ai dis. ^^
C'est vrai aussi, c'est un manque à gagner pour les créateurs.
Mais c'est une solution insoluble, parce que du côté M$ comme tu la dit, ils ne vont pas lacher leur monopole. Du côté des créateurs si ont fait passer une loi, ca sera la faillite pour beaucoups et sans cette loi, ils n'ont pas de raisons de décliner plusieurs versions. Et pour finir la loi anti-trust - comme je l'ai également dis - est inneficace dans ce cas précis, pour la simple et bonne raison que M$ à plus de poids que les gouvernement capitalistes, je crois que l'europe l'a condamné à payer ~500 millions de $ pour violation de cette même lois, il semblerait que même ca ne l'ai pas arêté.
Si tu vois une autre solution, fait moi signe, parce que la j'ai bien conscience que chacune des mes propositions est problèmatique mais d'un autre côté, au moins j'en propose ! Et puis pour finir, si cette situation actuelle existe, c'est bien que la législation à merdée quelque part, parce que la loi anti-trust et beaucoups d'autres auraient du empecher une prise de monopole de cet envergure.
Enfin bref quoiqu'il en soit, j'espère qu'un jour on poura vraiment choisir son os librement... Sans sacrifices.
Personne ne pouvait l'empecher car il n'y avait qu'eux sur le marché (ordinateur personnel), pas de concurrent donc automatiquement en position de monopole.
Linux est arrivé bien plus tard et c'est pour cela qu'ils ont eu beaucoup de mal à trouver leurs place et qu'ils n'y arrivent toujours pas.