DirectX 10.1 en préparation chez Microsoft

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 21/06/2006 à 15:56
Source : Présence PC | Mots-clés : , , | Thèmes : Windows Vista
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google
Infos-du-Net.comDirectX 10, quoi doit être rendu disponible avec Windows Vista, n’est pas encore sorti que déjà Microsoft commencerait à travailler sur la version 10.1 de son ensemble de bibliothèques.

DirectX 10 doit déjà venir changer fondamentalement la manière de fonctionner des ordinateurs sous Windows. Windows Vista tirera pleinement partie de cette nouvelle version, qui permettra en partie au système d’être moins dépendant des fameux drivers et du processeur central. Microsoft aurait donc annoncé avoir fini le développement de cette version 10 (“enfin quelque chose de terminé dans Vista”, dirons les mauvaises langues) et s’attaquerait d’ores et déjà à la version 10.1. Cette version devrait notamment intégrer une API (Application Programming Interface) destinée aux processeurs physiques, mais surtout aux processeurs graphiques plutôt qu’aux CPU. Cette version a été annoncée par Microsoft pour 2008.

Source : Matbe

Annonces Google

Commentaires

fonky37 21/06/2006 16:23
Masquer
-0+
fonky37
Citation :enfin quelque chose de terminé dans Vista”, dirons les mauvaises langues


enfin quelque chose qui marche dans windows vista !!!
blackX9 21/06/2006 16:25
Masquer
-0+
blackX9
Citation :enfin quelque chose qui marche dans windows vista !!!

Fais gaffe tu parles peut-être un peu vite :P

Citation :Cette version a été annoncée par Microsoft pour 2008

Je mise sur 2010 !
petitemarmotin 21/06/2006 16:25
Masquer
-0+
petitemarmotin
Citation: enfin quelque chose qui marche dans windows vista !!!

Enfin, ça on ne le sait pas encore, si ?
Vinz42 21/06/2006 16:44
Masquer
-0+
Vinz42
si ils sont déjà sur la 10.1, c'est qu'il y a déjà des 'améliorations' à faire.

Chez moi, prévoir des améliorations pour une version qui n'est pas encore sortie, c'est :
* Pas bon signe
* juste dire qu'on livre le truc à temps, mais que le gros du boulot n'est pas fait
* pas bon signe du tout.

Encore un truc qui boite dès la naissance... c'est pas bon signe...
micka74 21/06/2006 16:47
Masquer
-0+
micka74
Citation :Citation: enfin quelque chose qui marche dans windows vista !!!

Enfin, ça on ne le sait pas encore, si ?

Ca marchera surement après une floppée de correctifs un certain mardi du mois :D
big__kik 21/06/2006 16:53
Masquer
-0+
big__kik
Ce qui me fait marrer moi c'est les gens qui disent "Waaa ! T'as vu y'a une nouvelle version de DirectX !" et qui savent même pas à qui ça sert... C'est pathétique...
Vive l'OpenGL !
bennybeams 21/06/2006 17:05
Masquer
-0+
bennybeams
Et allez lachez les trolls...
Vedlen 21/06/2006 21:12
Masquer
-0+
Vedlen
je crois que dirons c'est mieux avec "t"..........
doom_Oo7 21/06/2006 22:56
Masquer
-0+
doom_Oo7
On dit OpenGL mais y'au aussi OpenAL (son) et d'autres trucs^^. Ce qui est dommage c'est qe ça soit propriétaire... sinon, ça reglerait pas mal de problèmes pour les jeux linux^^. Mais ça virerais aussi pas mal de parts de marchés crosoft.
H-hich 22/06/2006 00:21
Masquer
-0+
H-hich
Citation :si ils sont déjà sur la 10.1, c'est qu'il y a déjà des 'améliorations' à faire. Chez moi, prévoir des améliorations pour une version qui n'est pas encore sortie, c'est : * Pas bon signe * juste dire qu'on livre le truc à temps, mais que le gros du boulot n'est pas fait * pas bon signe du tout.


C'est quaziment toujours comme ca que ca fonctionne, Firefox d'ailleur je crois que les versions sont toute en preparation en meme temps quaziment... Conclusion? Firefox c'est de la merde ? Je pense pas...
SiM07 22/06/2006 13:39
Masquer
-0+
SiM07
Et surtout un petit WGA sur le patch pour avoir la dernière version de DirectX obligatoire si vous avez des jeux et donc obligation d'un XP légal.

CQFD
msk62 22/06/2006 17:17
Masquer
-0+
msk62
Citation :Et surtout un petit WGA sur le patch pour avoir la dernière version de DirectX obligatoire si vous avez des jeux et donc obligation d'un XP légal.


Juste un petit problême : il me semble que directX 10 ne fonctionnera pas sous xp,mais uniquement sous vista...
JissB 24/06/2006 20:45
Masquer
-0+
JissB
2008 ! Je peut donc acheter une carte graphique elle ont encore de quoi vivre directX9
Mais c'est vrai que graphiquement je voudrait bien voir ce que donne la 10
PS : pourquoi avoir besoin d'une directX9 pour gerer la transparence de aero alors que ma directX7 le fait tres bien avec XGL ???
Mystere ...

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google