L’antivirus prépayé à Singapour

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 20/06/2006 à 19:57
Source : Présence PC | Mots-clés : , , | Thèmes : Virus
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google
Infos-du-Net.comVoici un tout nouveau concept d’antivirus à l’essai chez nos amis asiatique : l’antivirus à cartes prépayées. Le principe est simple : vous achetez une simple carte en magasin et vous disposez de crédits pour scanner en ligne votre ordinateur...

Le principe du scan antivirus en ligne n’est pas vraiment nouveau, c’est cependant la première fois qu’un éditeur d’antivirus payant se lance dans l’aventure. Pour le coup, il s’agit de Trend Micro et pour le coup, la solution est donc payante. Mais ici, pas d’abonnement, pas de carte bleue, ni de gros risque de fraude ou de piratage de compte. Simplement une carte prépayée qu’il faudra acheter en magasin. Nommée “HouseCall Antivirus Prepaid Card”, cette carte est pour l’instant vendue à Singapour uniquement et amène l’utilisateur à se connecter sur le site de l’antivirus en question, nommé HouseCall. Cette carte vous donnera droit à un maximum de 30 scan de votre ordinateur dans une limite de 90 jours et est vendue dans tous les revendeurs spécialisés en informatique grand public ou entreprise pour la somme de 8,90 dollars singapouriens, soit environ 4,5 euros. HouseCall est capable de détecter et de supprimer virus, vers, troyens, adware et spywares des machines infectées et se veut simple d’utilisation. L’initiative semble intéressante et peu coûteuse si on n’a pas envie d’installer un antivirus pour une utilisation occasionnelle.

Source : Hardwarezone

Annonces Google

Commentaires

tomlev 20/06/2006 20:21
Masquer
-0+
tomlev
Je vois pas l'intérêt, il existe de très bons antivirus gratuits, comma Avast par exemple... mais bon, pourquoi utiliser un produit gratuit quand on peut choisir un service payant, hein ? :-?
gundz@IDN 20/06/2006 20:34
Masquer
-0+
gundz@IDN
oui mais les gens ne sont pas tous aussi informé que nous !
par exemple une famille veut acheter un ordinateur, il ne s'y connaissent absolument pas, on leur dit "Attention sans antivirus vous allez prendre plein de virus, de spyware ect... qui von detruire votre ordinateur...." Donc du coup ils prennent peur et achete Norton ou Bit-defender ou autre payans en gros !
car les vendeurs qui conseille des logiciels gratuit j'en connais pas des masse...
carpedemus 20/06/2006 21:41
Masquer
-0+
carpedemus
Moi lorsque je lis l'article, il y a un truc qui me semble assez évident et qui devrait sauter aux yeux ... c'est une solution "curative" et non pas préventive.
L'avantage de nos antivirus "bureau" est bien d'essayer "au mieux" d'empêcher les virus et autres malwares de pénétrer notre système.
Alors, entre 2 scans, je pense que ces "cafards" auront le temps de se faire un remake de la triologie Matrix à leur version dans le système de la victime, vous ne pensez pas comme moi? ;-)
C'est un initiative qui peut se défendre, mais elle restera CURATIVE et comme on dit "mieux vaut prévenir que guérir"
H-hich 20/06/2006 21:51
Masquer
-0+
H-hich
Il suffit plus qu'aux virus de bloker les adresses des sites de scan en ligne =)

(surtout que les scan en ligne c'est pas nouveau et c'est la premiere fois que c'est payant ils ont interet a trouver un bon argument pour forcer la vente :| )
antimic 20/06/2006 22:11
Masquer
-0+
antimic
Citation :car les vendeurs qui conseille des logiciels gratuit j'en connais pas des masse...


J'en connais un : moi ! :-D
Si, c'est vrai, je suis sincère... Surtout que les logiciels dépendent d'un autre rayon que le mien :biggrin:

Dans les av payants, je leur conseille Kaspersky... Et leur déconseille Norton ! Ai-je raison ? (question ouverte, posée aux balaises sur les av ;-) )

Pour revenir à la news, c'est évident que si le pc est déjà infecté : c'est "mort" !
Surtout, souvenez-vous de Blaster : Souvent les gens étaient à peine connectés que.... :-(
H-hich 20/06/2006 22:28
Masquer
-0+
H-hich
Citation :Dans les av payants, je leur conseille Kaspersky... Et leur déconseille Norton ! Ai-je raison ? (question ouverte, posée aux balaises sur les av )


Dans le doute si c'est pas ironique, je dirais absolument! La premiere question que je pose quand on me donne un Pc de supermarché a reparer c'est "hum ya norton d'installer dessus?" souvent suivit de "Alors ca vous derange de formatter et de jamais plus remettre cette merde?"
antimic 20/06/2006 22:33
Masquer
-0+
antimic
Tu vois qu'on peut (qqfois) être d'accord... De toutes façons, j'ai attrapé une "Nortonophobie" depuis qq années :-P
MDIVX@IDN 20/06/2006 23:24
Masquer
-0+
MDIVX@IDN
C'est plus un plan business, qu'une nouveauté informatique, pouquois pas un pare feux payable par carte pré-payées ?
H-hich 20/06/2006 23:40
Masquer
-0+
H-hich
Citation :Tu vois qu'on peut (qqfois) être d'accord...


Jamais dis le contraire ;-) ya juste que j'aime pas les "windowsSapu, LinuxSéParfait" a partir du momment ou c'est developpé intelligement ya pas de soucis.
Sinon niveau utilisation des balises j'avou c'est tombé sur toi un peu au hasard mais j'en ai franchement marre de voir a longeuru de journée des gens squatter un forum sans utiliser les bases de ceux ci.
jmc007 21/06/2006 02:50
Masquer
-0+
jmc007
:pan: A quand la carte a gratte prepaye par microsoft pour nous faire tester un windows qui fonctionne sur les ordinateurs, nous on leur propose deja une carte prepaye pour leur produits et support c'est la V&&A à 16 chiffres, a tout les coup on gagne....une bellle facture et des maux de tetes substentiels pour les joindres.
A par ca un fabricant comme les autres dans un marche liberale en pleine evolution, celui des mises à jours à corrige soi-meme, un service open windows sans source....
gratuit pour les fabricant et payer pour notre diffusion....
Cordialement
A.F.P...
Cascou 21/06/2006 02:54
Masquer
-0+
Cascou
Citation :antivirus gratuits, comma Avast

Euh... pour informatique Avast est un des anti-virus (gratuits et payants) les moins efficaces, non seulement il suffit que tu regarde tes comparatifs d'AV, mais en plus - pour ma part - J'avais Kasperty il y a quelques mois, j'ai voulu mettre Avast, en 2 mois mon PC vérolé de partout, et je faisais exactement la même chose qu'avant, je visitais les mêmes sites, etc, etc...
Suite à ca, je formate mon pc, je remet Kasperty, je me rend sur certains sites ou Avast ne trouvait aucunes virus, et la c'est le drame ! Kasperty me détecte plusieurs virus par pages qu'il arête sans problèmes, alors qu'Avast ne m'avait rien trouvé.
D'autant plus l'interface d'Avast est - je trouve - parfaitement bancale et mal foutu, alors qu'avec Kasperty je trouvais facilement les fonctions qui m'interessées, et ce dès le début, avec Avast, même après deux semaines avec, je ne trouvais strictement rien.
Sur 20 Antivirus connus environ, Avast est parmi les 5 moins performant.
J'ai déjà gueulé sur un mec qui le conseillé il y a quelques semaines de ca, sur idn également, il faudrait arêter de conseiller des trucs sans rien savoir sur la question, d'autant plus qu'un antivirus c'est pas rien, non plus...
Comme si je te conseillais de mettre ton serveur en Windows Serv 2003, c'est suicidaire...
AtlantisS@IDN 21/06/2006 04:29
Masquer
-0+
AtlantisS@IDN
+1 Cascou décidément

Effectivement Avast c'est pas la panacée, c'est mieux que rien effectivement, mais question détection ça reste à revoir. Mais, je le redis, mieux vaut avoir Avast que rien du tout. En antivirus payant, je conseillerais Nod32 :love:
mandrakk 21/06/2006 08:37
Masquer
-0+
mandrakk
Personnellement ça fait plus de 2 ans que j'utilise Avast et j'ai jamais eu de soucis, pourtant je vais toujours sur les mêmes sites qu'avant et avec Norton je me retrouvais régulièrement avec une machine inutilisable.
Par contre, pour en revenir à cet antivirus à prépayement, il y a un truc qui me dérange, c'est la limite de 90 jours pour utiliser les 30 scans car, si on fait un scan en ligne c'est parce que l'on pense que sa machine est infectée et je doute qu'un scan tous les trois jours soit vraiment nécessaire pour la plupart des internautes.
mioux 21/06/2006 09:40
Masquer
-0+
mioux
Perso, j'utilise (utilisait en fait, passage à Ubuntu oblige) AVG version home, gratuite

Il faut faire attention quand on va sur le site de Grisoft, parce qu'il ne propose aucun lien vers l'antivirus gratuit (en fait je suis pas passé par ce site depuis longtemps vu qu'à chaque fois je tapais l'adresse pour tomber sur la page de la version gratuite :-D) et la "bonne" adresse, c'est http://free.grisoft.com

Il est bien noté selon le site, mais à l'utilisation il parait qu'il a quelques défauts, dont celui de consomer pas mal de ressources

N'ayant jamais utilisé d'autre anti-virus qui mérite de porter ce nom (en fait je n'ai utilisé que Norton (entre 97 et 99) et son plus grand concurent : Virusscan (mais qui n'est pas mieux à mon gout :-D)

Un "gros" défaut de AVG c'est que la version gratuite est limitée à la langue anglaise, mais pour ce que ca change... (enfin pour moi...)
petitemarmotin 21/06/2006 11:40
Masquer
-0+
petitemarmotin
Citation : Expéditeur : tomlev Date : 20/6/2006 20:21:06

Je vois pas l'intérêt, il existe de très bons antivirus gratuits, comma Avast par exemple... mais bon, pourquoi utiliser un produit gratuit quand on peut choisir un service payant, hein ?

Mais Avast est seulement un antivirus, non ? ce n'est pas un anti spyware ?
Est-ce que quelqu'un connaitrait un antivirus et antispyware gratuit, pas trop compliqué à paramétrer et surtout efficace ?
herbivore 21/06/2006 12:05
Masquer
-0+
herbivore
Citation :En antivirus payant, je conseillerais Nod32


Payant ? Roooo, non faut pas dire ça !!:-D

Poru ceux qui l'ont, testez de mettre votre PC en 2020 avant l'install, et relancer la chose après l'install en 2006 ;) Vous aurez un antivirus payant gratuit pour 14 ans !! =)
H-hich 21/06/2006 14:16
Masquer
-0+
H-hich
Citation :Comme si je te conseillais de mettre ton serveur en Windows Serv 2003, c'est suicidaire...


Euh ya une etude recente qui demontre que les server win 2003 plante moin souvent que ceux sous linux, sur plusieurs points les server W2003 etaient bien plus fiable, donc dire que c'est suicidaire c'est aussi idiot qu'un troll "windowsSaPu"
lesemmerdes 22/06/2006 11:48
Masquer
-0+
lesemmerdes
Mouais...un peu beaucoup inutile et de plus, il me semble me souvenir que , avant, housecall était gratuit...

Il y a des scans en ligne bien plus performant sans limite d'utilisation.


edit : Crascou, faudrait sounger a arretter de dire des conneries, avast est un tres bon antivirus, et il existe en version payante comme tous, c'est un antivirus au même titre que kaspersky, et si t'es pas doué et que tu chope des merdes comme un noob, bah cest pas la faute d'avast ! Moi j'ai testé kaspersky, bah je crois que , a moins d'avoir un pc 4GHZ, dd SATA2 10 000rpm , je ne le remettrais pas et encore même avec ça, j'en suis pas sûr parce-qu'il est bien pourrave, les reglages sont merdique et son scanner ne scan qu'une fois que les fichier ont été créés sur le pc...et encore...

Donc arrette de dénigrer avast merci =)

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google