"NOTRE Ministre de la Culture" ==> pas le mien en tout cas, il me dégoute ce mec !

[Pub] Achetez le Da Dvsi Code de Dan Yellow! vous y saurez TOUT sur les face cachées de la politique de la taxe sur le harrissa trop piquant à la redevence interlocutio-visuel qu'on reverse au fourniseur d'acces 3G parceuqe on n'utilise pas leur telephone pour parler et voir son interlocuteur en face de soit ! [/Pub]


ps : La culture c'est comme la confiture, moin on en a, plus on l'étale

La culture devrait etre libre, gratuite et accessible a toutes et a tous
La loi DAVDSI ne respecte pas cela.

"La culture devrait etre libre, gratuite et accessible a toutes et a tous"

Oui à tous sauf aux artistes qui voudraient vivre de leur art!!!

Leur art ??
En même temps c'est sur il y a des grandes stars mais maintenant, les nouvelles stars sont pour les 3/4 sortis de la star ac', popstar, nouvelle star, TV rréalitée en géné.
Quand on voit M. Pokora qui se dit chanteur, ça fait pitié, quand on écoutes ces paoles, elles n'ont aucun sens et c'est ce genre de gens qui veulent se faire du pognon à gogo.
D'accord il y en a des super biens mais bon moi je pense que le P2P que DADVSI passe ou non, ça continuera ...
Affaire à suivre !

Ils feraient mieux de faire un acticle décrivant l'art (dans le style : "moyen d'expression sortant ou non de l'<>") parce que là c'est du vrai n'importe quoi !!

Si on se paye des M pokora c'est bien justement pcq les gens en ont rien a battre de payer des vrai artistes faut pas confondre les choses ...

non non y'a pas de fautes, ce sont bien des engagements panés. Sombre histoire que ce vote à l'assemblée de Cap'tain Igloo...

Aucun des internautes n'est contre payer ne pas confondre non plus !
La plupart paient déjà en achetant des supports vierges je vous rappel qu'une taxe à déjà été instaurée pour ça. De plus, l'artiste ne vit pas franchement de la vente de ses cds car il est déjà séverement abusé par les "majors" si les majors étaient moins gourmands et si la tva sur les disc passait a 5.5 % on paierait le cd une petite misere surtout qu'a la fabrication le cd en lui meme ne vaut pas un clou

En gros la loi DADVSI, ne sert qu'a renfloué les caisses d'universal, vivendi et sony vous savez ces Mr la grosse bedaine sortante avec leur gros cigares qui ont des dollards au fond des yeux

La loi DADVSI, nous vole des droits nous n'auront plus le droit à la copie privée et puis dorénavant on nous dira comment utiliser nos cd's et nos Mp3's achetés legalement, grace au DRM et puis on vous obligera a acheter le matériel adéquate pour lire certain cd's préparez vous a acheter une dizaine de lecteurs dvd. Merci Messieurs les retraités du Senat qui ne savent pas ce qu'est un Mp3.

Donc tout le tapage autour du piratage n'est qu'une machination on piratait bien avant internet sur les radios avec les cassettes audios la seule chose c'est que les temps sont dures pour tout le monde et les profits de quelques milliards sont plus dur a arraché et puis je rejoins certains pour dire que les stars de notre époques c'est quand meme beaucoup de la soupe commercial et les gens en ont ras le bol

Bon... Perso la copie privée... je m'en fou un peu !
Ce que je veux par contre, c'est quant j'achète un CD je puisse le lire sur mon PC, ma chaîne, mon autoradio... que je puisse le mettre dans mon lecteur mp3.
Ce que je veux c'est que quant j'achète un mp3 sur ITunes, je puisse le mettre sur le lecteur mp3 de ma femme (une clef USB) !

La copie privée n'est pas le problème ici, ce sont véritablement les DRM qui peuvent selon le bon vouloir de messieurs les députés / sénateurs ouvrir des possibilités hallucinantes. Qui empêchera Sony de mettre en place - pour arrêter ses terroristes, ses pirates, ses criminels, ses voleurs de milliard de dollars... - un système qui "associe" le support (CD / DVD) a ton lecteur. Tu met ta galette dans ton lecteur et là un zolie message te dit : "Voulez vous lire ce support ? Il sera définitivement lié a votre lecteur !"... et hop... fini, tu peux plus le lire ailleurs ! Tu changes de platine... tu rachètes tes CD (miam miam pour les majors...).

Allez je déconne ça n'arrivera pas... non non je vous assure... si ?!

Citation : Bon... Perso la copie privée... je m'en fou un peu !
Ce que je veux par contre, c'est quant j'achète un CD je puisse le lire sur mon PC, ma chaîne, mon autoradio... que je puisse le mettre dans mon lecteur mp3.

Transférer un cd sur un lecteur mp3, c'est considéré comme de la copie privée, non ?
Donc même toi tu ne devrais pas t'en foutre de la copie privée.
Il n'y a pas que les DRM qui posent problèmes, la copie privée aussi (style j'achète un CD, je veux le lire dans ma voiture, mais également chez-moi, et donc j'ai pas envie de me trimballer tous mes cd chaque fois que je fais la navette entre ma voiture et mon appart > d'où copie pour avoir un cd chez mopi, et un autre dans la voiture. Et ben ça maintenant ça va être interdit, et je trouve ça anormal ! Ou alors ils enlèvent leur taxe sur les support vierges (on peut toujours rêver... :-( )

de toute façon whigie il ne faut pas trop s'inquieter.

les majors ont oublié les bases meme du commerce, à savoir répondre à un besoin.

le cd ou le dvd n'etant pas un besoin primaire, il va de soi que le vendeur doit donner l'envie à ses clients d'acheter le produit et ce sera toujours comme ça... meme pour les majors.

donc: créer des produits en total inadequation avec les demandes du public (sans compté le fait les vendeurs sur ce coup vous traitent carrement de voleurs en puissance), c'est pas compliqué, on ne va tout simplement pas acheter un produit qui ne nous convient pas. Et oui, dans la loi du marché c'est toujours le client qui a le pouvoir et cela a tendance à être oublié.

pour illustrer, un marchant de poisson pané m'impose de manger dans une unique marque d'assiete et d'une façon qu'il a lui meme definie, et celui ci insinue en plus que je suis potentiellement un voleur de ses produits... ok, je mangerai autre chose, et pour le coup il est bien le grand perdant dans l'affaire.

alors on pourra dire que pour la musique et les films on a pas le choix car il n'y a pas d'alternative... faux: puisque moults petits distributeurs fondent desormais toute leur promotion sur le fait que leurs produits sont non sujets aux DRM et fleurissent sur internet, des petits qui ont mieux compris que les gros et qui d'ailleurs profitent bien des erreurs des majors (et c'est tant mieux).
Preuve en est de la disponibilté de cette methode alternative, on trouve meme sur IDN des articles concernant ces entreprises et les liens de leurs sites.
Apres evidement, le consommateur lambda a l'habitude qu'on lui fasse la becquée, maintenant se cultiver (puisque on parle de culture) demande peut être un effort, comme le reste, et à vrai dire c'est pas plus mal.

Sans compter le fait qu'il n'y a bien que sur ce genre de media que l'ont peut trouver des artistes intègres, qui ne repondent pas aux critères formatés des majors, pour faire plus simple et pour reprendre tes idées: des artistes qui n'en ont pas que le nom, qui auraient peut etre meme cette qualité de plus en plus rare dans ce milieu qu'est le talent.

C'est triste à dire, mais c'est peut être la seule manière pour que le consommateur lambda se rende compte qu'il y a un monde après la Dance et le RnB fluoré (élus produits de l'année! et on pourrait encore citer d'autres niaiseries), et qu'en ne pouvant plus acheter le consommable, le pure produit, il se rende compte qu'à coté, on peut trouver ce qui s'appelle un artiste (au sens non vulgarisé) et que c'est pas plus mal.

En fin de compte, les DRM jouent le jeu de l'anti-DRM, et on ne peut qu'y gagner, en qualité, en integrité, en confiance et en repect. Il n'y a qu'à comparer avec l'informatique qui a une longueur d'avance sur le sujet: finallement le meilleur agent de pub de linux, celui qui lui a fait connaitre cet incroyable succès toujours en expansion: c'est MICROSOFT!

Donc je ne suis pas inquiet et meme plutôt ravi de voir à quel point les majors sont dans l'erreur. Ils se créent leur propre linux alternatif.

Bien sûr, il restera toujours les fideles qui croient toujours qu'un artiste est talentueux parce qu'on le lui dit, et les majors maitrisent par contre à merveille cette technique... mais au final, ces pauvres consommateurs aussi formatés que ce qu'ils ecoutent, on ne peut que les plaindre, et esperer qu'ils sortiront de la matrice un jour (le 1er matrix est quand meme implicitement terriblement denonciateur de ce point de vue).

et rappelles toi que personne ne te pousse à acheter un produit dont tu n'as pas necessairement besoin et qui en plus ne te convient absolument pas.
Si tout le monde pouvait ne pas oublier ça les DRM ne seraient dejà qu'un lointain souvenir, comme quoi la faute n'est pas necessairement aux majors!

EDIT: c'est déjà long mais j'ai oublié une chose:
les majors font un grosse erreur (une de +): ils confondent l'argent qu'ils ne gagnent pas avec de l'argent qu'ils perdent.
ça n'a pourtant rien à voir, en effet ils ne perdent pas d'argent avec le P2P, c'est juste qu'ils n'en gagnent pas +.... puisque de toute façon une personne qui telecharge 20 films par mois, s'il ne peut plus le faire ce n'est pas pour autant qu'il pourra les acheter. Et de toute façon les gros consommateurs de P2P, la plupart du temps, sont dejà aussi de bons acheteurs de cd, dvd...
Et imposer une loi restrictive et baffouant des droits fondamentaux, juste parce qu'on estime que des grasses entreprises ne gagnent pas assez d'argent (puisque c'est là qu'est la réalité de la situation) est par contre tout à fait inacceptable et incoherent.

Et le terme de proprieté intellectuelle est une bien belle escroquerie des majors, qui tentent de faire grimper le sentiment de culpabilité, elle n'a d'intelectuelle que le nom et n'est qu'en fait qu'une pure et simple propriété commerciale, comme le reste, et les methodes des majors le prouvent.

Bon courage à celui ou celle qui aura le courage de lire tout ce pamphlet un brin longuet!

@Kowai : merci, coquille corrigée. Non PCInpact n'y est pour rien, IDN ne fait pas dnas le copier / coller.

"tout ce pamphlet..." si si j'ai tout lu...
pour tes commentaire (pastigo)

Attention pastigo, tu sous estimes les cons. Ils sont beaucoup plus nombreux et sont capables de faire bien pire que ce que l'on croit

Tout d'abord, bonjour a tous,

Je trouve que Pastigo est dans le vrai même si je n'ai pas son optimisme.

Il est clair que se voir retirer des droits fondamentaux pour des regles de commerce et de société de consomation c'est tout bonnement scandaleux. De plus l'introduction des DRM et autre sécurité risque fort en effet de faire plus chutter ce marché qui semble plutot florissant malgrès le "piratage". Cela aussi surement relancer le marché noir Asiatique des disque sans DRM à 2€, et les vrai pirate vont surement tout faire pour faire péter ces nouveaux verous... En sommes c'est faire un pas en avant puis deux en arrière tout cela en nous sucrant des droits au passage, ridicule...

Si on ajoute à cela le HDCP qui t'empéche d'enregistrer ta serie préféré en HD malgrés que tu ais payé ta TV HD 2000€ + ton lecteur enregistreur HD 1000€ et que finalement t'enregistre avec la même qualité que quand t'avais ton ancien matos, merci l'arnaque ...

Un monde ou les interdictions sont légions et ou on controle tes moindre fait et gestes, moi je dis vive la démocratie et les pays soit disant libre...

Enfin, juste un derrière chose, Pastigo a parler des label indépendant, qui sont à coup sûr la meilleur alternative si cette pseudo loi passe, mais on peut ajouter aussi les concerts ou là plus d'echos dans des voix de plus en plus traffiquer et si c'est vraiment un artiste qui est sur scéne ben ça se voit tout de suite... Et en plus vous savez quoi, plus d'intermédiaire entre l'artiste et le public, les sous c'est a votre artiste que vous les donnez... (Je sais il n'y a pas que la musique, mais il existe aussi les expo, les cinémas...)

+1 avec pastigo... et également avec dalool...

Moi, tout ce que je ne dépense pas en Cd, je le dépense en concert, au moins je sais que je remunère l'artiste... (enfin plus pour très longtemp, j'avais entendu dire que les majors allait essayer de trouver de nouveaux revenu avec les tournées de leurs artistes...

M'enfin bon, cette loi, c'est de la merde et les gens qui l'ont écrites aussi...
Les gens ne le réaliseront que trop tard et c'est bien dommage...

Je me souvien aussi d'un site qui référencait pas mal de cd, et qui disais qi oui ou non il était édité par une Major... a se moment la, un gros Panneau marqué STOP RIAA s'affichait en plein milieu de l'écran... pour les autres, il y avait juste un petit "RIAA Safe" :-)
faudrai que je retrouve le lien ;-)

A travers ce projet de loi, on trouve un tendance européenne (et recement Américaine avec la "Net Neutrality") inquiétante. La démocratie se désagrège au profit, et c'est bien le mot, des puissances économiques.

La culture doit être acessible à tous, c'est une question de bon sens. 90% des personnes qui savent utiliser un ordinateur ont déjà commis une infraction pour ces entreprises. On est arrivé à un moment où ce ne sont plus les citoyens qui font la loi, mais les entreprises. Faut pas déplacer le problème sur ces méchants citoyens irresponsables. Les citoyens savent ce qu'ils veulent nan ? Alors pourquoi débattre encore sur la fermeture des contenus avec des DRM(defective by design n'est-ce pas), le vrai débat c'est comment rémunérer les artistes sans toucher aux possibilités introduites par les nouvelles technologies ! Des outils aussi simples, pour obtenir quelque chose d'aussi important que la culture, ne doivent pas être marginalisés !

Le bon sens bordel ^^. On est tous prêt a donner de notre argent durement gagné aux artistes qui nous donnent ce que l'on aime ! Le travail qu'il y a derrière, on l'imagine, on le connait. On peut agir de manière citoyenne sans l'épée de damoclès au dessus de la tête ! Si seulement on ne nous bourrait pas le crane, si on arretait de nous habituer a reflechir a notre place... La démocratie se perd !

PS : non je ne suis pas un admirateur de Robert Hue ^^, mais la démocratie qui se glisse des mains du peuple aux mains des entreprises... ça me fait mal au coeur pour certains nos ancêtres

cette news a le merite d'en interresser plus d'un...

et SnakesMaster y rajoute une couche de bon sens.