Un point à amélioré ? Aller au hasard : l'objectivité ?

Dans le sondage, il manquerait, je pense, une option "autres : précisez"...

Comme on ne peut pas voter pour ça, je le dis ici:
J'aimerais bien que la fonction rechercher soit plus "élaborée". Je veux dire par là qu'il faudrait rajouter des options pour avoir de meilleurs résultats. Par exemple, quand je veux rechercher un topic vieux de quelques mois, c'est extrêmement difficile de le trouver. Quelque chose de ce type serait bien : http://forum.judgehype.com/search. [...] &subcat=0.

Pour moi que le site s'adapte mieux a la largueur de notre ecran.
Que l'icone "commentaire" apparaise sur les pages autre que la page 1 uniquement.
Que les news soient un peux plus variée.
Faire relire un minimum un article avant de le publier pcq en ce momment yen enormement de faute de frappe ou d'oublie de mots (l'orthographe ca c'est sur personne n'est parfait moi le premier)
Un peu moins de publicité.
Qu'on voit en page d'acceuil le nombre de commentaire deja posté.
Remetre le truc "qui est connecté" ou alors le faire mieux apparaitre pcq je le vois plus.
+1 aussi pour l'objectivité

Sinon ca va c'est toujours assez agreable de vous lire.

Salut!
Le point le plus important pour moi est la fonction recherche (different du probleme de XeXe):
Lorsque je tape un mot dans la case RECHERCHER, il separe bien les resultats trouvés selon leur emplacement (articles, forum, etc.) mais une fois que j'appuie sur MONTRER TOUS LES RESULTATS, la il y a un bug et il me dit "J'ai trouvé 0 correspondance(s)" et ceux depuis le changment d'interface du site. Pour les idnautes qui vont me dire "Heuuuu bah c'est qu'il n'y a pas d'autre resultat..." C'est faux, pour le meme mot recherché (Carte Graphique), il m'affichait des centaines de resultats avant et puis maintenant plus rien!

Moi je trouve que IDN est super, j ai pas a me plaindre :-o !!! Sauf que le moteur de recherche est vraiment à revoir :-( et l'option MONTRER TOUS LES RESULTATS bug aussi chez moi...

en gros,rebuild le site comme il etait avant....ca marchait tres bien.

idem moteur de recherche à revoir et aussi un peut moin de pub et les fautes d'orthographe mais sinon c'est toujours agreable à lire comme l'a dit H-hich

aussi pour un moteur de Recherche a améliorer car il est vraiment " NUL " ( je ne trouve pas d'autre mot ) et aussi les News qui s'enchainent defois par nombre de dix d'un coup, puis une présence plus importante des Modérateurs serait aussi un bon point a améliorer !
Et je tiens quand même à dire que la rubrique Logiciel est bien organisée depuis quelque temps !

Sinon IDN reste pour moi le meilleur Forum du Net ! IDN Powaaaa ^^ :-D

J'allais le dire.

Moi ce que j'en dis :

1- Pouvoir suivre les commentaires sur article (en recevant les nouveaux commentaires par email ou du moins ceux qui nous répondent)

2- Pouvoir avoir une liste de nos commentaires déjà postés dans le profil avec un lien vers l'article en question

3- Et surtout, surtout, surtout.... une suppression pure et simple des commentaires écrits en skyblog (oué parske c pa cool on kompren rien). C'est à la portée de tout le monde de faire des phrases complètes avec des mots qui existent. D'autant que la pluspart du temps ce ne sont pas des commentaires d'une grande utilité, et que ça nuit à la crédibilité du site...

Si je veux telecharger un logiciel, je ne le ferais pas depuis IDN.

Pourquoi? parce que tout d'abord il y a des sites specialisés qui s'en occupent très bien , et surtout l'intérêt de passer par un autre site du genre IDN serait d'avoir un réel commentaires sur le logiciel et non pas juste un copier/coller publicitaire, qui ose enfin dire si ce programme est bon ou s'il ne l'est pas, qui le compare avec d'autres...

Juste histoire que la section télechargement serve à quelque chose, car elle ressemble juste à du telecharger.com en moins fournie.

Pourquoi ne pas elaborer un classement des logiciels par type? ou au moins une note? allez...juste les types de license de chaque logiciel se serait déjà pas un luxe...


Et si on parlait expansion? pourquoi IDN est moins coté que certains sites pourtant moins visités? Parce que ces sites proposent leurs propres tests, leurs propres enquêtes...et au moins leurs propres news qu'ils n'hesitent pas à commenter (on eviterai bien souvent bon nombre de commentaires simplistes, voir carrement faux de certains IDNautes). IDN sera complet le jour où les membres du forum tiendront leurs sources depuis IDN lui même, sans avoir à passer par je ne sais combien de sources différentes.

- plus de liens externes (mis en évidence) et liens vers d'autres news précédentes ayant attrait au sujet.
- plus de commentaires sur la premiere page de la news (j'crois que tlm a une connexion haut débit donc c'est pas quelques lignes de textes qui vont fort ralentir le tout...) Pourquoi pas un bouton a cliquer qui fait apparaitre les commentaires en plus de la news plutot que recharger toute la page?

Concernant les news, il va falloir que vous m'expliquiez clairement ce que vous entendez par "objectivité", parce que je n'ai pas vraiment l'impression de faire entrer en considération mes opinions personnelles quand j'écris un article (moi ou un autre pigiste, ou mis à part des cas exceptionnels), j'ai donc peur de ne pas pouvoir répondre correctement à cette attente sans la petite explication ou l'exemple qui s'impose. Mais sinon, toutes les remarques seront considérées, n'hésitez donc pas à être critique.

ce serait sympa aussi que le site ne tourne pas au ralenti les week end

Si je veux telecharger un logiciel, je ne le ferais pas depuis IDN.

Pourquoi? parce que tout d'abord il y a des sites specialisés qui s'en occupent très bien , et surtout l'intérêt de passer par un autre site du genre IDN serait d'avoir un réel commentaires sur le logiciel et non pas juste un copier/coller publicitaire, qui ose enfin dire si ce programme est bon ou s'il ne l'est pas, qui le compare avec d'autres...

Juste histoire que la section télechargement serve à quelque chose, car elle ressemble juste à du telecharger.com en moins fournie.

Pourquoi ne pas elaborer un classement des logiciels par type? ou au moins une note? allez...juste les types de license de chaque logiciel se serait déjà pas un luxe...


Et si on parlait expansion? pourquoi IDN est moins coté que certains sites pourtant moins visités? Parce que ces sites proposent leurs propres tests, leurs propres enquêtes...et au moins leurs propres news qu'ils n'hesitent pas à commenter (on eviterai bien souvent bon nombre de commentaires simplistes, voir carrement faux de certains IDNautes). IDN sera complet le jour où les membres du forum tiendront leurs sources depuis IDN lui même, sans avoir à passer par je ne sais combien de sources différentes.

Voici un point sur lequel je m'en prends plein la tête, mais sur lequel, je suis entièrement d'accord. Par ailleurs, c'est contre notre volonté, du moins, contre la mienne. Nous sommes trois à travailler sur la logithèque, il y'a moi à plein temps et deux pigistes : Dams (qui s'occupe des mises à jour et de la téléphonie) et Shepakoifer (des distributions, CMS, mises à jour, et bientôt d'une nouvelle section pour GPS).

Voilà le problème, et je parle pas du site global, mais de ma section (Télécharger) : Ma section est moche, il faut le dire, elle dépend de Xoops, et j'ai mal à travailler sur quelque chose si "beurk". Par ailleurs, vous pourrez me dire qu'on ne juge pas un livre sur sa couverture, le contenu peut-être très bien également. Mais j'en reviens à un projet, un projet qui sera là prochainement : la nouvelle version d'infos du net (donc, de la logithèque), qui permettra justement d'enrichir la section.
En plus : les screenshot, l'avis de la rédaction, des tests, des tutoriaux, etc. J'aimerai bien pouvoir faire ça actuellement (ce que je fais une fois par semaine pour 5 logiciels), mais on me demande de faire de l'enrichissement, l'approfondissement viendra malheureusement, que plus tard. Et j'en suis désolée. Donc, je prends cette critique objective et sachez que je ferai tout pour que cela évolue dans le bon sens. Car tout ce que tu as cité plus haut, est prévu =)

Par la suite, vous pouvez tous contribuer à l'enrichissement du site, des sections... Au contraire, comme je le dis toujours, vous êtes là vous aussi pour apporter vos connaissances. Par là, je ne cherche pas à apporter ma sympathie, pour en avoir en retour, je pense qu'une bonne partie des personnes ici me voient depuis un moment... J'étais une membre comme vous tous, une vrai 'trolleuse', je devais avoir le titre de freeposteuse, je critiquais tout ce qui me semblait mal ou pas mal sur le forum, donc je me sens au même titre que vous. bref, une critique c'est bien, ça permet d'évoluer

Voilà j'espère que pour ma part, j'ai pu répondre à vos questions, si ce n'est pas le cas, n'hésitez pas à me contacter en privée

Bouuuh c'était qd meme pas gentil la comparaison avec télécharger.Com :-(

Le simple fait que tu aies pris le temps de prendre en consideration cette remarque et d'y repondre te place bien haut dans mon estime xtelle

Evidemment, avec un sujet "Sondage : Pour vous, quels sont les points à améliorer", vous devez vous attendre à en prendre plein le museau, mais au moins c'est fait ce qui est plutôt rare, dans la mesure où la plupart des webmasters sont plus impliqués dans la recherche de publicité qui rapportent des pepettes que dans l'amelioration du contenu.

Il n'empêche que si la plupart de mes revendications sont étudiées depuis un moment, j'ai au moins l'impression que le site va dans le droit chemin, et je suis ravi. (ça en fait au moins un!).

allez on s'y met à fond, on prend parti quand c'est necessaire... d'autant que vu ton avatar ça doit bien te demanger un peu?

bon c'est fini... allez au boulot! :-D

trop de publicité et de connexion a des sites de pub qui ralentissent la connexion , j'ai failli arreter de frequenter IDN juste pour sa c'était trop lent , heureseument que je suis tombé sur l'extension adblock pour firefox sinon c'était adieu IDN

pub killer

Un point à améliorer : l'objectivité des articles, la diversité des thèmes abordés (google, microsoft, google, microsoft, google, ...) : de manière générale : il faudrait ajouter des rédacteurs (désolé pour Nicolas A) : non pas que les articles soient mauvais mais plutôt qu'une presse avec un seul avis... c'est louche.

RV

Merci Pastigo, et rendez vous dans quelques mois, où on pourra critiquer la nouvelle version

/me reprend le travail, alors qu'elle a SUPER CHAUD et qu'elle est SUPER fatiguée !

D'accord pour le fait qu'il faut plus de force vive à la rédaction des articles, je suis parfaitement conscient que ma seule présence peut être fatiguante, mais nous travaillons déjà là dessus (d'autres pigistes écrivent de plus en plus pour le site, ça permet de diversifier un peu plus et de couvrir un peu plus de sujets).
Concernant les thèmes de Microsoft et Google, qui sont relativement récurrents, j'en suis également tout à fait conscient, mais il y a une raison claire à cela : d'une part, cela s'inscrit parfaitement dans la ligne éditoriale que l'on donne au site (deux entreprises qui font des logiciels, des services sur le net, etc.), d'autre part, et notamment à cause de la concurrence que se livrent ces deux entreprises, elles sont toutes deux très actives et sortent parfois plusieurs services ou logiciels dans une seule semaine, qui méritent à mon sens tous plus ou moins une news sur notre site, même s'il n'est pas faux que certains sujets sont parfois traités "pour le sport". C'est également une des raisons pour lesquelles il faut plus de rédacteurs ici, notamment pour montrer qu'on ne parle pas que de Google et de Microsoft, mais qu'il y a encore bien des choses à voir ailleurs.

Même si l'actu Microsoft/Google est riche ces derniers temps, je vois pas en quoi ça empêche le rédacteur d'attendre la fin de la journée pour traiter ces sujets, au cas où d'autres informations puissent être melés dans une même news...

Concernant les téléchargements (désolé Xtelle, j'ai pas lu tout ton post je dois partir), je n'aime pas du tout la partie download ici.
Tout simplement parce que ce n'est pas surperbement réalisé, et aussi parce que les liens donnés ici sont "bizarres".
Je préfére trés largement Clubic, tout simplement parce qu'ils ont leurs serveurs de téléchargements, et là on est sur de n'avoir aucune liens morts, et surtout on sais d'ou vient le fichier. Admettons que le site de l'editeur se fait pirater, qu'un fichier vérolé est mis à la place, ben c'est nous qui l'avons...:x
ps : même aux heures de pointes, je n'ai jamais été déçu de clubic.
Je pense que quelques dedibox suffiraient pour la partie download (vu le prix & les capacités).

Bah si il y a besoin d'un coup de main... je veux bien aider ;-)!

abat la pub qui ralentit le site

aurelgadjo (quand tu rentreras) : pour les liens nous sommes obligés de mettre ceux que l'éditeur propose, mais par la suite, nous verrons certainement pour prendre nous aussi un serveur, surtout pour les jeux. C'est prévu également.

Salut, moi perso je vois aucune pub (avec firefox en tout cas) et c'est même ce qui m'a interpeller en premier sur le site (j'espère qu'on ne va pas me jeter des pierres lol). sinon vive IDN. :-P
edit: j'ai rien dit je viens de tester avec ie et c'est pas terrible :-?

Je viens environ tous les jours sur IDN et j'aime bien l'ambiance.

La seul critique que je ferais c'est qu'il y est un peut trop d'actu sur Google et Microsoft, il y a tellement de site qui sont peut connu et qui meriteraient a être plus connu.

Par exemple dans le milieu du podcast qui je pense va changer baucoup de chose sur internet il y a une grande guerre en ce moment entre : www.rss-one.com et www.podemus.com


Sinon pour ceux qui ont le temps voici un article qui parle de l'amour aveugle qu'ont les gens pour Google :
http://fr.techcrunch.com/2006/06/0 [...] -et-alors/

Enfin quoi qu'il en soit j'adore IDN et ma critique va dans le but de l'amélioration du site.

Moi ce que j'aimerais bien c'est une section Gsm Pda/Pdaphone dans le forum, ca manque cruellement je trouve.

Je sais qu'avant de rajouté une section se serais bien d'améliorer un peu ce qui est déja présent sur le site, mais bon pensez y quand même ;-)

- Changer les redacteurs.
- Ameliorer l'orthographe des articles.
- Mettre en place un systeme de creation d'articles par les utilisateurs.