La PS3 deux fois moins puissante que prévu ?

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 07/06/2006 à 10:24
Source : Présence PC | Mots-clés : ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts
Infos-du-Net.comPresence PC lance dès aujourd'hui un nouveau type d'article : les dossiers d'actualité. Régulièrement, il en sera proposé un sur un sujet brûlant de l’actualité afin de décortiquer et d’analyser le thème en question. Aujourd’hui, Presence PC nous parle de la puissance de la PlayStation 3 de Sony suite à un article publié sur The Inquirer et remettant en cause les performances globale de celle-ci.

La PlayStation 3 deux fois moins puissante que prévu ?

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

SD_Plissken 07/06/2006 10:37
Masquer
-0+

Je ne comprend pas pourquoi une majorité de personne "flingue" la PS3 avant sa sortie, personne ne sait vraiment ce quelle vaut.
Moi je pense qui faudrait juger quand quelqu'un l'aura réellement testé et pas la "descendre" avant sa sortie meme.

pastigo 07/06/2006 10:50
Masquer
-0+

Citation :Encore une fois le but de ce dossier d'actualité est de vous inciter à ne pas vous laisser abuser par les chiffres qu'ils viennent des constructeurs ou d'ailleurs, qu'ils soient bons ou mauvais. Ainsi sans tomber dans le "hype" entourant la future machine de Sony, il ne faut pas non plus tomber dans l'excès inverse en démolissant le hardware à tort.


...preuve qu'ils ne le flinguent pas et qu'ils attendent justement de voir pour en juger.

MoOx_t 07/06/2006 10:54
Masquer
-0+

Mort de rire... Au moins cette console aura fait coulé de l'encre...
:invasmiley:

mrptijul52 07/06/2006 11:10
Masquer
-0+

on verra bien ce qu'il en est mais quand je vois la manette giro, jme di que jla prendrai pas...je déteste jouer avec des manette giro comme celle de crosoft ...
en plus du prix ... j'en suis decu avant qu'elle sorte...

VAlu@IDN 07/06/2006 11:55
Masquer
-0+

ou elle se fait une encre pour couler :p

quoiqu'il en soit tout ca reste floux.

OniZUka74 07/06/2006 12:09
Masquer
-0+

Et ben Mr playstation se fou de notre gueule. Dans une conférence il disait que la console serai doté des toute dernière cartes graphiques etc... ils ce fou de nous. Tout de façon les mag sur playtation se foutait de la gueule de la 360 a cause de ces problemes ba maitenant ils vont la boucler !! car si quelqu'un test la PS3 et qu'il voit que elle n'est pas puissante alors la il y aura le "reversement de la marée" et ils ne pourront plus rien dire ahahah !

VIVE la 360 !! et la Wii

mioux 07/06/2006 12:16
Masquer
-0+

Moi ce que je comprends en lisant cette news, c'est que la PS3 semble moins performante que ce qui était prévu MAIS qu'en utilisant bien l'architechture de la PS3 il se pourait qu'on se soit fais des illusions

De toutes facons je n'achèterai pas cette console, ni la 360, peut être la Wii, et encore...

En tout cas ca promet encore un SDK compliqué de la part de Sony

D3VyL 07/06/2006 12:43
Masquer
-0+

C'est dingue la façon dont les gens peuvent être mauvaise langue, c'est parce que vous êtes outrés du prix? Bon en même temps ça serait compréhensible, mais il faudrait aussi noter que cette console se compose d'un processeur central et de 7 co-processeur, si il y en a qui se tiennent au courant les jeu optimisés Dual-Core sont nettement plus performants, on a ce phénomène chez Sony, et le GPU ne fera pas forcemment tout le travail. Sans vouloir me ranger du côté de Sony cette machine va atteindre ses limites moins rapidemment qu'une XBOX 360, la Wii est quoi que vous disiez en deca des deux nouvelles machines "superpuissantes" niveau performance (attention j'ai pas parlé de jeux video, j'ai parlé niveau hardware). Ensuite vous allez me dire, enfin j'espère, l'interet de comparer de l'hardware d'une console Next-Gen qui date d'il y a 6mois voir plus et de l'hardware de PC qui est en constante evolution. Et aussi Sony propose un nouveau controleur, Nintendo propose un nouveau controleur, pourquoi faut-il sans savoir ce que ça donne que vous critiquiez l'un et pas l'autre?
Personnellement je lis cet article avec énormément de recul, vous pensez pas qu'une telle nouvelle devrait plus s'étendre? Il y a quand même beaucoup de sites qui restes perplexe quand à la sûreté de cette info. Qui plus est on a strictement aucune info en plus, peut être que Sony veut surprendre en lançant la vrai version bien cadencé, encore un coup de marketing peut être... Faites votre mauvaise langue, mais une console qui se vend bien (le marketing ça sert bien à ça) c'est une console qui a de nombreux jeux, sachant que la PS3 attend toujours des gros titres (et à ceux que ça plait pas vous pouvez rester sur vos support, mais ne comparez pas ce qui est pas comparable).
Et puis aussi forgez-vous un avis à vous et pas un avis que vous donne un site, encore heureux qu'il y en ait qui montent une argumentation plus poussée.
Aussi les "Vive XBOX 360 et Vive la Wii" relèvent d'une très profonde reflexion, on voit tout l'intensité de l'utilisation de sa matière cerebrale...

Giova24 07/06/2006 12:59
Masquer
-0+

Moi ca me fais rire la façon dont les gens s'amusent a décausé la PS3.
C'est comme ils avaient des pré-jugés sur une personne avant même de l'avoir connue !

Si vous n'avez pas la PS3 (logique), si vous n'avez jamais vu en vrai ce qu'elle vaut vraiment (logique vu que pour l'avez pas) alors abstenez vous de dire des conneries ;-)

fr78 07/06/2006 13:03
Masquer
-0+

D3VyL, Giova24 et quelques autres ont parfaitement compris.
Les autres, vous êtes de vrais boulets !
Quand une console sort, il faut plus d'un an pour que les développeurs se fassent la main et apprennent à utiliser toutes ses possibilités et subtilités.
Donc, quand on parle de puissance, il ne faut pas simplement juger sur le nombre de processeurs et leurs vitesse.
Quant au prix, sachez qu'il baissera très vite au fur et à mesure de l'arrivée de la HD.
Une grande partie du prix de cette console, c'est son lecteur Blu-Ray. Dans 2 ans, ça vaudra 4 fois moins cher.
Faites le calcul...

SD_Plissken 07/06/2006 13:04
Masquer
-0+

Je voudrais pas dire de c*****ies mais depuis que sony a déclaré le prix de la PS3, la plupart des gens la considere comme la bete noir des consoles next gen.
C'est vrai que le prix est élevé mais si la console en vaut le coup, ca peut etre un bon investissement.

Nebiro 07/06/2006 13:28
Masquer
-0+

"C'est vrai que le prix est élevé mais si la console en vaut le coup, ca peut etre un bon investissement."

600 dollars pour une console de jeu? Tout simplement parce qu'elle a de plus beau graphique et un lecteur Blue-Ray?

Effectivement, si c'est un lecteur Blue-Ray que tu veux, sa en vaut p-e la peine vu le prix des autres bêtes qui lisent ce format. Mais si c'est une console de jeu que tu veux, je vois pas l'intéret de dépenser 400 dollars de plus (comparé à la Wii) pour des graphiques.

Sony s'éloignent de plus en plus du monde du jeux vidéos, ils l'ont dit eux-même, leur console n'est pas une console de jeux mais un ordinateur de salon. Personnellement, si je veux un ordinateur, je préfère m'acheter un vrai PC, pas vous?

"Et aussi Sony propose un nouveau controleur, Nintendo propose un nouveau controleur, pourquoi faut-il sans savoir ce que ça donne que vous critiquiez l'un et pas l'autre?"

Nintendo annonce une technologie innovative dans leur manette. Pas innovative parce que c'est nouveau (ils avaient un périphérique pour le gameboy qui faisait giro) mais parce qu'ils prennent de grands risques en mettant la technologie dans leur manette de base. Au e3, ils nous arrivent avec la technologie dans leur manette, qui semble très bien fonctionner. Sony, eux, ne parlent pas du tout de leur intention de mettre un giro. Au e3, ils arrivent avec un système fait a la va-vite, avec pratiquement rien de compatible avec la technologie (sauf un canard en plastique dans un bain....allez comprendre).
Pour moi, ça sent l'incorporation d'un giro dans les dernières semaines avant l'e3.

Mais je ne dis pas qu'ils "copient" parce que dans l'industrie, c'est normal de piger dans les nouvelles technologies des voisins pour augmenter les performance de notre système.

MoOx_t 07/06/2006 13:31
Masquer
-0+

Citation :Aussi les "Vive XBOX 360 et Vive la Wii" relèvent d'une très profonde reflexion, on voit tout l'intensité de l'utilisation de sa matière cerebrale...

Faut excuser notre entoutiathme =)

Citation :Les autres, vous êtes de vrais boulets !
Que de mots... Utilitée(s)? QUand un PAS proPS vient ajouter un commentaire en descendant la PS, sur un article sur la PS... ben c'est exprès pour faire le trolleur de base.
Moi je dis juste MDR[/size]. :-D

+1 Nebiro =)

H-hich 07/06/2006 14:08
Masquer
-0+

Citation : il faudrait aussi noter que cette console se compose d'un processeur central et de 7 co-processeur, si il y en a qui se tiennent au courant les jeu optimisés Dual-Core sont nettement plus performants


Le Cell quel belle invention, personne ne sait l'utilisé, ca donne des performance largement en deca de la concurrence pour un prix allussinant. En ce qui concerne les jeux optimisé Dual core sont quaziment inexistant car c'est une veritable plait a programmer alors avec un processeur a 7 8 ou 9 core ca m'etonnerai que la pillulle passe mieux...

Citation : cette machine va atteindre ses limites moins rapidemment qu'une XBOX 360


Comme tu le dis toi meme on en sait rien on ne peux pas encore y toucher. De plus la carte video de la Xbox360 est nettement meilleur donc elle atteindra peut etre pas aussi vite que prevu, ses limites alors que la PS3 peut tres bien se votrer avec son SDK en carton et son architecture compliqué.



Citation :Et aussi Sony propose un nouveau controleur, Nintendo propose un nouveau controleur, pourquoi faut-il sans savoir ce que ça donne que vous critiquiez l'un et pas l'autre?


Faut comparer ce qui est comparable, d'un coté on a Nintendo qui prend vraiment tout les risqu possible est imaginable a nous pondre un truc vraiment different, au risque meme de couler la boite il ne faut pas l'oublier, de l'autre on a sony qui nous pond la meme manette depuis 15 ans en allant piocher l'idée de mouvement chez Nintendo et la manette en elle meme chez Crosoft, une fois biensur que Nintendo demontre que son systeme est 'vendable'.

Citation : peut être que Sony veut surprendre en lançant la vrai version bien cadencé, encore un coup de marketing peut être...


Ca serait completement idiot et suicidaire, pcq avec toutes leur demonstration de plus en plus vaseuse Sony s'amene les foudre de ses propres fans, des la conference pre-e3 on m'a filé un liens vers les forum jeuxvideo.com section playstation (donc coin des fans) et on pouvait lire a 99% des messages "c'est bon je commande ma xbox360 moi..." d'un air plutot degouté.

Citation : la PS3 attend toujours des gros titres


Le seul et unique gros titre annoncé c'est metalgear le reste on attend toujours.

Citation :à ceux que ça plait pas vous pouvez rester sur vos support


En parlant de support justement un des gros pb de cette console c'est son format proprio made in sony qui coute la peau des fesses et risque soit de faire monter les prix des jeux soit de baisser la marge des producteur de jeux et donc moins de jeux = moins de joueur ... cercle viscieu =)

Citation :Aussi les "Vive XBOX 360 et Vive la Wii" relèvent d'une très profonde reflexion, on voit tout l'intensité de l'utilisation de sa matière cerebrale...


Les troll on peu pas les eviter des qu'on lance un sujet sur une marque, c'est bien domage.

slipknot6666@IDN 07/06/2006 15:34
Masquer
-0+

Moi je dit : VIVE LA Xbox 360 ! La meilleur de toute les consoles et la wii si ils font alliance ! Aller sony c'est sur a le3 ta console n'était pas a la hauteur pour faire tourner assassin creed alors tu la mit sur la xbox 360 !


peut etre que dans 5 ans ta console nous dépassera au niveau puissance !


ps3 = marketing !

Kain_TGC 07/06/2006 16:32
Masquer
-0+

pour moi c'est très clair, d'ici 2 ou 3 ans, TOUS (je dis bien absolument TOUS) les actuels possesseurs de l'actuelle PS2 passeront à la PS3. Pendant ce laps de temps on peut compter sur une (légère) baisse du prix, une meilleure optimisation du matériel (c'est clair que les 1ères versions seront patchaques), et surtout une ludothèque conséquente.

Déjà quand Final Fantasy XIII (et autres blockbusters) sortiront dans les bacs, beaucoup de monde risque de pleurer devant la beauté des jeux (comme lors du passage PS1 -> PS2). J'ai l'impression de revoir la même situation qu'il y a 5 ou 6 ans a la sortie de la PS2...

La Wii a certainement de beaux jours devant elle, mais viendra le jour ou la PS3 lui merchera sur les pieds. et je ne suis ni pro-nin ou pro-sony, (ca va sans dire mais je prefere le dire quand meme)

ubermoulu 07/06/2006 17:17
Masquer
-0+

Elle se fait flinguée?? Tant pis pour leurs tronches. Ils vont tâter le marketing maison sur eux-meme comme la dessente en flammes à l'encontre de la dreamcast! La ps2 est une daubasse face à elle ; la péaisse3 , je le souhaite , suivra (surement) le meme chemin face à la bouz360.
La seul "console" valable de s'ony c'est la ps1 ( voui voui je code des piti zeux sur ma ps1 net-yaroz, c'est rigolo...)
pour info à ceux qui pensent qu'il y aura de Zuperbojeux kikoo hdr pipidans les yeux à 75€ piece de qualités : renseignez-vous sur le kit de dev ps3... ca fait peur :crying:

H-hich 07/06/2006 17:56
Masquer
-0+

Citation :Déjà quand Final Fantasy XIII (et autres blockbusters) sortiront dans les bacs


FF XIII sors sur plusieur format normalement, et pi franchement qui est encore impressionné par des belle video et un jeu moche derriere?

sephiroth-clad 07/06/2006 18:04
Masquer
-0+

Peu importe ce qui est dit avant sa sorite, car si je me rappelle tous les mensonges qu'avait pu sortir Sony au sujet de sa PS2 le "superordinateur".
Aujourd'hui apprenons à ne pas tout de suite flinguer les flingueur et soyons respectueux envers l'irrespectueux ! :pfff:
Seuls ceux qui ne diront rien auront raison ! :ange:

ubermoulu 07/06/2006 22:28
Masquer
-0+

mouais... je suis juste aigris ** :pfff: :pan:

D3VyL 07/06/2006 23:10
Masquer
-0+

Citation : [quote] il faudrait aussi noter que cette console se compose d'un processeur central et de 7 co-processeur, si il y en a qui se tiennent au courant les jeu optimisés Dual-Core sont nettement plus performants




Le Cell quel belle invention, personne ne sait l'utilisé, ca donne des performance largement en deca de la concurrence pour un prix allussinant. En ce qui concerne les jeux optimisé Dual core sont quaziment inexistant car c'est une veritable plait a programmer alors avec un processeur a 7 8 ou 9 core ca m'etonnerai que la pillulle passe mieux...
[/quote]

Oui et tu crois que si personne ne s'est trop interessé dessus jusqu'à l'utilisation par Sony ça va faire que ça va continuer ainsi jusqu'à la nuit des temps? Et excuse moi mais c'est pas les co-processeurs qui coûtent les plus chers, et aussi ce ne sont pas des "vrai" processeurs, ils sont là pour reçevoir le travail que donne le processeur central, justement pour eviter de se frotter au joie de la crise de nerfs en essayant de creer sur 7 cores. Et aussi si tu te renseignais, il y a quand même Oblivion et Unreal 2007 qui gèrent le Dual-Core, ça fait des moteurs graphiques qui vont être réutilisés. Heu... rappelle moi le nombre de core de la XBOX 360? Tu vois qu'ils ont beaucoup de difficultés?

Citation : [quote] cette machine va atteindre ses limites moins rapidemment qu'une XBOX 360


Comme tu le dis toi meme on en sait rien on ne peux pas encore y toucher. De plus la carte video de la Xbox360 est nettement meilleur donc elle atteindra peut etre pas aussi vite que prevu, ses limites alors que la PS3 peut tres bien se votrer avec son SDK en carton et son architecture compliqué.
[/quote]
XBOX360:
- Processeur graphique ATI à 500 Mhz avec 10 Mo de DRAM embarquée
- 512 Mo de GGDR3 RAM
Playstation3:
- Processeur graphique Nvidia RSX à 550 Mhz
- 256 Mo de mémoire principale XDR à 3.2 Ghz / 256 Mo de mémoire vidéo GDDR3 à 700 Mhz

Tu te rends compte de la contradiction de ce que tu dis, comment tu le sais qu'elle est meilleure celle de la XBOX 360? Applique des conseils marqués marqués sur la première phrase. Et tu en sais quoi du SDK, tu l'as vu et testé? Tu as eu une machine entre les mains pour le verifier? Et tu crois qu'ils ont pas le temps pour le mettre au point?

Citation : [quote] peut être que Sony veut surprendre en lançant la vrai version bien cadencé, encore un coup de marketing peut être...


Ca serait completement idiot et suicidaire, pcq avec toutes leur demonstration de plus en plus vaseuse Sony s'amene les foudre de ses propres fans, des la conference pre-e3 on m'a filé un liens vers les forum jeuxvideo.com section playstation (donc coin des fans) et on pouvait lire a 99% des messages "c'est bon je commande ma xbox360 moi..." d'un air plutot degouté.[/quote]

Je vais te dire que je vais acheter la Wii tu me crois? Non mais aussi tu as qu'à faire un sondage sur le forum, du style "qui a réellement acheté la Xbox 360 après avoir vu l'annonce de Sony?". Non mais je veux bien voir ton liens à 99% de réponses pour les autres consoles aussi^^. Et tu crois que les gens qui savent pas ils vont dire "oué je vais la prendre la PS3, c'est vrai je la connais pas j'ai pas vu les tests mais je vais la prendre", franchement...

Citation : [quote] la PS3 attend toujours des gros titres


Le seul et unique gros titre annoncé c'est metalgear le reste on attend toujours.[/quote]


Si c'est pas censé être des gros titres qui sont énoncés là... c'est pas pour rien qu'ils sont indiqués, yen aura une très grande partie de confirmés pour la PS3

Hornyx 08/06/2006 00:11
Masquer
-0+

J'admire votre capacité à considerer comme acquises des informations reçues de façon non officielles et provenant d'on ne sait quel obscure webzine. Je dois par ailleurs admettre que certaines de vos interventions aussi profondes qu'inutiles me déconcertent.

" on verra bien ce qu'il en est mais quand je vois la manette giro, jme di que jla prendrai pas...je déteste jouer avec des manette giro comme celle de crosoft ... "

Si c'est uniquement une question de gout je vois pas vraiment ou se trouve le débat. Laisses la manette gyro la ou elle est et utilise la traditionnelle. Les joueurs choisiront.

"car si quelqu'un test la PS3 et qu'il voit que elle n'est pas puissante alors la il y aura le "reversement de la marée" et ils ne pourront plus rien dire ahahah !"

si, si, si, si, si. On peut en faire pas mal des phrases avec des si... Et si en réalité la ps3 avait une pile atomique, et si godzilla existait vraiment ? Et si une météorite s'écrasait sur la maison de chaque acheteur de 360 ? Super on vient de faire quelques suppositions toutes aussi credibles les unes que les autres. Et concretement on a quoi ? rien... Et pour la tienne tu as quelque chose a l'appui ?

"Sony s'éloignent de plus en plus du monde du jeux vidéos, ils l'ont dit eux-même, leur console n'est pas une console de jeux mais un ordinateur de salon. Personnellement, si je veux un ordinateur, je préfère m'acheter un vrai PC, pas vous?"

Ben justement si ils annoncent sortir un pc de salon pourquoi tout le monde se plaint que c'est pas une vraie console ? Le but quand on annonce un pc de salon c'est de faire un pc de salon non ? En fait ce que beaucoup trop de monde reproche a Sony c'est de ne pas suivre la bonne lignée gentillette de la console qu'on pose a coté du lecteur de DVD. Le consommateur est roi peut etre, mais c'est aussi son droit de ne plus consommer. Si le produit qu'on vous propose ne vous convient pas pourquoi ne pas simplement passer votre chemin au lieu de hurler à l'injustice ?

"Le Cell quel belle invention, personne ne sait l'utilisé, ca donne des performance largement en deca de la concurrence pour un prix allussinant. En ce qui concerne les jeux optimisé Dual core sont quaziment inexistant car c'est une veritable plait a programmer alors avec un processeur a 7 8 ou 9 core ca m'etonnerai que la pillulle passe mieux..."

Bon je crois qu'on a encore une petite mise au point a faire. Tu es adepte de programmation ? tu pratiques les SDK ? Tu fréquentes les algorythmes ? Les maths appliquées peut etre ? Le prends pas mal mais j'en doute. Bon alors on va decortiquer le probleme un peu plus simplement. Dans le cas des 7 co-processeurs de la ps3, la programmation n'est effectuée comme pour toutes les autres plateformes accompagnées de co-processeurs que pour le processeur principal, a savoir dans le cas de la ps3 son processeur central dual core. Tous les coprocesseurs n'occupent que des fonctions specifiques déstinées a soulager le processeur principal. C'est exactement le principe appliqué dans un pc avec les cartes son dédiées qui viennent liberer le processeur central. D'ailleurs on en est pas a la premiere console de ce type puisque ( et comme tu le savais certainement je n'en doute pas un instant ) la ps2 embarque des co-processeurs. Personne ne les a jamais accusé de compliquer la programmation que je sache ?

"Comme tu le dis toi meme on en sait rien on ne peux pas encore y toucher. De plus la carte video de la Xbox360 est nettement meilleur donc elle atteindra peut etre pas aussi vite que prevu, ses limites alors que la PS3 peut tres bien se votrer avec son SDK en carton et son architecture compliqué."

je me permet de renouveler ma question... Es-tu programmateur sur plateformes consoles ? Si oui, as-tu deja touché au SDK en question ?

"FF XIII sors sur plusieur format normalement, et pi franchement qui est encore impressionné par des belle video et un jeu moche derriere?"

Quand on en vient a sortir le XIIIeme opus d'une série, ne penses-tu pas que c'est parce que la saga a eu un minimum de succes jusque là, donc un certain nombre de fans... et autant d'acheteurs potentiels ? Qui a dit " succès en vue ? " et depuis quand un jeu a besoin d'etre bon pour se vendre raisonnablement ?

Enfin voila tout ca pour dire que 90% de ce qu'on peut lire un peu partout tient du domaine de la SU-PPO-SI-TION. Je vous conseillerai donc ardamment d'arreter de vous torturer les neurones ( deja bien fatigués a premiere vue chez certains " je salue au passage nos 2 trolls officiels sur cette page de commentaires... ") d'eviter d'epiloguer sur ce sujet aussi instable que vague et épineux et d'attendre bien sagement. Le reste l'avenir vous le dira.
J'aimerai aussi vous rappeler que les fabricants ne sont la que pour vous offrir du divertissement. C'est une offre qu'on vous fait, libre a vous de la saisir ou non. Mais vous n'etes en aucun cas dans une position adéquate pour vous plaindre.

MoOx_t 08/06/2006 10:05
Masquer
-0+

Citation : Le but quand on annonce un pc de salon c'est de faire un pc de salon non ?


Ben qu'on nous foutte pas cette article dans la rubrique consoleTu es adepte de programmation ?[/quote] Et toi tu en es un? Tu sais comment ca marche au coeur de l'architecture la gestion des multicores????
C'est biieeeen bô de dire que c'est le proc principal qu gère tout... mais pour qu'il gère bien... faut quand que ce soit bien prévu (c'est pas des GPU ou des PPU) ... Ne parle pas de ce que tu ne connais pas.. Personne de nous sais comment il marche le coeur de la PS 3... (Tu travaille chez sony?) ;-)

Bref moi je rigole bien comment sur les articles de la PS y a What mille commentaires de gens qui n'y connaissent que dalle et qui dise du c*c* en boîte ! (Au moins sur les articles de la Wii personne ne raconte de conneries... :biggrin: )

Allez bonne journée à tous et arrêtez de vous enflammer... =)

D3VyL 08/06/2006 13:57
Masquer
-0+

Citation :[quote] Tu es adepte de programmation ?


Et toi tu en es un? Tu sais comment ca marche au coeur de l'architecture la gestion des multicores????
C'est biieeeen bô de dire que c'est le proc principal qu gère tout... mais pour qu'il gère bien... faut quand que ce soit bien prévu (c'est pas des GPU ou des PPU) ... Ne parle pas de ce que tu ne connais pas.. Personne de nous sais comment il marche le coeur de la PS 3... (Tu travaille chez sony?)[/quote]

Ben il prétend pas le savoir, mais au moins il se base sur des explications de techniques bien connues, et la différence avec toi c'est qu'il argumente vraiment ce qu'il dit. Maintenant lui ne compare pas des choses qu'il ne peut pas savoir, il fait la relation avec des techniques actuelles. Mais encore là il y en a qui cherchent toujours à contredire

Citation :Bref moi je rigole bien comment sur les articles de la PS y a What mille commentaires de gens qui n'y connaissent que dalle et qui dise du c*c* en boîte ! (Au moins sur les articles de la Wii personne ne raconte de conneries... )


Je te retourne tes propres remarques, et puis je suis désolé mais ça pourrait prouver de la maturité des gens qui aiment les consoles Sony, ils ne vont pas aller marquer des choses aussi bêtes qu'inutiles que les sujets concernant Sony

MoOx_t 08/06/2006 15:24
Masquer
-0+

Citation :Ben il prétend pas le savoir, mais au moins il se base sur des explications de techniques bien connues, et la différence avec toi c'est qu'il argumente vraiment ce qu'il dit. Maintenant lui ne compare pas des choses qu'il ne peut pas savoir, il fait la relation avec des techniques actuelles.

Techinques bien connues?? :-D Trop drôle... Vous êtes informaticiens ? La gestion multicores c'est du nouveau. C'est pas encore trop au point. Peu d'architecture focntionne avec plus de 2 cores... (à part peut être a la Nasa) Et ouais... Si on parlais des techniques monothread là j'veux bien qu'on parle d'une technique connue...

Citation : Mais encore là il y en a qui cherchent toujours à contredire

Je ne cherche pas a contredire... Je fais juste des remarques pour dire quand on sait pas... on parle pas. Moi j'en sais peu (mais surement plus que vous apparement) et pourtant j'avance pas de choses dont je comprend à peine ce que ca veut dire après avoir lu la définition de "core" sur un site... =)

H-hich 08/06/2006 17:44
Masquer
-0+

Bon je previens direct je repondrais pas a tout ya trop de quote dans cette conversation (je sais j'ai commencé :$ )

Citation : il y a quand même Oblivion et Unreal 2007 qui gèrent le Dual-Core, ça fait des moteurs graphiques qui vont être réutilisés. Heu... rappelle moi le nombre de core de la XBOX 360? Tu vois qu'ils ont beaucoup de difficultés?


Comme je le disais il n'y a rien d'optimisé dual-core a l'heure actuel, Oblivion que tu cite est qd meme un bonne exemple de jeu codé a la truelle (suffit de lire partout els commentaires) c'est un jeu exellent en lui meme mais bon vraiment pas du tout optimisé. Et UT2007 n'en parlons pas le jour ou il sortira la PS4 sera en prototype.

Sinon comme je le disais on arrive deja pas a codé multi-core avec tres peu de cor (exemple nos cher pc et la xboite 360) alors je vois mal arrivé du jours au lendemain des jeu optimisé 1 2 ou 3 cor pour multiplatformer PC/XBOX alors en plus allait chercher des codes pour 7cor voir plus avec le cell je vois mal ce cas arriver. Donc ca voudrait dire peu de jeux multiplatforme (ce qui n'est pas un defaut en soit) mais qui risque donc de faire chutter le nombre de jeux. Certe ca evite les bouzes mais n'oublions pas que c'est ces bouze (GTA and co) qui ont fait vendre la PS2.

hybridguy 08/06/2006 20:01
Masquer
-0+

Si vous voulez tout savoir sur le CELL, allez jetter un coup d'oeil sur Wikipedia
=> ICI
Au moins vous pourrez vous faire une idée. Je pense que la ps3 a des perfs théoriques élevées, mais dans la pratique il en est tout autrement. Ce qui est sure c'est qu'elle sera difficille a programmer :-?

metrod 08/06/2006 23:17
Masquer
-0+

Un peu de théorie pour satisfaire les personnes qui réclament du technique :

Ce probleme soulevé de la bonne gestion du multicore est le vieux probleme
antédiluvien du bi proc en quelques sortes à mon sens.

Qui est assez bon concepteur de CPU pour affirmer qu'il manie bien, sans connaitre à l'avance leur charge théorique ni leur nature, la répartition de thread entre deux calculateurs ?

Une architecture intuitive est un choix technique reservé à des domaines très spécialisés, pour des routines très récursives ce qui n'est pas le cas d'une console sans aucuns doutes, destinée à une utilisation domestique.
Ce fait implique qu'une architecture bi-core doit évaluer la charge du premier proc pour la basculer sur le second en cas de surcharge donc.

D'où la conclusion très évidente elle aussi : l'un des deux cores sera toujours plus chargé que l'autre, et pire encore, il bridera le second le temps de basculer les données.
Alors certes il y a des magouilles qui consistent généralement à partager des données "pré-computées" et forcer selon leur nature, le traitement systématique par l'un des deux core de manière à diviser un peu les taches courantes. Le gain est souvent minime et revient à une architecture série plus que // ce qui ferait presque dire qu'un un bon vieux monocore bien véloce et un coproc utile à certaines taches spécifiques est une bien meilleure solution technique pour le tout venant des taches informatiques.
Alors vous me direz : pourquoi les industriels de l'informatique en viennent à proposer de telles architectures pour le particulier alors que cela fait des années que cela existe et que ça n'apporte theoriquement pas grand chose, pour des taches courantes.
Et bien c'est très simple, aujourd'hui les particuliers utilisent leurs machines pour des taches de plus en plus récursives comme l'encodage vidéo par exemple.
Un multicore sera toujours plus à l'aise dans cet exercice qu'un monocore très véloce. Donc bien evidemment l'offre multicore est avant tout un argument assez commercial car elle n'est pas une solution complète en soi.

Sony qui n'est bien évidemment pas concepteur de puces, a fait son marché parmis les acteurs disponibles du monde du processeur (et a opté pour un risc power pc, le cell), en fonction de l'offre commerciale et pas spécialement de "l'intelligence" de l'architecture ( Kutaragi n'a rien d'un technico-commercial ).
Après, ils ont bien evidemment adapté une architecture plausible autour de ces postulats industriels.

Il en va exactement de meme pour le choix du GPU, comme des principaux organes de la bête. Il ne faut pas oublier que Sony est une grosse boite et que la majorité de leurs choix techniques sont avant tout des choix commerciaux,
au meme titre que le particulier achete une automobile sachant qu'il ne peut pas mettre autre chose que de l'essence ou du gasoil dedans (je simplifie) meme s'il sait que ce n'est pas un choix viable techniquement et/ou prudent pour l'avenir.

Mon avis personnel sur la question est que bien evidemment il sera très complexe de tirer meilleur parti de cette architecture dans le temps, étant donné qu'un programmeur ne peut pas faire de miracles avec une architecture figée, même s'il est toujours possible de truander certaines contraintes techniques comme expliqué dans l'article de presence pc concernant la gestion des bandes passantes.

Mais comme toujours, le temps de faire le tour des instructions spéciales, evidemment il y aura de l'évolution dans la maturité des jeux et ceci a toujours été le fer de lance des architectures dites figées. Ce fait est appuyé par la présence de hard spécifique (comme les copro de PS3) qui met souvent du temps à se dévoiler. Donc le visuel des jeux a autant de chance d'évoluer pour Wii que pour PS 3 dans l'absolu.
De là à comparer la puissance théoriques des 3 next gen, evidemment il y a un monde. MAIS il serait illusoire de s'imaginer que la PS 3 sera beaucoup plus efficace ( et non puissante, car la notion de puissance implique bench et pas utilisation courante ) que son concurrent direct M$. Il est même possible que dans un premier temps la gestion du cell dans le micro noyau PS 3 soit mauvaise, instable ou que sais-je ... on a pas le même recul que pour un G5 par exemple.
Comme disent certains, w8 and see.
Personnellement j'aime bien l'archi power pc et le noyau PS 3 est une super nouvelle pour les linuxiens mais force m'est d'avouer que je n'ai pas l'impression de parler d'une console quand je parle de cette derniere. Elle n'en a quasiment pas l'archi mise à part la partie GPU, et de toute façon clairement elle n'a pas les meme ambitions que les autres nextgen.
PC de salon, très clairement, lecteur de médias par obligation du blue ray (impératif de la firme), et accessoirement grosse becane pour jouer, ce créneau déjà pris par le monde du PC justement ( et à ce titre , Sony est concurrent de lui meme avec ses PC de salon VIIV ) va la rendre difficile d'acces aux ex PS2iens qui sous couvert d'être soit disant plus adultes n'en étaient pas moins des clients très "grand public", ce qu'en outre le prix de la PS 3 aura définitivement rayé du tableau.
Pour ma part si je veux une console, j'acheterai la Wii, histoire de déconner entre vieux jeunes avec les copains comme au bon vieux temps de notre prime jeunesse passée sur mariokart snes.

fredyloo 09/06/2006 11:50
Masquer
-0+

ça ne sert a rien de critiquer avant d'avoir tester
donc moi je dis laissons faire au temps [URL= http://s1.bitefight.fr/c.php?uid=85858] :-) :-o

lujio 10/06/2006 21:12
Masquer
-0+

sa metonerais que a ce prix la c'est a dire 600 € !!! sony ne tienne pas c'est promece !

Obywan28@IDN 16/06/2006 17:11
Masquer
-0+

Citation :- Processeur graphique ATI à 500 Mhz avec 10 Mo de DRAM embarquée....

tu oublis de dir qu'elle est aussi cadanscé à 3.2Ghz la 360 c'est facile d'oublier des chiffres quand ça nous aranges hun !! et elle tourne aussi la 360 pour la PS3 ce ne sont que des chiffres pour l'1stant.
Citation :tu crois qu'ils ont pas le temps pour le mettre au point?

En effet, à mon avis ils n'ont pas le temps ni les compétenses pour le mettre au point.
Ils vont se votrer minablement......l'histoire va se répetter :plié:

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés