De la pornographie légalement sur le P2P

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 17/05/2006 à 19:31
Source : Présence PC | Mots-clés : , | Thèmes : P2P – peer to peer
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google
Infos-du-Net.comAprès avoir longtemps condamné ce système de diffusion de fichiers, notamment à cause du piratage qu’il permettait, l’industrie américaine du film semble maintenant vouloir se servir de cet outil pour en tirer partie. Et quel marché serait plus porteur que la pornographie pour lancer les premiers essais ?

L’industrie du film pornographique sera donc chargée de “tester le terrain” du peer to peer pour la diffusion payante de films. Ainsi, la société Vivid Entertainment, spécialisée dans les films X, propose à ses internautes d’accéder à un réseau peer to peer privé permettant de visionner chez eux les productions de l’entreprise. Les films ne sont pas protégés contre la copie mais il faudra disposer d’une identifiant pour chaque film, coûtant 16 euros. Pendant ce temps, les majors du cinéma restent dans leur coin et observe, histoire de vérifier le succès potentiel que peut avoir ce mode de diffusion.

Source : Zataz

Annonces Google

Commentaires

oimgg 17/05/2006 19:52
Masquer
-0+
oimgg

Le P2P n'a donc plus aucun avenir ? :-(

Zkyx 17/05/2006 19:59
Masquer
-0+
Zkyx

Point positif : pas de protection (bravo).

Point négatif : payer 16€ un divx (ou équivalent divx), qui plus est pour un film de boules... très peu pour moi merci !

P.S. : Vous croyez vraiment que les majors regardent autre chose que leurs orteils en éventail ?

Lynx_Ashadonic 17/05/2006 20:22
Masquer
-0+
Lynx_Ashadonic

Des films porno ?

dark-toxic 17/05/2006 20:36
Masquer
-0+
dark-toxic

aprés nous avoir traité de pirate
maintenant on va nous traité d'accro au sexe!!!
sérieux c'est trop naze comme truc,si tu veu un film de boule il n'y a pas besoin de payé 16 euros!un petit coups d'emule et voila!
ensuite,si on fait pareil pour tout les film,qui irais acheté un film sur le net a par le rois des pigeons?

calfou 17/05/2006 20:44
Masquer
-0+
calfou

moi je dirais que si on exclus les film de boules evidement !

Les film il les mettent a 2€ pièce récent ou ancien pas de différence et des promos tous les 2 jours a 50% ca fait toujours un euro. Enfin bref a 2 million de gens qui télécharge un film pirate, ca leurs rapporte 4 millions d'euros pour un film.

Pas besoin de les sortir en pochettes ect, il economisent du pognion et du coup sont gagnants! Alors oui pour payer le telechargement mais pas a plus de 2€ le film Récent ou pas

Franck_A 17/05/2006 20:52
Masquer
-0+
Franck_A

C'est vraiment ni tête :)

Aurelgadjo 17/05/2006 21:08
Masquer
-0+
Aurelgadjo

Citation :P.S. : Vous croyez vraiment que les majors regardent autre chose que leurs orteils en éventail ?


Citation :Des films porno ?


moarf c'est fin :lool:

derfull 18/05/2006 07:57
Masquer
-0+
derfull

Bof !

Cela fait loongtemps que l'industrie du porno utilise des soft de peerpeer pour diffusé

Rien de nouveaux, lorsque le pognon appelle les puritains s'effacent !

kapil 18/05/2006 09:17
Masquer
-0+
kapil

il devrais voter une loi pour interdire les tournage de film porno
pourquoi parceque les jeune en voyan ces film porno les jeune de 14a18an croit que les femme sont des objet je trouve ca humillian vendre sont corp pour gagner de l argent qel honte.
moi je regarde pas les film porno parceq je ve pas etre choker on voyan ca sur les femme.

bennybeams 18/05/2006 09:39
Masquer
-0+
bennybeams

Comme ça t'as plus de temps pour travailler ton français non ?
[ Je vois pas pourquoi je perds mon temps à écrire encore ça, je sais très bien que ça sert à rien, il y a trop de boulot...]

En tout cas, ça prouve bien ce que tout le monde dit depuis le début de la guerre anti P2P : c'est une technologie d'avenir, même pour les pornos...

Quant à les interdire (les pornos, pas le P2P), je ne suis pas du tout d'accord. Il faut le contrôler, mais moi personellement ça ne me choque pas. Je fais partie des gens qui ont vu leur premier porno à l'adolescence (et on est nombreux): je ne m'en vente pas, mais ça ne m'a jamais empéché de respecter chacune des femmes qui ont croisé ma vie.

Et pis ça fait toujours des emplois...

gui2006 18/05/2006 13:41
Masquer
-0+
gui2006

Citation :sérieux c'est trop naze comme truc,si tu veu un film de boule il n'y a pas besoin de payé 16 euros!un petit coups d'emule et voila!


pfff...

alors tous les gens qui vont a la fnac acheter un DVD, un cd audio voire même une BD sont des pigeons aussi !

désolé mais ceux qui achètent les films au lieu de les télécharger rémunèrent leurs créateurs et ne sont pas des pigeons. le mieux étant de les rémunèrer directement sans passer par tous les intermédiaires !

ce genre de reflexion à dire pourquoi payer alors qu'on peut voler désolé mais c'est nul !

Kara@IDN 18/05/2006 19:45
Masquer
-0+
Kara@IDN

la leurs fait économiser des serveurs!

Obywan28@IDN 20/05/2006 16:40
Masquer
-0+
Obywan28@IDN

Citation :alors tous les gens qui vont a la fnac acheter un DVD, un cd audio voire même une BD sont des pigeons aussi !


toi sûrement, car si tu ne vois pas la différence entre un divx (700 Mo) à 16 € et un DVD (4 Go et qlq) à 20 € et là c'est déjà trop cher.....

Citation :ce genre de reflexion à dire pourquoi payer alors qu'on peut voler désolé mais c'est nul !


ça c'est toi qui l'dit. de toute façon je n'ai pas les moyens de me payer des DVD;CD et autres galettes aux prix où ils les vendent. donc dans le "meilleur" des cas je ne télécharge pas mais je n'achète pas non plus et dans l'autre (qui est en fait le meilleur pour moi lol) je télécharge, je n'achète tjrs pas mais l'oeuvre de l'artiste est vue.. ( c'est le but non.... ;-) )
la solution est de baisser le prix des DVD et autre CD, là je les achèterai car franchement, qui préfère un DIVX pas terrible voir dégueulasse ( même gratuit)à un DVD en DTS... et bientot en HD..
je vais me répéter mais un Disney à 22, voir 25 ou 27 € ça c'est prendre les gens pour des pigeons

alors s' il te plaît réfléchis 2 secondes avant de marquer des trucs comme ça

et c'est pareil pour les MP3, (tout ce qui est compréssé est diminué :qualitativement parlant) mais un 2 titres à 5 ou 7 € ça fait un peu chier


Citation :il devrait voter une loi pour interdire les tournage de film porno


c'est tout, et les jeux vidéo aussi les manga; le rock; le rap.... n'importe quoi toi tu vis au moyen âge ou quoi
"y devrait surtout te filer 1 dico" parce que là, la maîtrise de la langue française: quelle honte... mdr :-D et ça va pas aranger celle des jeunes de "14a18an" en te lisant...

pour finir. Si les parents élevaient leurs enfants correctement il n'y aurait pas besoin d'interdire quoi que ce soit. encore un faux problème derrière lequel les gens se cachent
pour masquer leur incompétense... interdire; interdire; interdire. essayer plutot: éduquer; expliquer; instruire...

à bon entendeur, salut..

budgiie 18/06/2006 19:06
Masquer
-0+
budgiie

[quote]Pendant ce temps, les majors du cinéma restent dans leur coin et observeNT[/font]


;-)

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google