Humm... malgré tout ca reste une TRES grosse avancée
Et elle sera mienne prochainement (je l'espere...)
:-o

La haute définition est lancée !

13 + 1 ça fait 14 pas 17... faudrait revoir vos dates !

Edit : Trève de bavardages, j'ai modifié moi-même :-D

Voir des concerts avec du son en 64kbps, même si l'image est super, c'est quand même un peu dommage...

Il semblerai que le concert de James Blunt soit en full HD...

En même temps, la plupart des téléviseurs HD proposent une résolution faite pour le 720p (1366 x 768, 50 images pleines par seconde), alors émettre en 1080i (1920 x 1200, 50 images entrelacées par seconde) ne représentent aucun intéret pour ces écrans ci, ultra majoritaires (malheureusement).

Le 1080p ce n'est pas pour tout de suite et les téléviseurs compatible 1080p ne sont pas encore légion... tout au plus trois ou 4 modéles actuellement... Même la norme HDMI n'est pas encore totalement compatible avec ce format... Seule la norme HDMI 1.3 sera totalement compatible avec les requirements en terme de Bande passante.

Dans ton article tu veux sans doute parler de 1080i mais la aussi il faut quand même modérer les propos et ne pas dire que le 720p c'est de la merde... Les deux formats 720p et 1080i existent tout les deux pour des raisons qui sont trés bien expliquées sur certains sites et il existe de trés bon contenu en 720p... le 1080i ne sera pas forcément meilleur que du 720p...

Le choix de ces formats reste encore une question de type de contenu à diffuser et il ne faut pas penser simplement en terme de nombre de ligne affichées.

Pour l'heure actuelle le 1080p n'est pas pour tout de suite et la qualité offerte par le 720p et le 1080i est déjà trés satisfaisante.

Ensuite, ce qui est réellement décevant par rapport à la solution free, si tel est le cas, c'est de diffuser des flux HD avec un débit de 3.8 Mbit/s équivalent à celui utilisé pour le MPEG2 car la il y a effectivement une perte de qualité enorme (le MPEG4 ne permettant pas à l'heure actuelle de diviser les débit par 2 mais seulement de 10 -20% on se retrouve avec un débit identique auquel on ajoute 20% alors que l'image en elle même prend beaucoup plus de 20% d'information en plus) comme l'apparition de macroblocks et surtout le probleme de dithering sur les dégradés... On pourra commencer à voir de la HD potable quand on commencera à utiliser des flux vers les 7-9 Mbit/s (bcp plus réaliste)

@+