c'est vrai que tout de suite ça calme, en même temps un tel service, si il est réellement aussi éfficace, ils méritent d'être rémuneré...après tout dépend les prix...

Y'a pas un autre site (gratuit cette fois ;-) ) qui paramêtre, upload et matérialise un utilisateur qui insère le CD d'auto-installation ?
Cette étape manque un peu sur le site (payant ;-) ) ?
Non ?

Mais ou va le monde :-?

Elle est super intelligente cette idée !! :-D
M'enfin après y aura peut être certains pbs uniques a des configs...

Mais je trouve que c'est une très bonne chose. Le libre doit pouvoir être rentable commercialement !

La dernière version est basée sur une Sarge !

https://euronode.com/

Et paf la derniere phrase qui brise le reve americain :-?

Un service gratuit ici: http://www.instalinux.com/

--
Gestion de projets / Infrastructures réseau / Impartition / Sécurité
Conseil / Migration de systèmes et accompagnement / Formation Linux
Hébergement internet (ferme de serveurs) / Anti-virus et anti-spam
---
La Tête Chercheuse - Montréal, Qc - http://www.tetechercheuse.net
Blog : http://www.experts-libre.org/sebastien.carrillo
[/font]

Le libre n'est plus libre...
Ca continue big brother arrive...
Le gratuit se paye aujourd'hui j'adore!

Hahaha le libre dès qu'on propose un service payant autours des logiciel libre, forcément faut cracher un peu dessus... M'enfin c'est connu, les devellopeurs libre, ils ont pas de salaire, pas de loyer à payer, et pas besoin de manger.... C'est juste des enflures capitalistes qui essayent de gagner leur vie en te forçant à la consomation de leur produit...

Oui comme il est dit, il faut bien faire la nuance entre libre et gratuit.

Libre c'est une question de licence.
La gratuité du produit c'est une autre histoire.

Je pense que le fond de l'idée de ce site est bonne. Maintenant on achète ou pas ... chacun voit comme il l'entend

Bruno P

Si c'est destinné aux entreprises, c'est bien. Le libre fait gagner bcp d'argent aux entreprises qui l'utilisent, c'est normal qu'ils payent un peu pour renumérer les auteurs.

Pfff, arrêtez de rêver les gars

Libre et gratuit, quelle blague... La plupart des logiciels libres et gratuits que j'utilise (et des programmes gratuits même) sont souvent moins performants ou moins pratique que des programmes payants équivalents (libres ou pas).

Et puis comme il a été dit, c'est vrai que les développeurs de freewares opensource sont tous des chameaux annorexiques célibataires et SDF... Faut bien vivre aussi...

Et je ne voit pas pourquoi il n'y aurait que les entreprises qui payenraient, parce qu'après les chefs d'entreprises ont l'impression d'être harcellés uniquement parce que eux doivent payer pour utiliser un logiciel au bureau, alors que chez lui il a pas besoin de payer !!!

Pour moi, un logiciel de qualité a droit d'être rémunéré... après certains logiciels ne devraient même pas penser à demander des dons aux utilisateurs tellement ils sont mal foutus.

@mioux: tu es sous windows?

Je pense que cette initiative est très bien, et que la valeur ajoutée soit payante n'est pas illogique.
Ca permet à pas mal de personnes de se mettre à linux avec une "garantie" d'une bonne installation dès le départ. Moi qui me bat souvent avec la recompilation de noyau, je n'aurais pas été contre un service comme ça il y a quelques années... je ne suis toujours pas contre, mais je n'en ai plus l'utilité