HD DVD vs. Blu-ray: et si le porno tranchait ?
Par
Guillaume Serries
| Publié le 05/05/2006 à 00:03
Source : Présence PC | Mots-clés : blu, ray, hd, dvd
Source : Présence PC | Mots-clés : blu, ray, hd, dvd
Syndication :
Dans la bataille commerciale qui oppose désormais les acteurs du Blu-Ray et du HD DVD, un arbitre pourrait faire son jeu. L’industrie de la pornographie, énorme pourvoyeur de vente de DVD, pourrait en effet faire pencher la balance en faveur d’un des deux formats. Les fesses vont elles décider de l’avenir du disque ?Déjà dans les années 80, deux formats de cassette vidéo s’étaient disputé le marché très prisé et alors naissant de la vidéo à domicile. Les plus anciens se souviennent peut être qu’alors, des formats VHS et Betamax, c’est le premier qui l’avait finalement emporté et ce grâce à l’appui de l’industrie de la pornographie. Paradoxe artistique, le format Beta était pourtant de qualité bien supérieure à son concurrent. L’histoire pourrait se répéter très prochainement avec les DVD Haute Définition. Aujourd’hui l’industrie de la pornographie dans le monde génère un revenu annuel mondial de 57 milliards de dollars. Ce poids commercial, mis au service d’un des deux formats, pourrait être décisif.
Effet de levier
L' influence de cette industrie pourrait par effet de levier entraîner d’autres acteurs du monde des médias dans le sillage d’un des deux formats. Ron Wagner, le directeur informatique de E! Entertainment Television, une chaîne de télévision par câble et par satellite américaine et internationale, qui revendique en 2005 toucher 80 millions de foyers aux États-Unis et 400 millions de foyer à l'étranger, explique que sa société devrait se calquer sur les décisions des boss de l’industrie du porno dans les prochains mois.
Le poids du porno
Pour lui, le porno a dors et déjà choisi le format Blu-ray au détriment du HD DVD. A la dernière conférence annuelle de l’association nationale des diffuseurs américains qui avait lieu à Las Vegas le mois dernier, ce sujet a été abordé, et il semble que les poids lourds du porno américain aient choisis leur camp. "Quand vous regardez les standard VHS et Beta, vous voyez que le standard avec la meilleure qualité est mort à cause du soutien de l’industrie de la pornographie au format VHS. Le volume massif de cassettes du marché porno est sorti à cette époque en format VHS" explique Ron Wagner.
Nuances
Mais cet avis est loin d’être partagé par tous les spécialistes de la question. Steve Duplessie, du cabinet Enterprise Strategy Group, explique qu’il ne faut pas coller le cas VHS à celui du Blu-ray. Selon lui, ce n’est pas l’impact de l’industrie du porno dans les années 80 qui a fait chuter le format Betamax. Il s’agit plutôt du fait que ce dernier format était propriétaire (il appartient toujours à Sony) alors que les condition d’utilisation du VHS étaient plus libres. Ceci expliquerait le succès du VHS. "J’aime le concept global de la pornographie simplement parce que le porno reste l’usage qui rapporte le plus d’argent sur Internet. Mais je ne crois pas que l’industrie du porno va diriger le choix du format. Comme dans d’autres industries, elle va fournir ce que veut le consommateur" explique t il.
Le poids des entreprises
Au delà de l’impact du porno sur le sort des formats blu-ray et HD DVD, on trouve aussi d’autres facteurs qui pourraient donner un avantage a un des deux concurrents. Le HD DVD est soutenu par un consortium qui regroupe des marques telles que Toshiba, NEC et Warner Home Video. Le Blu-ray quant à lui est issu de la collaboration de Panasonic, LG Electronics, Philips Electronics, Disney et Fox. Les performances de chacune des entreprises citées ici joueront sans nul doute sur l’avenir des formats qu’elles défendent.
Différences techniques
De plus, d’un simple point de vue technique, le Blu-ray présente une capacité de stockage de 20 Giga supérieur au HD DVD (50 giga pour 20 Giga). Mais la qualité intrinsèque du produit pourrait peu jouer dans la décision finale comme ce fut le cas entre le format Beta et le format VHS.
Les mois prochains devraient permettre de se faire un avis sur la question : qui de l’argent, du sexe, ou du consommateur définit les supports de l’information numérique.
Source : PC World
-
Actualité précédente
Un lecteur MP3 pour la jeunesse -
Actualité suivante
eBay se sent pousser des ailes
Albums relatifs
blu-ray vs hd dvd
63 photos
Panasonic : les platines Blu-ray
7 photos
Sony : les platines Blu-ray
14 photos
Sony a un peu trop tendance à sortir des formats propritaires. Et on voit où ça les mène à chaque fois : avec le Betamax à l'époque et plus récemment avec l'UMD qui est en train de se planter royalement.
Perso je les donne encore perdant avec le Blu ray. Mais seul l'avenir nous le diras et il vaut mieux pour nous autres consommateurs attendre de voir qui va remporter le match avant de se lancer dans l'achat de lecteurs couteux.
Je suis tout à fait d'accord avec toi, déjà à voir combien va coûter une PS3, ou même déjà les support vierge que seront le HD DVD ou le Blu Ray, ensuite graveur et lecteur. J'imagine d'ici la tronche que tirera mon compte banquaire :-?
Enfin, réponse dans quelques mois.
A suivre...
Le gros avantage du HD-DVD est qu'il est rétrocompatible avec les DVD actuels, contrairement au Blue-Ray (sauf erreur de ma part)
Moi j'opte pour le HD DVD rien que pour sa rétrocompatibilité !
Je trouve ça pitoyable que l'industrie de la pornographie puisse influer sur le choix du prochain support :-(
C'est évident que le porno va influencer énormément les ventes, mais il devient un phénomène de plus en plus online, donc ce sera certainement moins décisif que pour l'époque des cassettes.
Mais c'est une bataille perdu d'avance pour le blue ray. Honêtement, qui va acheter une technologie chère, fragile, non retrocompatible et deux fois plus protégées ? Surtout que le piratage joue bcp dans l'adoption d'une technologie (c'est fou : piratage, porno, y a que le côté obscure qui fait tourné notre bon vieux commerce ;-)) tout comme le prix car la plupart des gens choisiront un truc pas cher de moins bonne qualité qplutôt qu'un produit élististe.
Le Blu-Ray n'a pas la moindre chance :-D
Bah moi perso si je devais choisir rien que pour le nom ça serait le blu ray car ça sonne vachement mieux que "HD DVD" ... mais bon si maintenant le blu ray est pas rétrocompatible avec les simples dvd c'est un peu foireux (bon à vérifier tout même) ...
Est-ce sur que les lecteurs Blu-Ray ne seront pas rétrocompatibles avec les DVD actuels???
Car s'ils font ça... les ventes vont être faibles quand les gens auront le choix entre deux lecteurs : un compatible et l'autre non...
Mais pour la forme je préfères la qualité à la quantité alors vive le HD-DVD!!!
:-D
La PS3 va faire un bide complet si le blu ray est abandonné en quelques mois...
Bien que à priori Sony fera un Combo "DVD + Blu ray"
Sony n'attend t-il pas les premiers mois de commercialisation blu ray et HD DVD pour ne pas aller dans le mur??
Ben moi perso, je m'en fout un peut de l'un ou de l'autre... tout ce que je sais c'est que j'aurais une PS3, donc un lecteur Blue-Ray... (ce qui présage au Blue-Ray un bel avenir tout de même... le support des jeux de PS3...) donc même si le HD DVD reste et deviens le standard, le Blue-Ray sera toujours là, tant que sony fera des consoles.... (dois je rappelé le succes qu'a Sony dans ce domaine ?)
c'est pas vrai il est con ce mec !!
j'allucine !! c'est comme si quelqu'un choisissait de prendre IE parceque sa sonne mieux que firefox
non mais arrêter de dire des conneries sa devient grave ! :-x
"Le gros avantage du HD-DVD est qu'il est rétrocompatible avec les DVD actuels, contrairement au Blue-Ray (sauf erreur de ma part)"
Oui, ben y'a erreur de ta part ! Les deux formats sont compatibles avec le DVD. Manquerait plus que ça....
L'avantage du Blu-Ray est sa capacité de stockage, et celui du HD-DVD le faible prix des lecteurs et des disques. Reste à voir si le surplus de place permet de proposer un plus significatif au produit qui justifierait sa différence de prix.
Faux, le Blu-Ray a plusieurs lentilles à la manière d'un graveur DVD par exemple (une lentille de lecture et une autre de gravure - pour ça que l'on peut toujours lire des médias avec même s'il ne peut plus graver). Donc le BD-Rom a une lentille DVD comme une lentille Blu-Ray.
le hd-dvd en a qu'une seul, donc moin cher donc plus pratique
"le plus gros producteur de porno americain soutient le blu-ray" et "le porno soutient le blu-ray" ca ne veut pas dire la meme chose...
[quote]Bah moi perso si je devais choisir [u]rien que pour le nom ça serait le blu ray car ça sonne vachement mieux que "HD DVD"
c'est pas vrai il est con ce mec !!
j'allucine !! c'est comme si quelqu'un choisissait de prendre IE parceque sa sonne mieux que firefox
non mais arrêter de dire des conneries sa devient grave ! [/quote]
Dis-toi que le nom d'un produit, comme par exemple le logo d'un site, est très décisif sur le choix du consommateur... sinon on serait tous en mode texte, en train de surfer sur un IDN avec Lynx => http://kidzilla.planetaclix.pt/scr [...] -linux.jpg
, avec des smileys de ce genre :
... Sans images, sans logo, sans rien. Franchement, tu serais motivé pour aller sur infos-du-net si il s'appelait L-I-DN242477 ?
"Hé, vous devriez aller sur trois double v point el tiret I tiret DN vingt-quatre vingt-quatre soixante dix-sept point com, c'est vraiment un site super pour l'actualité de l'informatique !"
Après bien sur si tu es un vrai g33k r0Xx0r full 1337, tu peux y trouver un certain charme ^^.
Pour la difference fondamentale entre les deux support elle vient du fait que le hd-dvd n est qu une amelioration du dvd (meme technologie mis a pas cette histoire de longeur d'onde) ce qui fait que les constructeur peuvent tout simplement recycler leurs chaine de production. Alors que B-RD est base sur une nouvelle technologie . Voila donc ce qui explique la difference de cout des deux supports.
La question maintenant est a t on reelement besoin d une telle quantite de stokage (B-RD) ou est ce que "20 petits Go" seront suffisants (vous connaissez beaucoup d'application qui necessite 50?).
La seule chose que je peux constater c est que l emploi d un B-RD sur la PS3 pour booster les vente (ben oui c est ca le but) ne risque cette fois pas de marcher , contrairement a la PS2 avec le DVD, si celui-ci ne gagne pas le combat contre le HD-DVD. Alors la strategie de microsoft et sa Xbox360 n est peut etre pas si bete si il s agit d attendre de voir lequel va se ramasser.
Donc n'etant pas devin je prefere moi aussi attendre meme si je sais, comme certains l on dit juste avant moi, que le grand gagnant sera le marketing et non la technologie .
Elle me fait trop rire cette question :-D
Mais plus sérieusement, c'est vrai que le porno est un acteur qui peut avoir son importance dans la décision du standard mais à mon avis les deux cohabiteront comme les DVD - et +
Et un jours, un petit constructeur taiwanais inconnu au bataillon sortira un lecteur compatible hd-dvd et blue ray... Ce qui est loin d'être fou, les deux support sont des disques optique de 12 cm ... Le betamax et le vhs posseder une taille différente qui ne permetter pas un lecteur universel...
Et arretons de casser du sucre sur le dos du betamax, c'est un format qui est encore utilisé dans le milieu pro, toutes les chaines ne sont pas encore passer au tout numérique...