Problème de dual boot sur Vista
Par
David Civera
| Publié le 28/04/2006 à 14:34
Source : Présence PC | Mots-clés : vista, bit, locker
Source : Présence PC | Mots-clés : vista, bit, locker
Syndication :
Alors que nous en savons un peu plus sur Vista, il semblerait que le chiffrement de données utilisant la technologie BitLocker nuise gravement à l’installation d’un système dual boot. Pour rappel, BitLocker crypte les données présentes sur un disque dur grâce à une puce présente sur la carte mère. Ainsi, si vous retirez le disque du système, il devient illisible.Néanmoins, cette protection empêcherait l’accès à certaines données facilitant un dual boot, qui est le fait de pouvoir choisir au démarrage de la machine entre plusieurs systèmes d’exploitation, par exemple Windows et Linux. Le dual boot ne serait pas impossible et certains pensent que Microsoft souhaite dissuader ceux qui veulent utiliser un autre système d’exploitation en rendant le dual boot compliqué.
-
Actualité précédente
France Télécom lance aussi sa HD -
Actualité suivante
Nouveau ransomware
Albums relatifs
Trucs et astuces : Vista
18 photos
Windows Vista SP1
21 photos
Tutoriel Windows Movie Maker Vista
15 photos
BenQ JoyBook R43
9 photos
Annonces Google
Annonces Google
Fin ca m'étonne pas ils se sont toujours amusé à faire des coups assez chien :-?
Bien que je doute que leur systeme de cryptage ne tienne pas bien longtps
Il me semble que c'est plutôt le rôle du système d'exploitation comme le fait le noyau Linux avec dm-crypt et cyptoloop.
Je ne pense que MS ait mis en place un algorithme propre à lui, dans ce cas peut-être que d'autres OS pourront l'utiliser.
Enfin, j'espère qu'il sear possible de désactiver ce cryptage afin de faire ce que JE veut avec mon PC... et non pas ce que Bill veut...
Bon je vais arrêter là, je rique de devenir violent... ça me rappelle un peu trop Palladium/TCPA cette histoire de verouillage matériel made in Microsoft.
Déjà qu'ils ont plein de procès pour concurrence déloyale, mais maintenant, ils font carrément en sorte que notre propre PC n'accepte QUE du Microsoft.
Pourquoi pas créer un Windows dans lequel on ne peut installer QUE des logiciels que Microsoft aurait certifié ??? (On pourrait déjà oublier nos logiciels libres.)
Bref, je me demande si ces pratiques sont vraiment légales, si quelqu'un pouvait m'éclairé ???
Enfin, à force de vouloir avoir le monopole PARTOUT Microsoft régresse, même MAC vient de changer sa politique pour accepter le Dual Boot, mais non Microsoft, eux, veulent à tout prix appliquer leur régime totalitaire.
Carton rouge pour Microsoft, je trouves ça INNADMISSIBLE
M$ <----
C'est complètement déloyal de la part de MS (donc ça n'étonne personne).
Vista apportera rien de nouveau. Tournez vous vers OS X si vous aimez la simplicité et vers Linux avec XGL/Compiz si vous aimez les interfaces qui claquent !
Pourquoi pas créer un Windows dans lequel on ne peut installer QUE des logiciels que Microsoft aurait certifié ??? (On pourrait déjà oublier nos logiciels libres.)
BAh visiblement sur Xp familial sp2, ca existe pour les drivers, j'ai du cliquer Ok, 58 fois pour installer le driver du tel portable nec... foutage de gueule integral, et ma mere qui me dis, ahh ok effectivmeent t'as ptet pas tort sur ce que tu dis à propos de windows..
MEme probleme pour installer les drivers le l'imprimante hp, du delire complet.
Enfin bon, suffit de pas faire de dual boot
et ça n'empechera pas 95% des gens d'acheter et d'utiliser Vista...
- Le cryptage sera désactivable
- Quand on veut la sécurité on ne prend pas 2 systèmes
>>> Une raison de PLUS pour choisir Apple. Linux est enfin utilisable sur mac tout comme window grâce à bootcamp (gratuit) téléchargeable depuis l'apple store.
>>> Faites le dual boot, mais sur un mac cette fois ci. De plus un avenir qui promet nous attend avec la sortie de Léopard (OS X 10.5) en Août oû BootCamp sera biensûr intégré, mais je crois que Apple ne s'arretera pas là. Grâce à un système de virtualisation, il se pourrait bien que l'on utilise window avec une interface Apple.. Je vous laisse imaginer.
En tout cas grâce a Bootcamp, nous accueillons les utilisateurs LINUX
Toinewx
:-o
Il y a éffectivement des problèmes de dual boot avec cette puce, mais cette dernière n'est pas faite pour l'empécher, donc c'est un problème, comme un bug si tu préfères.
Réfléchi avant de l'ouvrir...
C'est surtout une raison de plus pour s'acheter un cerveau...
BootCamp > l'intérêt est d'être sous Mac et de pouvoir utiliser les logiciels Windows, Mac a déjà tous les avantages de Linux en plus d'être le plus évolué des OS.
Dont je viens
C'est pas nouveau les problemes de boot avec windows
Comme il a peur de la concurrence il fait passez son booteur avant grub
ET COMMENT JE RETOURNE SOUS LINUX MOI ?
jvé devoir bidouiller
Passer d'un despote monopoliste a un autre encore plus restrictif je vois pas l'interet.
Apple c'est juste pire que M$ niveau monopole, au moins sur un PC tu choisi tes pieces sur un Mac tu achete ce que mÔsieur Jobs veut bien te vendre a prix d'or...
Ca ne m'empechera pas d'investir dans un MacIntel dans quelque mois mais faut quand meme pas oublier que Jobs est bien plus criticable niveau restriction que billou.
Toute facon pour eux du moment que ca marche...
Il changerons jamais les pieces
Alors si il peuvent jouer a leur jeu avec leur bootcamp sur XP
Autant prendre un MAC
edit : C'est vrai qu'elle est trop cool cette image !
http://www.microsoft.com/technet/w [...] 2cf31.mspx
Who should use BitLocker Drive Encryption?
This guide is intended for the following audiences:
• IT planners and analysts who are evaluating the product
• Early adopters
• Security architects
En tout cas, magnifique news à trolls, et tout le monde a plongé.
Expéditeur : pydon Date : 30/4/2006 20:14:58
Mais vous êtes tous aussi pitoyables que cette news. Cette option n'est aucunement activé par défaut dans la beta, il faut suivre un long tutorial pour l'activer sur la beta2. Et ca ne sera de toute façon pas activé sur la version finale. Cette option n'est utile que pour les personnes voulant un maximum de sécurité.
http://www.microsoft.com/technet/w [...] 2cf31.mspx
Who should use BitLocker Drive Encryption?
This guide is intended for the following audiences:
• IT planners and analysts who are evaluating the product
• Early adopters
• Security architects
En tout cas, magnifique news à trolls, et tout le monde a plongé.
Il s'agit bien de la nature de l'article, non ?
N'expliquant pas tous les détails ayant pourtant leur importances...