Les nouveaux prédateurs du manchot
Par
Kevin Samuel
| Publié le 26/04/2006 à 07:50
Source : Présence PC | Mots-clés : linux, malwares, kaspersky
Source : Présence PC | Mots-clés : linux, malwares, kaspersky
Syndication :
Dès qu'une espèce prolifère, la selection naturelle veut que ses prédateurs se multiplient, c'est ainsi qu'on apprend qu'en 2005, le nombre de malwares ayant ciblé Linux a doublé. Visant traditionnellement les serveurs et non le poste de monsieur-tout-le-monde, ces programmes malveillants auraient été 863 l'année dernière selon Kaspersky.
La socitété éditrice de l'antivirus éponyme communique beaucoup sur la sécurité des systèmes GNU/Linux et on peut deviner qu'elle prépare son entrée sur le marché du fait de la popularité grandissante de l'OS.
Le bébé de Linus Torval est le système alternatif le plus attaqué ce qui, selon Konstantin Sapronov, analyste spécialisé en virologie et auteur de l'étude, «n'a rien d'étonnant puisque Linux est la plate-forme la plus populaire parmi les systèmes Unix». A titre de comparaison, on retrouve les mêmes soft en nombre bien plus faible chez SunOS (15) et pour FreeBSD (19). Le noyau de ce dernier est aussi au coeur des Mac et le passage de la pomme sur les plateformes Intel pourrait bien catalyser la création de malware pour Mac OS X.
Source : Znet.fr
-
Actualité précédente
Internet Explorer 7 bêta 2 -
Actualité suivante
Un lecteur MP3 petit mais (très) costaud
Discussions en cours sur le forum
En même temps les chiffres on leur fait dire ce qu'on veut... Il ne faut pas perdre de vue que ces chiffres ont été donnés par Kaspersky qui a un nouveau marché à prendre... :-x
Et qui a par la même occasion englobé toutes les distributions (dieu sait qu'elles sont nombreuses et variées) en un seul et même chiffre.
Je pense qu'il faut relativiser et se dire aussi que le point fort de Linux et de la communauté du libre est sa réactivité. Ainsi combien de temps ces "prédateurs" ont-ils pu agir sur nos système avant que des mises à jour de sécurité ne soit éditées? Quelques jours tout au plus, voir quelques heures dans certains cas, là ou il faut plusieurs mois voir même des années (et oui ça arrive, regardez ie6) à certains pour combler des failles...
Donc pas d'affolement! De plus comme dit dans le sujet ce sont les serveurs qui sont visés, qui sont pourtant très nombreux dans le monde et qui ne sont pas plus attaqués que cela, et non pas les postes bureautiques de monsieur tout le monde. ;-)
Souvenir d'une news précédente sur le sujet:
Ces stats ne prennent pas que les OS GNU/Linux en compte mais aussi d'autres (macOS je crois) et puis beaucoup de ces "prédateurs" sont aussitot annihilés!
;-)
PS: +1 avec le précédent post!
Les prédateurs se sont surtout les éditeurs de programmes anti-virus qui en veulent à notre argent. :-x
Morage>
Faire du commerce c'est mal... C'est connu...
Si on le base sur la peur du consommateur, OUI !
Oui faire du commerce de cette façon c'est Mal.
Et puis Kaspersky ne protège pas (encore) les machines sous GNU/Linux, donc on ne peut pas appeler ça du commerce vu qu'ils n'ont pas de produits à nous proposer.
Tout ce qu'ils font, c'est crier "ATTENTION ATTENTION vous êtes en danger", et bientôt, ils nous diront "Vous inquiétés pas on est là pour vous sauver".
On commence à connaître la chanson, c'est pas nouveau.
Quand Kaspersky dit que ya 8000 (chiffre bidon juste a titre d'exemple) nouveaux malwares sur Windows tout le monde crie: Bhouu W$n$d$o$$$ c'est nulll bhou passé sous Linux. Quand Symantec dit que Firefox a plein de faille, tout le monde s'insurge et dit que les chiffres sont bidons.
Mais quand on dit que les serveurs Gnu/Linux souffrent beaucoup d'attaques tout le monde relativise et dit que c'est Kaspersky qui boost ces chiffre parce que c'est un méchant logiciel capitaliste blah blah blah...
Hey faut se rendre compte que une tres grande quantité des serveurs sur internet sont sous linux, quand on voit un site down c'est bien souvent parce que Apache (qui tourne sous Linux le plus souvent) c'est fait attaquer. Mais noon les serverus apache ne se font jamais attaquer pas vrai? Pfff ridicule... Dire que Linux c'est mieux, Ok, il l'est dans plusieurs points, dire que Gnu/Linux est gratuit, lui, sans probleme, c'est la pure vérité, dire que Lignux (pour reprendre cette vielle expression de Stallman, histoire d'éviter les répétitions et parceque je ne la trouve pas trop mal) est moins attaqué, ok, c'est vrai. Mais de ne pas accepter que Gnu/Linux n'est pas parfait, la non.
Firefox est quand même reconnu pour être un des navigateurs les plus sécurisé, non? :-?
Tu as lu l'article? Parce que les chiffres sur la quantité le malware existants, qui je le répète englobe toutes les distributions, ne sont pas énormes non plus. Pourtant les servers Linux très nombreux sur le net sont quand même aussi très visés...
Je n'ai personnellement jamais dit cela, mais avoue qu'ils ont plutôt un grand interêt à voire ce chiffre augmenter au fil des années. :-x
C'est vrai! Et la plupart de ces servers tournants sous linux, sont très vulnérables et sont "down" tous les jours... :-D :-D
Personne ici n'a dit que Linux était parfait, ou alors je ne le voit pas. D'ailleur la plupart d'entre nous savent très bien qu'en matière de sécurité informatique, rien n'est parfait. On dit juste que ces chiffres sont à prendre avec des pincettes... :-)
il me semble que c'est linus torvalD
Il me semble que c'est Linus TorvalDS. Non mais he ho là quess que vous faites !!