Fedora n’a plus de fondation
Par
Nicolas Aguila
| Publié le 10/04/2006 à 18:27
Source : Présence PC | Mots-clés : fondation, fedora, red, hat
Source : Présence PC | Mots-clés : fondation, fedora, red, hat
Syndication :
Issue de Red Hat et sponsorisée par cette dernière, la distribution Linux Fedora Core est rapidement devenue assez populaire lors de son arrivée il y a un peu plus de deux ans. La distribution se vit donc attribuer la création d’une fondation à son nom censée gérer la distribution ou encore servir à la communauté Open Source pour déposer des brevets. Malheureusement, Red Hat a récemment décidé mettre un terme à la fondation.Selon Red Hat, la Fedora Foundation n’avait plus vraiment de réelle raison d’exister dans la mesure où les fonctions pour lesquelles elle avait été créée sont également assurées par l’Open Invention Network. Ainsi, il était estimé que la fondation n’apportait rien, voire entravait l'avancement du projet Fedora. Bien sûr, si la fondation n’est plus, la distribution continue d’exister et d’être développée. Le projet sera donc maintenant tenu principalement par des développeurs de la communauté Linux ainsi que d’autres développeurs issus de chez Red Hat.
Source : Le Monde Informatique
-
Actualité précédente
Plus d’informations sur les jeux de... -
Actualité suivante
Apple aime tout le monde
Albums relatifs
Sony PSP Deep Red
3 photos
Motorola (PRODUCT) RED
9 photos
On licencie le fondateur chez Mandriva, on vire la fondation à but non lucratif chez Fedora... Quand le monde du libre veut trop se rapprocher du modèle propriétaire.
Faut pas dire n'importe quoi : Red Hat et mandriva sont des distributions que n'ont pas une "bonne" philosophie du libre, et ça n'est pas nouveau, ce sont avant tout des entreprises. D'ailleurs, ils mettent beaucoup de proprio dans leur distributions, et ça non plus c'est pas nouveau.
Et puis, c'est bien marqué que si la fondation s'arrête, c'est parce qu'elle n'a plus de raison d'être, et la communauté fedora semble très bien s'en passer.
c'est connu, gagner de l'argent, travailler pour de l'argent, travailler sur un projet propriétaire, le capitalisme tout ça... C'est mal...
Gagner de l'argent n'est pas une fin en soi, c'est un moyen -avec ses avantages et ses défauts- de servir le peuple... Donc c'est bien et mal à la fois et s'en passer n'est pas forcément mauvais en soi.
Perso ca me derange pas, j'ai testé quelques versions de Linux ( ok 2 Mandriva y a longtemps et Ubuntu récemment) et j'ai trouvé ma distrib et ma communauté qui correspond a ce que j'espere :
UBUNTU Forever!!! (dédicace a cep_ un bon gars qui merite le respect!)
;-)
Gentoo forever
le communisme, c'est mieux peut-être ? tu vis comment si tu gagnes pas d'argent ? ils vivent comment les employés red hat et mandriva si ils ont pas leur gagne pain ?
bon, de toute façon, moi aussi je reste sous ma ubuntu
néanmoins, je trouve ça dommage que cette fondation ait été purement et simplement supprimée. Ils auraient pu demander l'avis du peuple.
@jun : Qui a dit que gagner de l'argent c'était mal ? Arrêtez de confondre logiciels libres et gratuité bon sang ! La seul véritable définition du libre, c'est jsutement la liberté (distribution des sources, modification possible). Ils peuvent très bien vendre leur produit. Ce qu'on reproche ici à fédora c'est de se séparer d'un organisme garant de l'indépendance de la distribution par rapport à la partie financière (ce que le fondateur d'ubuntu à très bien réussi). Et ça c'est important.
c'est quand meme dommage pour Fédora Core car j'ai la Fedora Core 3 et je trouve que c'est génial. Espéron que Fédora Core tienne encore bon !!