Firefox continue son ascension
Par
Nicolas Aguila
| Publié le 05/04/2006 à 12:00
Source : Présence PC | Mots-clés : firefox | Thèmes : Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox
Source : Présence PC | Mots-clés : firefox | Thèmes : Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox
Le petit panda rouge qui se faisait passer pour un renard (ou l’inverse ?) reprend du poil de la bête, et après avoir stagné pendant un petit moment en ce qui concerne son taux d’utilisation, le voici reparti en flèche, de nouveau à la conquête du monde virtuel. Net Applications, qui suit l’évolution des navigateurs Internet depuis le début, publie ses chiffres pour le mois de mars, plus que satisfaisant pour Firefox.Firefox vient enfin de passer la barre symbolique des 10 % d’utilisateurs sur la totalité des internautes dans le monde, c’est du moins ce que précisent les dernières statistiques publiées par Net Applications. Après avoir connu une stagnation, puis un léger recul il y a quelques mois, le navigateur avait repris son ascension pour terminer le mois de février 2006 à 9,75 % d’utilisation. Aujourd’hui, Mozilla fête les 10,05 % d’utilisation affichée pour le mois de mars. Internet Explorer, quant à lui, principal concurrent du navigateur alternatif, est passé sous la barre des 85 %. le navigateur au panda rouge continue donc son petit bonhomme de chemin en grignotant à son rythme le marché.
Source : BetaNews
-
Actualité précédente
Le Wi-Fi français traîne les pieds ? -
Actualité suivante
La PS3 : enfin un prix ?
Albums relatifs
Firefox 3
23 photos
Extensions Firefox / Internet Explorer
46 photos
Trucs et astuces : Firefox
20 photos
Firefox
33 photos


L'appel au troll
BRAVO à Mozilla !
Firefox, ça ce n'est pas à Boycotter...
Pareil pour Opera.
renard à l'image et panda dans l'esprit..

Ce qui reste incompréhensible c'est que 80% des internautes utilisent un navigateur qui ne respecte pas les standards, bourré de failles, qui plante régulièrement... et en plus figé comme c'est pas permis, pas moyen de le personnaliser, extensions, thèmes, onglets...
va comprendre Charles :-P
Le fait est qu'il y a beaucoup de débutants sur le net et que beaucoup ne savent même pas télécharger ! J'en connais plein qui sont dans ce cas ! Tout ce qu'ils font sur le net c'est MSN Messenger et Skyblog...
Bref, Mozilla devrait faire quelque chose du style un contrat avec des constructeurs pour préinstaller le renard de feu qui est un panda sur certaines machines !
A l'epoque ou j'etais sous IE j'ai pas remarqué que ca planté plus qu'autre chose, j'ai surement pas du faire attention...
Sionon pour repondre a ta question je trouve ca normal moi, on est pas 80% de g33k a utiliser des pc ya aussi et surtout monsieur tout le monde qui en a rien a foutre des extensions et de la securité.
Ce qui reste incompréhensible c'est que 80% des internautes utilisent un navigateur qui ne respecte pas les standards, bourré de failles, qui plante régulièrement... et en plus figé comme c'est pas permis, pas moyen de le personnaliser, extensions, thèmes, onglets...
+1 up
Comme le disent les précédants, bcp de gens utilisent des pc par pure obligation professionnel et surfent en touriste... donc ils ne font pas attention à l'aspect sécurité et aux bugs...
Et puis faut-il rappeler que IE est le navigateur par défaut de windows... ?
Combien de personnes connaissent les navigateurs alternatifs?
Salut tous
Ne pas oublier SeaMonkey qui se developpe maintenant avec une équipe indépendante de Mozilla.
aller mozilla aller mozilla meme si j'deja télécharger:yeap:
c'est bien vive firefox !
Je ne pense pas que monsieur tout le monde s en foutent de la securité , surtout quand ils doivent ramener leur pc en réparation quand ils sont infectés de virus.
Utilisant les 2 navigateurs pour verifier la compatibilité de mes sites web quand je code; jai decouvert bien plus de bugs/failles sous ie que sur firefox.
Jai moi meme chopé des virus a cause de ie et je men suis resolu en galerant un petit peu et jai des connaissances en info pas trop mauvaises , alors j imagine le pauvre "Monsieur tout le monde" !!!
personnelement je pense que "monsieur tout le monde" ne connais pas les autres navigateurs.
Hormis les DESAvantages de IE que vous avez citez, il y a aussi la rapidité, faites un test vous verez bien ... :-o
[b]GET FIREFOX !
Firefox monte !!!!
Mais tant que I.E seras preinstallé sur windows je pense pas qu'il puisse battre I.E
;-) :-(
D'un côté s'il était pas pré-installé sur windows, je vois mal comment tu pourrais télécharger Firefox ! :-)
En le récupérant en ftp dans la console DOS 8-)
>>
Bonjour,

Hmmm ... Moi, je n'arrive pas à comprendre comment 10,05% d'internautes continuent à utiliser un navigateur lent, gourmand, qui ne passe pas le test Acid2, aux humeurs aléatoires ( suppression totale et sans préavis des favoris ), qui a un bug qui date de 4 ans et qui n'a toujours pas été fixé ( 1 Bug, 4 Years, No Solution ) alors qu'il y a Opera.
Si quelqu'un est prêt à débattre Opera vs Firefox, je suis là
C'est vraiment un panda rouge (Ailurus fulgens)Voir image jointe
Pour le bug de 4 an, je n'en ai jamais été victime. Il faut savoir qu'il est très dur de reproduire un bug qu'on ne peut pas tracer ni expérimenter.
Internet Explorer en a des tonnes, windows aussi et tout un tas d'autres application non-MS. De plus ce n'est qu'un cas isolé, il ne faut jamais juger sur un seul cas mais sur l'ensemble.
Lourd? ok, mais il y a surement quelques fonctionnalités de plus qui justifie cette lourdeur (d'ailleurs entre-nous, avec les machines de nos jours, c'est pas "si" grave que l'application prenne 3 mo de plus qu'une autre en mémoire vive.. tant qu'elle GÈRE BIEN la mémoire.)
Ne passe pas le test ACID2 ? Ca passe sous quel navigateur exactement? Un gros 2 navigateur au total. Donc FireFox est loin d'être si pire, et Opera loin d'être si "mieux", considérant qu'il ont spécifiquement modifié le navigateur pour passer le test. Je peux aussi faire pleins de test qui ferons couler le navigateur de ton choix. Ca ne prouve rien tellement ce test est pointu à mon avis.
J'espère avoir rebalancer les choses un peu car les extrèmes, c'est jamais bien.
J'ai lu qu'un des concepteur de ce test n'est autre que le grand patron de chez Opera. Je suis utilisateur d'Opera et ca m'ammuse de voir les pro-Fx dire "bouh ce navigateur est caca il ne respect pas les standard" alors que le leur ne fait pas beaucoup mieux.
Comme j'ai déjà vu sur ce forum dans un autre post à troll.
même si Acid2 a été fait en partie par des gens de chez Opera.
"Il n'y a pas un bon Navigateur,... mais seulement un mauvais !!!"
Opera à surement des fonctionnalités que Firefox n'a pas et vice versa, chacun choisi ce qu'il veut tant qu'il n'utilise pas "le mauvais" (je sais c'est un peu gros de dire mauvais mais bon)
Au niveau des standards, Firefox se rapproche surement plus d'Opera que de IE