Le Wi-Fi français traîne les pieds ?

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 05/04/2006 à 10:57
Source : Présence PC | Mots-clés : , | Thèmes : Free
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts
Infos-du-Net.comLes connexions à Internet par Wi-Fi se font de plus en plus nombreuses et fréquentes dans le monde, permettant de bénéficier d’une connexion à Internet où que l’on se trouve. Les États-Unis suivent ce large mouvement et de nombreuses villes commencent à s’équiper de l’infrastructure nécessaire. En France, ce déploiement est bien moins important, et si Paris est pour l’instant la seule ville à disposer d’une infrastructure complètement en place, le Wi-Fi ne s’y développe qu’à une faible vitesse.

La France aurait-elle raté un nouveau train en marche au niveau d’Internet ?
Alors que Paris est, au même titre que de nombreuses villes américaines, équipée comme il se doit des infrastructures nécessaires à la mise en place d’un réseau sans fil couvrant la ville et permettant ainsi un accès à Internet permanent, la couverture y est bien moins développée que pour ses homologues américaines. Un manque de moyens ? Il semblerait plutôt que les principaux responsables soient les fournisseurs d’accès à Internet, utilisant les lignes classiques pour fournir leurs clients, soient réticents à un passage au “tout sans fil” qui pourrait les laisser sur le bord de la route. Ainsi, si les égouts et les bouches de métro parisiens abritent tous les câbles nécessaires, beaucoup restent inexploités. Et la solution ne semble pas sur le point de trouver une issue favorable au développement de la technologie en France pour l’instant. Une solution serait pourtant de laisser les fournisseurs d’accès commercialiser leurs propres solutions de connexion par Wi-Fi. Ou encore de miser sur le WiMAX, pour lequel Free est le seul à posséder une licence, et qui ne devrait pas être déployé à grande échelle avant quelques années.

Source : CanardWifi
Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami
Discussions en cours sur le forum

Liens commerciaux

Commentaires

djamblade 05/04/2006 11:19
Masquer
-0+

Certes!

;-)

H-hich 05/04/2006 12:27
Masquer
-0+

Pkoi passé au Wi-fi alors que le Wimax est deja la... c'est comme leur fibre optique au rabait qu'ils veulent nous mettre alors que les nouvelle (10 fois plus rapide 100Mb=>1000Mb d'apres des commentaires lu ici et la) sont deja disponible... En france on veut absolument passer par toute les evolutions alors que ca sert a rien, autant de suite miser sur la meilleur techno non?

fladnagg 05/04/2006 13:14
Masquer
-0+

Historiquement, le wifi s'est plus développé dans les grandes villes US qu'en france pour 2 raisons tres simple :
* la qualité du wifi dépend directement de l'humidité de l'air traversé. Or, si en france il y a encore de nombreux murs en brique par exemple, et donc a forte teneur en humidité, on trouve beaucoup plus de contre plaqué aux US... donc un gain de performance important.
* le réseau filaire aux US est... horrible dans les grandes villes. A tel point que lorsqu'un appartement est loué/vendu a un nouveau locataire/propriétaire, il arrive bien souvent qu'un nouveau cable soit tiré dans les murs de l'immeuble, plutot de rechercher, parmis les 100aines de cables déjà existants lequel correspond... cela incite evidemment les operateurs a pousser les clients vers le wifi... ca fait des frais en moins.

ribwund 05/04/2006 14:12
Masquer
-0+

Je suis plutot d'accord avec H-Hich
On a la possibiliter de le faire mais ils ont peur.
Deja il y a une chose que je comprend pas c'est Noos etc qui sont en fibre optique pourquoi donne t-ils un debit si bas quand ils pourraientt donner plus.

alone-lefilm 05/04/2006 14:47
Masquer
-0+

Alice adsl (et je pense qu'il n'est pas le seul) recommande d'utiliser la connexion firewire pour le poste principal plutôt que le Wifi... avec de tels conseils, comment voulez-vous que le wifi se développe puisque la majorité des gens ne possède qu'un seul PC (de bureau)... :-o

mioux 05/04/2006 16:06
Masquer
-0+

Citation :puisque la majorité des gens ne possède qu'un seul PC (de bureau)...


Je sais pas pour vous, mais chez moi c'est pas totalement vrai. C'est à dire que ceux qui n'ont pas de PC achètent soit un PC pas cher (300€) soit un portable (et plus ca va, plus les portables prenent place dans les foyer francais à mon avis)

philzehip 11/04/2006 21:48
Masquer
-0+

Je ne sais plus ou j’ai entendu, je pense au info, qu’une personne avec son portable Wi-fi, était rentré chez un particulier, sur son PC, et pouvait même lui modifier sont bureau sans problème, si c vrai, alors c sur que personne ne veut faire les frais du Wi-fi et le WiMAX avec Free arrive, alors plus de problème …

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés