Du piratage sur YouTube ?

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 31/03/2006 à 11:44
Source : Présence PC | Mots-clés : , , | Thèmes : Vidéo : YouTube, Dailymotion ...
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google
Infos-du-Net.comVous devez certainement connaître le site YouTube.com, le site qui permet à ses membres d’envoyer de petites vidéos en tout genre afin de partager sa passion ou son dégoût envers certaines choses de la vie. Et bien YouTube semble confronté à un problème de taille : le piratage.

En analysant le contenu de son site, l’équipe de YouTube.com a eu une intéressante surprise en se concentrant sur les vidéos d’une durée supérieure à 10 minutes. Effectivement, il ressort selon eux qu’une “écrasante majorité” de ces vidéos sont tout simplement des films dans leurs versions intégrales ou des émissions de télévision entières. Ces contenus étant souvent protégés par droit d’auteur, cette pratique s’apparente à du piratage massif puisqu’il s’agit de mettre à disposition du contenu protégé. Devant la recrudescence de ce phénomène sur son site, YouTube, qui refuse de se faire taxer comme beaucoup d’autres avant lui de moteur du piratage, a donc décidé de limiter la taille des fichiers envoyés sur son site. Ainsi, les fichiers ne devront pas excéder 100 Mo et devront durer moins de 10 minutes pour pouvoir être hébergés. Concernant les vidéos professionnelles fournies par les auteurs eux-mêmes, le site prévoit de mettre en place un service nommé Premium Content Program, permettant d’héberger des fichiers en s’affranchissant des limites citées plus haut. Pour finir, YouTube précise que la qualité générale du site ne se verra pas affectée par cette mesure, puisque la grande majorité des vidéos présentes ont une durée inférieure à trois minutes.

Source : Branchez-Vous

Annonces Google

Commentaires

nem_ 31/03/2006 12:29
Masquer
-0+
nem_

Et si la vidéo est découpée en plusieurs parties n'excédant pas les 100Mo ?? :-D
On en sortira jamais !!
Le détournement reste le plus sur moyen de s'affranchir des limites, si ils arrêtaient de nous fliquer dans tous les sens, s'ils sortaient des lois un peu plus en adéquation avec le monde réel, des prix en rapport avec nos payes... On se serait même pas posé toutes ces questions de comment voir tous ces films qui nous sont difficilement accessibles, comment contourner toutes ces sécurités qui nous pourrissent la vie...

Et puis c'est vrai que c'est marrant de jouer au chat et à la souris 8-)

navilink 31/03/2006 13:20
Masquer
-0+
navilink

mdrr les crevards, ils vont même jusqu'à heberger des films sur youtube lol :-)

Ov3rn3t 31/03/2006 13:29
Masquer
-0+
Ov3rn3t

Cela m'agace toujours et encore de lire "piratage" pour qualifier cette pratique. C'est de la copie illégale, du recel, de la distribution illégale, une infraction aux droits d'auteurs, tout ce que vous voulez... mais pas du piratage. C'est un terme mal employé pour marquer les esprits. J'aurais espéré d'info-du-net y serait sensible.

mioux 31/03/2006 14:18
Masquer
-0+
mioux

Je te soutiens pour les pirates

Selon le larrousse encyclopédique en 2 volumes de 1969 (je sais c'est pas tout jeune :-D)

Citation :Pirate [pirat] n. m. (lat. pirata). Aventurier qui court les mers pour se livrer au brigandage. || Tout homme qui s'enrichit en pillant ou en volant. ¤ Pirate de l'air, personne qui, par menace, détourne un avion en vol de sa destination normale. || - Adj. Emetteur pirate, poste d'émission non autorisé, fonctionnant sur une longueur d'onde qui ne lui a pas été attribué.


Selon Wikipedia
Citation :Il est aujourd'hui fréquent d'entendre dans la bouche des producteurs de musique et de film le qualificatif de « pirate informatique » pour désigner les personnes téléchargeant des musiques et des films en dépit du droit d'auteur. On assiste ainsi à un nouveau glissement sémantique dans le but de faire l'amalgame entre des internautes qui téléchargent, des personnes attaquant des réseaux informatiques et les anciens pirates des Caraïbes. Le terme « pirate » n'en finit donc pas de s'affaiblir.


Sinon, pout YouTube, il vont bien trouver un autre moyen :D

bibifoc95 31/03/2006 14:29
Masquer
-0+
bibifoc95

Je suis tout a fait d'accord avec toi !

pillets 31/03/2006 17:14
Masquer
-0+
pillets

De toute façon ce n'est pas une grande perte car la qualité de leur site est médiocre et le temps de téléchargement est trop long meme pour ceux qui ont du 10 Mbits.

J'ai essayé de regarder une vidéo de 10 minutes que j'ai envoyé et ça ne faisait que de s'aretter toutes les 3 secondes pour charger la vidéo, donc aucun plaisir a regarder une telle vidéo

Zippyvideos ou dailymotion sont bien mieux et plus rapide.

Kell 31/03/2006 17:45
Masquer
-0+
Kell

Citation :De toute façon ce n'est pas une grande perte car la qualité de leur site est médiocre et le temps de téléchargement est trop long meme pour ceux qui ont du 10 Mbits.


Ah?

Avec du 6mb a 3 km du noeud, YouTube marche nickel, suffit de pas faire play immédiatement, t'attend 30s - 1min pour laisser de l'avance au DL puis tu fait play, je fait tourner des videos de 10 min et ça marche sans probleme, un ou deux arrets mais c'est rare.

pillets 31/03/2006 18:51
Masquer
-0+
pillets

je sais qu'il faut attendre mais meme apres 30 sec ca rame un peu, de plus ce qui gene c'est la "gros" logo de youtube sur la video qui n'est pas tres esthetique, mais c'est vrai que ça peut dépanner lorsqu'on veut pas investir dans un hébergement payant.
quelqu'un connait il d'autres sites de ce genre ?

trattos 03/04/2006 00:03
Masquer
-0+
trattos

Il était logique qu'ils s'en aperçoivent, en tout cas c'est un site formidable j'y ai retrouvé plein de vieilles vidéos perdues de vue!

Cascou 04/04/2006 10:55
Masquer
-0+
Cascou

Citation :Piratage : C'est un terme mal employé pour marquer les esprits. J'aurais espéré d'info-du-net y serait sensible.

:plus1:
Déjà que le grand public s'était habitué à utiliser le terme hackeur pour désigner un pirate sans foi ni loi alors qu'il n'en est rien et que le terme aurait plutot du être "crackeur", encore une fois la société "réelle" prouve qu'elle ne connais et ne comprend rien à l'internet et surtout qu'elle s'en fou.

Mais d'un autre côté toutes les personnes qui viennent sur ce site ne sont pas forcement éduquées (:p) au web, donc pour une meilleur compréhension, je suppose qu'idn emplois les termes utilisés par les majors.

Encore une fois, on vois que les majors s'en foutent de tout, mise à part de leur blé. Ils commandent la police (vf prise du serveur razorback), ils créent des lois (vf dadvsi), et ils inventent même des mots ! C'est pas fantastique, ca ! Je savais que c'étais les majors qui gouvernaient les états...

Anonyme 09/05/2008 23:26
Masquer
-0+

tkt

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google