La conservation des données ne plaît pas aux FAI

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 31/03/2006 à 11:02
Source : Présence PC | Mots-clés : , , | Thèmes : FAI
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts
Infos-du-Net.comLa loi antiterroriste récemment votée en France oblige les fournisseurs d’accès à Internet à conserver les données à propos de leurs abonnées pendant une durée d’un an. Cependant, la nature des données devant être conservées n’étant pas clairement définie, les fournisseurs d’accès sont dans le flou.

Il va donc falloir mettre au clair ce qui devra être conservé et ce qui ne devra pas l’être sous peine de se trouver devant une loi difficilement applicable par les fournisseurs d’accès. La CNIL avait déjà souligné l’absence de concertation entre les parties, les opérateurs et le gouvernement. Aujourd’hui, c’est l’AFA (Association des Fournisseurs d’Accès) qui juge que ce manque de clarté peut être dangereux pour le citoyen et les opérateurs. De plus, la rétention de toutes ces données sur une période d’un an va forcément entraîner une mise en oeuvre qui aura un certain coût, coût que les fournisseurs d’accès refusent de payer de leur poche. Une mesure prévoyait bien le dédommagement de ces frais par les États membres, mais la commission européenne, lors d’une de ses dernières directives, le 21 février, a tout simplement retiré le texte concernant ce remboursement. Si une contrepartie autorise les opérateurs à utiliser les données recueillies pour des besoins marketing, cela ne semble pas suffire. Il se pourrait donc que ces mêmes données puissent être, si l’autorisation leur est donnée, vendues à des sociétés tierces afin que les fournisseurs entrent dans leurs frais. Mais dans ce cas, que devient la vie privée du consommateur, qui se verra vendue comme de la marchandise sur Internet ?

Source : Generation NT

Liens commerciaux

Commentaires

tracks@idn 31/03/2006 11:44
Masquer
-0+

n'importe quoi !
Zero vie privée sur le net donc...

Sundevil 31/03/2006 11:58
Masquer
-0+

Tout simplement degueulase.

demonofparadise 31/03/2006 12:08
Masquer
-0+

De toute façon en ce moment ça devient n'importe quoi!
Ils font plein de lois dans tout les sens, bientôt ils sauront combien de fois tu as cliqué par jour, quel logiciel tu utilise de telle heure à telle heure...
Pffff
après ce n'est que mon avis perso ;)

+++
Romain

nem_ 31/03/2006 12:21
Masquer
-0+

Ohhllaaa, oui ça devient vraiment du grand n'importe quoi tout ça !
Toutes ces lois qui finissent par se contredire, l'aspect fondamentale de la vie privée bafouée par l'état et l'union européenne...

Mais alors si en plus je me dois de payer plus cher mon abonnement internet pour ça, là je sens que ça va vraiment gueuler ! Ou alors, on rentre dans leur jeu et on sature les réseaux, données à traiter, puis à conserver puis à analyser, ils vont pas rire :-D

Bientôt c'est notre courrier qu'ils vont se permettre de fouiller ???

twobib 31/03/2006 12:26
Masquer
-0+

Des politiciens qui votent des lois pour internet etc... alors qu'ils ne savent même pas faire une recherche google.
Bien sûr j'exagère, quoique, mais pour pas mal de lois en ce moment, on se demande si les gars savent de quoi ils parlent.
Je crains le pire dans 5 ans.

Blk 31/03/2006 12:38
Masquer
-0+

Plus que déguelasse: Inquiètant !

le_sauveur_d_aeris 31/03/2006 12:57
Masquer
-0+

moé...si c'est comme ca, autant les faire suer, rajouter "bombe","avion" "plan" terro,"kalash" a la fin de chaque mail... :-D ils vont en avoir du boulo ^^

Nyo 31/03/2006 13:14
Masquer
-0+

pfff mais quand vont-ils arreter leurs conneries!! je comprends même pas comment de telles lois bafouant la vie privée peuvent passer!!! ca devient vraiment n'importe quoi!! a quand une greve des internautes? genre on descend tous dans la rue revendiqué nos droits!! pasque ca les médias ils s'en branlent c'est pas croyable!! enfin quand je dis média je pense bien évidemment a la propagande télévisée ;)

navilink 31/03/2006 13:17
Masquer
-0+

c'est nimporte quoi comme loi mais en plus ce sont des radins ! ca me fout les nerfs !!

boff@IDN 31/03/2006 13:38
Masquer
-0+

Encore une atteintes à nos vis privé!!!
Avec toute ces dérapage judiciaires nous sommes tous bon pour faire un tour au poste un jour ou l'autre.
je vous propose d'écrire à vos député, pour leur dire:
si cela continue je rend mon abonnement...
L'argent c'est le nerf de la guerre!
Salut

mioux 31/03/2006 14:02
Masquer
-0+

Citation :propagande télévisée


Je garde juste ca dans un coin...

Je repense à tout ces reportages qui passent en ce moment sur TF1 (je sais je regarde pas la meilleure chaine, mais que voulez vous, pas de TNT, habitué à regarder les infos sur la 1, ca aide pas (* tente de se justifier * :-P)) et qui traitent de la loi sur les droits d'auteurs et droits voisins dans la société de l'information (qu'ils apellent injustement la loi des droits d'auteurs... ca ne concerne pas que ca).

A chaque fois on présente un pirate, téléchargeant des films à tour de bras (ce qui n'est certainement pas representatif de tous les internautes), et comble de l'horreur, on parle de P2P et il télécharge avec....... Internet Explorer...... Y a quelque chose que j'ai pas dû suivre dans l'histoire... c'est du P2P qu'on parle ? ou de ceux qui mettent des films sur FTP ? (ce qui peut être du P2P c'est vrai mais c'est tout de même beaucoup plus restreint)

Ce même jeune (car il n'y a jamais de vieux, c'est vrai, à partir de 40 ans, on écoute plus de musique et on regarde plus de films et on en télécharge encore moins) télécharge "Les bronzés 3" ou des films qui ne sont pas encore sortis...

Alors comme ca, maintenant, en plus de lui interdire d'utiliser eMule (mais pas les serveurs pirates, ca non! Un serveur Web ou FTP ne permet pas de partager des fichiers sous licence), on va tout connaitre de sa vie sur Internet ? Internet ca devient Interpasnet (ou InterNiet) !!! Le plus gros moteur de délation mondial !!! Sans compter qu'en plus, le premier venu qui voudra ouvrir une boite mail se verra proposer du viagra à tour de bras (en plus du faux dans la plupart des cas) juste parce qu'il va avoir ouvert une boite mail ? Heureusement que je me suis mis sur liste rouge chez free !!! sinon ils arriveraient à me démarcher du viagra par téléphone !!! (déjà que ca commence à la télé (sisi "Troubles de l'érection ? parlez en à votre médecin." à 14h))

Raz le bol d'avoir de la pub non désirée dans ma boite aux lettres (et ce que ce soit la virtuelle ou la réelle) juste parce qu'une poignée de c*****s a décidé qu'il falait conserver des données.

On est plus libre de rien

tracks@idn 31/03/2006 14:27
Masquer
-0+

:plus1:

Sundevil 31/03/2006 15:05
Masquer
-0+

Citation :(déjà que ca commence à la télé (sisi "Troubles de l'érection ? parlez en à votre médecin." à 14h))


Exact, je les deja vue cette pub et je trouve inadmissible quon passe sa a la tele.

Ha merde, cest vrai jai oublier, on est dans une societe qui ne marche plus que le fric et le cul, plus de sentiments ni de remord pour quoi que se soit.

ouistiti22 31/03/2006 15:55
Masquer
-0+

Et ouais ! Dites vous bien que vous vivez en ce moment l'âge d'or du net et que ce sera de pire en pire...

A venir (je le vois dans ma boule de cristal) :

- les mails payants (premier pas, les "timbres" de yahoo),
- la disparition des moyens de stockage physique au profit du stockage online (google y travaille), avec tout ce que cela implique en matière de divulgation d'information,
- la revente de vos données personnelles (comme l'évoque l'article), à votre insu, cela va de soi.

J'en passe et des meilleurs !

Metzgermeister 31/03/2006 16:43
Masquer
-0+

Citation :- les mails payants (premier pas, les "timbres" de yahoo),

Heu... cette mesure ne conçernait uniquement que les emails dont on voulait être sûr qu'ils ne pourrissent pas les boîtes à SPAM des destinataires, rien de plus.

ouistiti22 31/03/2006 17:26
Masquer
-0+

Pour l'instant...

Et puis bon, c'est des prévisions à 2 balles que j'ai faites, simplement pour souligner la perte discrète mais constante de notre droit à la vie privée et de la gratuité du web.

Cascou 04/04/2006 10:47
Masquer
-0+

L'ironie du truc, c'est que d'un autre côté, la disparition (certe relative) de la vie privée sur internet peut avoir du bon. Je m'explique.
Je dirige un clan (team) pour un jeu.
Régulièrement, des personnes pour la pluparts plus pitoyable que génantes viennent sur notre serveur de jeu dans le seul but de foutre la merde.
Alors évidement, nous en banissons pas mal pour en être débarassé et pour qu'elle ne reviennent pas.
Malheuresement, les FAI semblent se foutre totalement de la vie sur internet (pourtant c'est eux qui nous en ouvre les portes) et fournissant des ip dynamique a de nombreuses personnes (Je sais que je reprend le problème à l'envers, mais bon...), ce qui a pour conséquence des les immuniser aux bans.

Et même, il y a quelques temps, j'ai appris à mes dépends, que les adresses hotmail et msn étaient facilement "hackable" (désolé d'injurier les vrai hackeur mais c'est pour que tout le monde comprenne), même si en réalité, il s'agirait plus probablement de lame. Donc une personne (à savoir qu'à se moment je ne la connaissais même pas) a "voler" mon compte hotmail et en récupérant le mot de passe à pu donc se loguer dans pas mal d'autres comptes personnels qui à l'époque avaient tous le même mot de passe.

Finalement l'affaire s'est plutot bien terminée et le responsable m'à donc rendu mes comptes. J'étais tout de même parvenus à récupérer l'ip de l'interessé qui ne m'a finalement servie à rien étant donnée la conclusion de l'histoire.

Mais ce qui compte dans tout ceci, c'est qu'on retrouve facilement un nombre considérable de personnes de ce genre, qui s'imaginent invulnérables derrière leur connection (elles n'ont pas totalement tord, il s'emblerait) qui lament de manière répétée et sans se soucier des lois qui pourtant devraient être appliquée (on parle tout de même de plusieurs millions de comptes ainsi "lamés" par ans), des personnes pour la pluparts mineures, qui bien généralement se regroupent en bande pour se soutenir mutuellement et surtout pour pouvoir jouer a la communauté "hackeur", le plus amusant, c'est qu'elles finissent par se convaincre elles mêmes qu'elles sont des hackeurs, ce qui d'ailleur doit bien faire rire les "vrais" hackeurs.

Donc pour conclure, la vie privée sur internet ? Ok mais pas au détriment des lois et des règles de politesse, de civilité.
Si vous n'avez jamais été touchés par ce genre de problèmes, il est normal que vous n'en ayez pas conscience, mais pourtant, c'est un vrai fléau, dans certains dommaines d'internet, alors je ne serais pas pour qu'on réduise un peu ma vie privée sur internet (j'ai bien dit un peu) si cela permet d'empècher le lame a aussi grande échelle.

Une dernière chose, ne serait qu'interdire les FAI de procurer des ip dynamiques, que la CNIL s'interesse un peu plus au problème, et que surtout, surtout, les parents francais (car ce problème touche bien plus la france que d'autres pays) ne fournissent pas un accès à internet à leurs gosses de 14 ans, qui s'imagient qu'internet est un terrain de jeu à grande echelle ou tout leur est permis.
Car c'est cela qu'est devenus le web, un gigantesque bac à sable ou tous les gamins se sont rassemblés pour crasher sur leur voisin...

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés