Les brevets logiciels de nouveaux en question

Imaginez un peu que le possesseur du brevet sur le double clic réclame quelque chose............. Voilà ou ça nous mène les brevets!

Sans les brevets, bien des petites sociétés nationales seraient inexistantes aujourd'hui... voilà à quoi sert le brevet...
De plus sans les brevets, les géants (type MS) ne se gêneraient pas pour voler les p'tites boites et avoir le monopole le plus total...

marrant en france il n'y a pas de brevet pourtant ces petites société existent...

et les geants ne se genent de toute facon pas pour piquer les idées des petites boites...

par contre des qu'une petite boite veux exploiter une idées d'un geant, ben elle peut pas parce qu'elle a pas les moyen de payer la license ou alors elle risque un proces

le brvet du double clic était ( ou est encore) il n'y a pas si longtemps à l'etude chez M$.

et il y a même un brevet sur l'idée de pouvoir acquérir une copie locale d'un fichier distant, en un mot, le téléchargement par n'importe quelle technologie que ce soit...

et je suis certain que ça existe aussi pour la transformation d'une donnée informatique en un objet "réel" , comme l'impression ou la gravure.


il ne faut être étonné de rien p

@Cissou69 : personne ne conteste l'utilité des brevets. On parle de l'aberance des brevets logiciels, c'est à dire des brevets sur des idées. C'est un peu comme vouloir breveter la recette de la mousse au chocolat, ou pire, de la manière de casser ses oeufs.

C normal en france il y a une protection des petites entreprises
la concurrence n'est pas la meme
Faut pas croire que le systeme commercial américain soit le meilleur puisqu'il n'existe pas encore :-P

Désolé les gars, je viens de breveter le fait de pisser; alors retenez-vous ou payez !! :-P

Paradoxalement, le brevet logiciel existe en Europe mais pour les programmes industriels hors un programme informatique reste de l'informatique qu'on gère des clients ou des pièces de voitures...

L'Europe considère l'informatique comme une oeuvre d'art (droit d'auteur), malheureusement on risque de perdre gros dans cet enjeu.

C'est tout simple:

1. si Gutenberg avait eu le brevèt sur l'écriture, aujourd'hui aucun d'entre nous saurait lire ni écrire, quelle grand avantage quand on voit quelques lois qui sont d'actualité.

2. Si Mozart avait eu le Brevèt comment générer des son sur un Piano, la musique sarait rare aujourd'hui.

Non mais je me suis mal exprimé, je suis d'accord avec vous sur le fait de breveter des choses de la vie courante ou des technologies existantes depuis des années, c'est n'importe quoi... D'ailleurs ces mecs là n'ont aucune réflexion et créativité personnelle...
C'est pour cela que les bureaux des brevets existent...

Mais en France la législation permet une protection des petites boites qui brevètent... (d'ailleurs le cout n'est pas si élevé pour une entreprise... tout dépend de la portée du brevet nationale, européenne ou mondiale...), mais qd on voit dans cet article qu'une société se réveille dix ans plus tard "coucou c'est nous..", là c'est du foutage de gueule... j'admets...

De plus, un brevet tombe dans le public au bout d'un certain de temps (tout dépend de sa portée), donc au bout de qqs années tt le monde a le droit d'utiliser cette technologie...

Mais les brevets sont utiles à des entreprises pour se développer sans qu'une grosse machine viennent l'avaler toute crue...

Je sais pas si j'ai été plus clair...

En résumé: pour cet article : "MercExchange vous dormez depuis dix ans?"

:-D

Le plus gros problème que pose les brevets logiciels c'est qu'ils menacent directement toute la société du libre.

Tout deviendra payant et ce sera un monopole total d'une seule grosse société : une seul protocol d'IM (msn???), un seul navigateur internet, un seul traitement de texte ...... et ainsi de suite.

De plus les brevets n'ont jamais empéché M$ de copier tous les logiciels et idées intéressantes. D'abord ils copient, ils éditent le soft et ensuite la société copiée porte plainte. A ce moment la, M$ sort le porte-feuille et s'arrange a l'amiable avec la société concerné en lui versant quelques centaines de millions de dollars (c'est le cas de Sun, IBM......).

conclusion : il ne faut surtour pas de brevets logiciels à moins de vouloir priver les gens de leur liberté.

Les brevets existent en france, c'est juste que dans notre pays, breveter quelque chose coute assez cher (plusieurs milliers de francs il me semble). Et aux états-unis ils brevetent n'importe quoi, peut car la bas c'est gratuit (je n'en sais rien).