L'Allemagne a encore moins compris que la France, c'est triste !
Je ne sais pas qui pourra enfin faire entendre raison au gouvernement des ses pays...

Pour la France, il s'agit donc de 38€, mais 38€/fichiers ??

+1 licence globale…

38€ par dl (1 fichier ou un ensemble de fichiers)
150€ en plus si il est ul

voilà...

Oui l'Allemagne y va un peu trop fort sur ce point,
Par contre la loi Française me parait tout à fait justifier, 38€ c'est même presque pas assez...

mouai bah deja qu'ils sont un peu cons en france vis a vis du P2P alors c'est sur je n'irai pas vivre en Allemagne ... :-(

L'allemagne plus sevère que la france ? pas si sûr :
http://ratiatum.com/news2976_2_ans [...] mands.html

En gros, la copie privée existe toujours en allemagne et aucun juge (comme en France avant la loi DADVSI) n'a osé sanctionner par la prison un simple telechargeur. En France le systeme tente de devenir automatique comme les radars (ce n'est pas encore le cas, l'infraction doit etre constatée, transmise à la police, puis au juge de proximité puis au FAI puis au telechargeur... bcp trop lourd pour etre efficace, voir les article sur le monde et liberation sur ce sujet). Mais si un jour ça le devenait...

Quelqu'un connait la date réelle de mise en application la loi DADVSI en France?

Bon, j'aime bien les questions tordues alors...

Quelle va être l'amende pour le téléchargement :
- d'une oeuvre absolument impossible à acheter en France ?
- d'une série tout juste diffusée aux US ?
- d'un screener (sachant qu'en général je vais bien aller voir le film au ciné) ?
- ...

Donc ils me font bien marrer ces députés à nous sortir des lois dans tous les sens, il reste que le problème ne pourra jamais être totalement réglé !
Déjà le prix du DvD, le film a fait un carton, tout le monde s'en est mis plein les poches et nous sommes quand même encore obligés de racker pour s'offrir le support numérique... Les salaires eux ils augmentent pas... Mais ça par contre ça n'est absolument pas leur soucis à nos dirigeants !!!

Ah qu'est ce qu'ils me font marrer ces economiste du dimanche qu'on retrouve sur les news du p2p du genre :

En quoi la france est un peu conne avec cette loi? Elle met des amendes sur ce qui interdit bouh c'est caca c'est comme dans la vrai vie...

Ou autre connerie disant "on nous vend que de la merde..." ben alors ne la telecharger pas...

Grace a Internet c'est quasiment impossible de trouver une oeuvre absolument impossible a acheter en France.



Bon ça c'est plus dur a trouver a acheter, mais a priori si ça sort en Dvd, VHS ou autre support ya moyen. Et si ça sort pas sur ces supports tu n'a aucune raison de l'acheter, vu que les producteurs n'on pas voulu le disponibiliser.



Ah parce que aller voir un film une fois te donne le droit de le revoir autant de fois que tu veut? Que je sache un ticket de ciné est valable pour une seule visualisation. Au pire si tu tient a ton argent je te conseille d'attendre la sortie DVD et d'acheter le DVD, qui te donne lui le droit de le regarder autant de fois que tu le désire.

De plus quand au prix du DVD, sache que il a deja été démontré par le bon vieux Lucas que les produits dérivés rapportent plus que les entrées, alors pourquoi devrait-ils t'offir cela? C'est la loi de la consomation, la boulangère du coin quand elle t'offre du pain tu lui dit pas: Madame votre pain est super cher, je dois en plus payer pour avoir les 3 pains au chocolat?

ps: tient H-Hich je suis du même avis que toi pour une fois ;-)

alors attendez que je fasse mes comptes....

38€ pour le download et comme l'avantage du p2p c'est d'uploader ce qu'on a ou ce qu'on télécharge, on ajoute 150€.

Ce qui nous fait 188€, ca reste raisonnable..

Vous avez tous des bonnes raisons d'être pour ou contre et je n'en démord pas. Le problème pour le moment c'est que seule les personnes en accord avec cette loi on raison puisqu'elle est définie par le gvt et que c'est lui qui décide. Un peut comme le CPE

Mais imaginez vous une chose !

Avant internet j'avais pas les moyen d'acheter un cd ou un dvd quand il sortait parceque c'était trop cher. Alros je mettais la cassette dans la chaine hifi et j'attendais patiement que ca passe a la radio ( idem pour les films )

Avec internet, j'attend patiement que quelqu'un le partage. Ca reviens exactement au même! Sauf que j'ai beaucoup moins de place utilisée par mes films et mes chanson puisque ca ne quitte pas mon pc.

Il faut quand même avouer que avant ca existait mais que personne disait quelquechose.
En plus, les drm, pour les faire sauter, y'a qu'a aller a la fnac quand y'a les démo, les mec il vous explique et meme ils vous filent le nom de prog pour les faire sauter. Et y'a meme une meilleurs solution! Retourner a la cassette et enregistrer ces cd sur cassette la les drm n'auront aucun effet...

Encore mieux, tu enregistre ton cd sur un mini disc, et du mini disc tu repasse sur le pc pour l'encoder en mp3.
Numérik - Digital - Numérik
y'a un peu de perte mais les drm n'y font rien.....

Grosso modo, l'Allemagne en est là où la France en était avant la DADVSI. Arsenal pénal jamais appliqué ou difficilement applicable (je rappelle que tout P2Piste en France, et tant que la DADVSI n'est pas publiée au JO, risque toujours potentiellement une grosse amende et de la prison, mais t'as autant de chance de gagner à l'euro-millions).

C'est en France que cela deviendra pire avec l'industrialisation de la sanction prévue dans la DADVSI : on risque moins, mais on le risque de façon certaine... les radars automatiques du net sont nés, ils vont être gérés par des sociétés privées qui vont se faire plein de blé aux passage.

38€ c'est pas assez!!! Non Mais ho faut pas déconner, 15€ un album, c'est trop en sachant qu'on ecoute au moins 3albums par mois c'est un salaire de ministre qu'il faut (d'ailleurs c'est les ministres qui dettiennent le pouvoir... Bizarre lol) et je parle mm pas du nombre de films que l'on regarde c'est abusé!!! LICENCE GLOBALE POWA

Moi je pense qu'il est normal que le gouvernement vote une telle loi. il y a notamment la pression des industriels derrière.

Par contre, ce sont les industriels, les maisons de disques et autres qui devraient arrêter de se moquer de nous. Quand on sait que sur un morceau de musique acheté sur internet 99 cents seulement 3 cents reviennent à l'artiste!!!!
on peut facilement se dire qu'il y en a qui s'en mettent plein les poches. S'ils fesaient tous un effort pour baisser le prix des DVD et des album dans le commerce il y aurait beaucoup plus de chiffre.

exemple : un jeu de moto sur gamecube est sorti à 30€ au lieu de 60 et les éditeurs ont été surpris de la réussite du jeu qui en fait ne promettait rien d'exceptionnel.

Il faudrait faire pareil pour les DVD. J'ai tendance à acheter les DVD quand je vois des "promos" et des films moins cher que d'habitude, ou des lots.....

sinon cette loi n'est pas encore appliquée.

affaire à suivre....

Imagine toi que moi aussi... Et je peux te dire que ya une enorme difference entre ces deux mode de copy, de un l'ancienne methode est plus que contraignate, et d'une qualité tres mediocre comparé au format original, la ou avec internet on obtient une copy quasi parfaite sans rien faire de ses 10 doigts.

tiens je croyais que la loi DADVSI était déjà appliquée.
Moi je commence à pencher de plus en plus pour la licence globale.

Bande de capitaliste va!!!!!!!!!!! etre d'accord avec une tel lois me rend oufff!!!! Kan je pense ke c juste une kestion de fric( 2 sec je vais pleurer pour virgin, universale et tous c artiste ki s'en mette plein les poches) ils ont du mal a finir leur fin de mois eux? ils savent meme plus ou mettre leurs argents!! MDR!!!!!!!! MOI chui pour le peer2peer et c pas pour autan ke je n'achète pas de dvd et cd !!!!! Universale va bientot ouvrir son site de telechargement de video légal... MDR, en faite ya un gros marché a prendre sur le téléchargement en ligne et les major veulent exploité cette nouvelle vane financière ki est énorme sur le net!!! et ils veulent se gaver sur notre compte!!! point barre.
PS: Pauvre FRANCE!!

mais à cela s'ajoutent sûrement en plus de l'amende des dédomagements au syndicats d'éditeurs je présume?

Hum hum hum, enfin bon passons ...

Ah non, pardon, j'oubliais...

Moi aussi je suis pour le fait de rien foutre de sa vie et d'avoir tout à l'oeil à claquant des doigts, non, mieux encore : je reste assis sur mon canapé à m'empiffrer et mon ordi télécharge ou commande gratuitement ce à quoi je pense... C'est pas le paradis ça ??? En plus je baise toutes les personnes qui bossent pour m'offrir cela en les volant car je ne paie pas. Raaaah, le pied.

Ca s'appelle simplement du vol, c'est tout.
Que ce soit un logiciel, un cd, un film, une baguette ou tout autre produit c'est du pareil au même !!! Derrière ce sont des gens qui travaillent, qui mettent à contribution des compétences, etc...
La plupart d'entre vous ont sans doute un site Web : imaginez que demain je pique le design, le texte et les images de votre site sans demander votre avis pour en faire mon propre site ou distribuer le tout à le monde ... Vous seriez les premiers à râler.

Licence globale : biensûr, comme ça dans dix ans on aura tellement plus rien à découvrir que les gens ne se donneront même plus la peine de "produire" des choses nouvelles. Il est bien fade le monde pour lequel vous luttez, une belle utopie, savez-vous au moins comment se terminent la plupart des utopies ? Par des génocides, des mondes standardisés, etc...
La licence globale c'est la fin des spécialisations, des domaines de compétences et de connaissances. Je suis désolé mais j'adhère pas, je pense qu'il est bon de connaître certaines choses, d'en ignorer d'autres... Je dirais même que c'est le fondement de l'échange social et du partage.

Je préfère vivre en m'achetant de rares choses et en étant un bon critique que de posséder tout et de ne plus avoir aucun avis ni plus rien à découvrir. Un CD par mois me suffit (voir moins), mais au moins je suis curieux, je cherche à connaître ce que j'écoute, puis je conseille les autres et écoute les conseils de mes proches, puis découvre ce qu'ils me font écouter, etc...

Militer pour un monde plus mauvais que celui qu'on a aujourd'hui, je n'en vois pas l'intérêt, par contre adapter l'économie actuelle aux besoins individuels des personnes et resociabiliser le tout en gardant une croissance (économique, environnementale et sociale) stable : je dis oui.
Alors sortez un peu et arrêtez de râler sur tout ce qui se fait actuellement : vous verrez qu'à long terme on prend le bon chemin et que les décisions d'aujourd'hui sont constructives.
Vous critiquez le court-termisme des décisions gouvernementales et entrepreuneuriales et vous faites pareil, bravo.

Chacun à ses raisons d'aimer ou pas cette loi, moi par exemple, je n'ai pas les moyens de m'offrir un tel luxe tel que DVD et album. Une fois que j'ai payé toutes mes factures, il ne me reste que de quoi bouffer. Alors parce que je ne touche pas une paie de ministre (ça reste cette expression!!), je devrais me priver de voir des films? Je ne vois pas pk? Des gens accèptent de le partager avec ceux qui ne peuvent pas se le permettre autrement, moi je trouve ça bien. Et c'est le peuple qui devrait decider si cette loi doit être appliquée ou pas, et pas le gouvernement.... ou plutot les grosses firmes qui se font de la thune sur nos gueules en se plaigant qu'ils sont pauvres à cause du téléchargement, ce qui est faux. Ils essaient de casser les téléchargements gratuits pour pouvoir prendre leurs places sur le net qui est bien plus rentable que le commerce réel, puisque plus simple et plus rapide. Si ils disent que le téléchargement est un acte criminel, il faudrait leurs rappeler que le détournement des fonds du peuple l'est aussi!!!! Enfin bon, les loups ne se mangent pas entre eux!!!!

kikoo lol mdr.

Serieux, si c'est une question de fric... Quand on calcule .... 38€ c'est le prix d'un DVD alors si j'me fait chopper ..OK 38€ c'est le prix, mais si j'me fait pas chopper c'est tout bénef... Et puis au pire si par miracle ça me calme no problem je vais dans mon vidéo club préféré je loue le dvd trois fois rien et hop une bonne copie et c'est géré... Comme quoi si on refait le calcul le mieu pour s'en foutre plein les poches c'était bel et bien la licence globale ... mais ils en ont pas voulut ... tampi mais pas pour nous
Pour en revenir a la question du vol .. Oui c'est du vol et après ?? Je rapelle que certains, a une époque pas si lointaine que ça mangeais avec 500€ par repas qui ne leur appartenaient pas ... Alors moi simple Citoyen malhonnète que je suis (et je le reconnait) je vole les maisons de disques pour payer des repas à 500€ (qui eux même sont volé puisque pris dans la caisse). Je vous le dit, a force de vivre avec des escrocs, on s'adapte

Comme le disait un certain chanteur, Le roi des cons, sur son trône, il est français, ça j'en suis sûr.

Imagine 30 secondes:

Tu est boulanger (j'aime bien l'exemple du boulanger, y'en a un en bas de ma fenetre).

Tu fait donc du pain.

Tu trime pour faire ce pain tu transpire, et tu te leve a 4h.

Le matin apres ta premiere fournée, un mec rentre dans ta boutique, pique tout ton pain et repart en disant: Excuse moi, je te vole, je suis malhonnete, je sais mais j'ai faim, je n'ai pas les moyens de m'offrir un tel luxe tel que une baguette ou un pain au chocolat. Une fois que j'ai payé toutes mes factures, il ne me reste plus de quoi bouffer.

La question a trois francs six sous: Tu réagis comment?

Si les boite comme Universal & co font payer si cher leur produit c'est parce que on lui donne de la valeur, loi de l'offre et de la demande, loi qui ravi plein de monde des qu'il est question de vendre son produit, mais qui fait rouspeter quand on doit l'acheter.

Donc puisque tout le monde reclame du prix de la musique, suffit de manifester contre ça plutot que de télécharger illégalement, ce qui me fait penser aux casseurs dans les manif anti-cpe, eux tout le monde les conspue, car ils cassent au lieu de manifester, téléchargemern illégalement c'est la même chose.

Ah oui et je voudrait bien savoir comment on faisait pour écouter de la musique avant qu'apparaisse internet et napster... On payait, et on trouvait les moyen de payer.

Surtout que quoi que l'on dise les français sont parmi un des peuples qui consomme le plus pour des choses "non-essentielles".

Ah oui, le roi des cons est peut etre français, mais Caliméro, le roi des chialeurs, ça c'est sur a 100% il est français.

J'ai une question :
Cela fait, disons environs 5 ans qu'on entend parler de divx and co. Alors pourquoi d'un coup d'un seul se démarque une loi contre le p2p, initiée sous la pression des maisons de productions, à un moment où la possibilité de diffusion sur le net va se démocratiser ?

A mon avis, la source de cette agitation est dûe tout simplement à ça. L'histoire que le téléchargement empêche ces chers producteurs de manger un dessert par mois est complètement infondée...

C'est juste qu'ils se sont aperçu du beurre qu'il y a à se faire via les nouveaux débits, Universal à peut être même été trop vite en besogne en annonçant son nouveau projet en ligne.

Ils veulent justent écarter la répartie de certains qui se diront "pourquoi payer pour télécharger un film que jpeux avoir en quelques heures sur la mule ?".

"Une fois que j'ai payé toutes mes factures, il ne me reste que de quoi bouffer...Des gens accèptent de le partager avec ceux qui ne peuvent pas se le permettre autrement, moi je trouve ça bien."

C'est un comble et c'est très hypocrite. Les gens partagent car c'est gratuit et non pas à cause de la misère dans le monde. Pas de besoin d'être dans la misère pour préférer le P2P, il suffit de préférer le gratuit au payant pour le même service.
Le problème ne vient donc pas de la loi Davdsi mais de ton salaire et plus généralement des salaires des français et de leur rythme de consommation.

Mais bien sûr, pourquoi pas rétablir la peine de mort non plus pour punir celui qui télécharge un mp3 aussi ?
Quelle société de nazes...
Ce qui emmerde tout le monde, c'est que le téléchargement se banalise, alors que tout le monde fait ça depuis la cassette magnétique, audio comme vidéo.
On passe notre temps à payer des factures, et raquer pour des majors qui s'en foutent pleins les poches...Demain, on va nous faire payer 38€ alors qu'on paye déjà un droit de copie privée sur les supports vierge..super, on va payer pour un truc auquel on n'a plus droit....c'est comme la CSG, on paye sur de l'argent qu'on ne gagne même pas, alors faut arrêter de nous faire pleurer avec les pauvres maisons de prod qui gagne pas leur vie, ni les "artistes" qui ne peuvent plus vivre...
De nos jours, un informaticien qui ne parvient pas à trouver de boulot, il est obligé de se reconvertir carrément, ou de faire d'autres "petits" boulot en attendant, pour vivre, et bien les artistes n'ont qu'à faire pareil, après tout, chacun sa croix ! Le salarié qui gagne 1000€ brut par mois et qui croule sous les factures, on ne dis rien pour son patron qui l'exploite, alors les artistes n'ont qu'à quitter ces majors qui pourrissent la planète...le vrai problème, c'est les majors, rien d'autres ! Ils exploitent le talent et nous pompent notre argent !
Dieu merci, il y aura toujours des gens plus malin et intelligent qu'eux pour contourner leurs protections pourries et inventer des réseaux d'échanges privés qu'ils ne pourront jamais contrôler...Pascal Nègre veut peut -être devenir le PDG d'internet...c'est p'tet un peu présompteux de sa part non ..?...