L’Allemagne ne plaisante pas avec les pirates
Par
Nicolas Aguila
| Publié le 28/03/2006 à 14:51
Source : Présence PC | Mots-clés : piratage, allemagne | Thèmes : P2P – peer to peer
Source : Présence PC | Mots-clés : piratage, allemagne | Thèmes : P2P – peer to peer
Syndication :
En France, on a maintenant la loi DADVSI, qui rend les DRM légales en les obligeant à l’interopérabilité, qui rend le peer to peer illégal en infligeant des amendes à ceux qui téléchargent et uploadent des données protégées. 38 € d’amende seront ainsi infligés à quelqu’un téléchargeant sur un réseau P2P et une amende de 150 € est réservée à ceux qui partagent ces données sur les réseaux. Et bien sûr, les Français, bousculés dans leurs habitudes de téléchargement sur le Net, se plaignent un peu. Mais un peu seulement. L'Allemagne, c'est différent...Alors que les français vont bientôt risquer des amendes d’un maximum de 150 € pour leurs activités sur les réseaux peer to peer, les Allemands ont eux aussi leurs propre version de la loi DASVSI, qui promet d’être sévère envers les téléchargeurs bavarois et des alentours. Il faut dire que les Allemands font partie des plus gros téléchargeurs en Europe, puisque 20 millions de films y sont piratés tous les ans, selon l’industrie cinématographique allemande. Ainsi, les téléchargeurs allemands se verront infliger un maximum de deux ans de prison s’ils sont pris sur le fait, tandis que les uploadeurs risquent jusqu’à 5 ans de prison. Ces peines ne tiennent bien entendu même pas compte de la fameuse exception pour copie privée dont il faudra visiblement parler au passé dorénavant. Certaines associations de consommateurs locales se sont d’ores et déjà dressées contre cette loi (qui ne sera effective qu’en janvier 2007).
Source : Presence PC
-
Actualité précédente
La Revolution ne sera pas mondiale -
Actualité suivante
Faîtes des vidéos pour votre iPod...
Je ne sais pas qui pourra enfin faire entendre raison au gouvernement des ses pays...
Pour la France, il s'agit donc de 38€, mais 38€/fichiers ??
+1 licence globale…
150€ en plus si il est ul
voilà...
Par contre la loi Française me parait tout à fait justifier, 38€ c'est même presque pas assez...
http://ratiatum.com/news2976_2_ans [...] mands.html
En gros, la copie privée existe toujours en allemagne et aucun juge (comme en France avant la loi DADVSI) n'a osé sanctionner par la prison un simple telechargeur. En France le systeme tente de devenir automatique comme les radars (ce n'est pas encore le cas, l'infraction doit etre constatée, transmise à la police, puis au juge de proximité puis au FAI puis au telechargeur... bcp trop lourd pour etre efficace, voir les article sur le monde et liberation sur ce sujet). Mais si un jour ça le devenait...
Quelle va être l'amende pour le téléchargement :
- d'une oeuvre absolument impossible à acheter en France ?
- d'une série tout juste diffusée aux US ?
- d'un screener (sachant qu'en général je vais bien aller voir le film au ciné) ?
- ...
Donc ils me font bien marrer ces députés à nous sortir des lois dans tous les sens, il reste que le problème ne pourra jamais être totalement réglé !
Déjà le prix du DvD, le film a fait un carton, tout le monde s'en est mis plein les poches et nous sommes quand même encore obligés de racker pour s'offrir le support numérique... Les salaires eux ils augmentent pas... Mais ça par contre ça n'est absolument pas leur soucis à nos dirigeants !!!
En quoi la france est un peu conne avec cette loi? Elle met des amendes sur ce qui interdit bouh c'est caca c'est comme dans la vrai vie...
Ou autre connerie disant "on nous vend que de la merde..." ben alors ne la telecharger pas...
Grace a Internet c'est quasiment impossible de trouver une oeuvre absolument impossible a acheter en France.
Bon ça c'est plus dur a trouver a acheter, mais a priori si ça sort en Dvd, VHS ou autre support ya moyen. Et si ça sort pas sur ces supports tu n'a aucune raison de l'acheter, vu que les producteurs n'on pas voulu le disponibiliser.
Ah parce que aller voir un film une fois te donne le droit de le revoir autant de fois que tu veut? Que je sache un ticket de ciné est valable pour une seule visualisation. Au pire si tu tient a ton argent je te conseille d'attendre la sortie DVD et d'acheter le DVD, qui te donne lui le droit de le regarder autant de fois que tu le désire.
De plus quand au prix du DVD, sache que il a deja été démontré par le bon vieux Lucas que les produits dérivés rapportent plus que les entrées, alors pourquoi devrait-ils t'offir cela? C'est la loi de la consomation, la boulangère du coin quand elle t'offre du pain tu lui dit pas: Madame votre pain est super cher, je dois en plus payer pour avoir les 3 pains au chocolat?
ps: tient H-Hich je suis du même avis que toi pour une fois ;-)
38€ pour le download et comme l'avantage du p2p c'est d'uploader ce qu'on a ou ce qu'on télécharge, on ajoute 150€.
Ce qui nous fait 188€, ca reste raisonnable..
Mais imaginez vous une chose !
Avant internet j'avais pas les moyen d'acheter un cd ou un dvd quand il sortait parceque c'était trop cher. Alros je mettais la cassette dans la chaine hifi et j'attendais patiement que ca passe a la radio ( idem pour les films )
Avec internet, j'attend patiement que quelqu'un le partage. Ca reviens exactement au même! Sauf que j'ai beaucoup moins de place utilisée par mes films et mes chanson puisque ca ne quitte pas mon pc.
Il faut quand même avouer que avant ca existait mais que personne disait quelquechose.
En plus, les drm, pour les faire sauter, y'a qu'a aller a la fnac quand y'a les démo, les mec il vous explique et meme ils vous filent le nom de prog pour les faire sauter. Et y'a meme une meilleurs solution! Retourner a la cassette et enregistrer ces cd sur cassette la les drm n'auront aucun effet...
Numérik - Digital - Numérik
y'a un peu de perte mais les drm n'y font rien.....
C'est en France que cela deviendra pire avec l'industrialisation de la sanction prévue dans la DADVSI : on risque moins, mais on le risque de façon certaine... les radars automatiques du net sont nés, ils vont être gérés par des sociétés privées qui vont se faire plein de blé aux passage.
Par contre, ce sont les industriels, les maisons de disques et autres qui devraient arrêter de se moquer de nous. Quand on sait que sur un morceau de musique acheté sur internet 99 cents seulement 3 cents reviennent à l'artiste!!!!
on peut facilement se dire qu'il y en a qui s'en mettent plein les poches. S'ils fesaient tous un effort pour baisser le prix des DVD et des album dans le commerce il y aurait beaucoup plus de chiffre.
exemple : un jeu de moto sur gamecube est sorti à 30€ au lieu de 60 et les éditeurs ont été surpris de la réussite du jeu qui en fait ne promettait rien d'exceptionnel.
Il faudrait faire pareil pour les DVD. J'ai tendance à acheter les DVD quand je vois des "promos" et des films moins cher que d'habitude, ou des lots.....
sinon cette loi n'est pas encore appliquée.
affaire à suivre....
Imagine toi que moi aussi... Et je peux te dire que ya une enorme difference entre ces deux mode de copy, de un l'ancienne methode est plus que contraignate, et d'une qualité tres mediocre comparé au format original, la ou avec internet on obtient une copy quasi parfaite sans rien faire de ses 10 doigts.
Moi je commence à pencher de plus en plus pour la licence globale.
PS: Pauvre FRANCE!!
Hum hum hum, enfin bon passons ...
Ah non, pardon, j'oubliais...
Moi aussi je suis pour le fait de rien foutre de sa vie et d'avoir tout à l'oeil à claquant des doigts, non, mieux encore : je reste assis sur mon canapé à m'empiffrer et mon ordi télécharge ou commande gratuitement ce à quoi je pense... C'est pas le paradis ça ??? En plus je baise toutes les personnes qui bossent pour m'offrir cela en les volant car je ne paie pas. Raaaah, le pied.
Ca s'appelle simplement du vol, c'est tout.
Que ce soit un logiciel, un cd, un film, une baguette ou tout autre produit c'est du pareil au même !!! Derrière ce sont des gens qui travaillent, qui mettent à contribution des compétences, etc...
La plupart d'entre vous ont sans doute un site Web : imaginez que demain je pique le design, le texte et les images de votre site sans demander votre avis pour en faire mon propre site ou distribuer le tout à le monde ... Vous seriez les premiers à râler.
Licence globale : biensûr, comme ça dans dix ans on aura tellement plus rien à découvrir que les gens ne se donneront même plus la peine de "produire" des choses nouvelles. Il est bien fade le monde pour lequel vous luttez, une belle utopie, savez-vous au moins comment se terminent la plupart des utopies ? Par des génocides, des mondes standardisés, etc...
La licence globale c'est la fin des spécialisations, des domaines de compétences et de connaissances. Je suis désolé mais j'adhère pas, je pense qu'il est bon de connaître certaines choses, d'en ignorer d'autres... Je dirais même que c'est le fondement de l'échange social et du partage.
Je préfère vivre en m'achetant de rares choses et en étant un bon critique que de posséder tout et de ne plus avoir aucun avis ni plus rien à découvrir. Un CD par mois me suffit (voir moins), mais au moins je suis curieux, je cherche à connaître ce que j'écoute, puis je conseille les autres et écoute les conseils de mes proches, puis découvre ce qu'ils me font écouter, etc...
Militer pour un monde plus mauvais que celui qu'on a aujourd'hui, je n'en vois pas l'intérêt, par contre adapter l'économie actuelle aux besoins individuels des personnes et resociabiliser le tout en gardant une croissance (économique, environnementale et sociale) stable : je dis oui.
Alors sortez un peu et arrêtez de râler sur tout ce qui se fait actuellement : vous verrez qu'à long terme on prend le bon chemin et que les décisions d'aujourd'hui sont constructives.
Vous critiquez le court-termisme des décisions gouvernementales et entrepreuneuriales et vous faites pareil, bravo.
kikoo lol mdr.
Pour en revenir a la question du vol .. Oui c'est du vol
Comme le disait un certain chanteur, Le roi des cons, sur son trône, il est français, ça j'en suis sûr.
Imagine 30 secondes:
Tu est boulanger (j'aime bien l'exemple du boulanger, y'en a un en bas de ma fenetre).
Tu fait donc du pain.
Tu trime pour faire ce pain tu transpire, et tu te leve a 4h.
Le matin apres ta premiere fournée, un mec rentre dans ta boutique, pique tout ton pain et repart en disant: Excuse moi, je te vole, je suis malhonnete, je sais mais j'ai faim, je n'ai pas les moyens de m'offrir un tel luxe tel que une baguette ou un pain au chocolat. Une fois que j'ai payé toutes mes factures, il ne me reste plus de quoi bouffer.
La question a trois francs six sous: Tu réagis comment?
Si les boite comme Universal & co font payer si cher leur produit c'est parce que on lui donne de la valeur, loi de l'offre et de la demande, loi qui ravi plein de monde des qu'il est question de vendre son produit, mais qui fait rouspeter quand on doit l'acheter.
Donc puisque tout le monde reclame du prix de la musique, suffit de manifester contre ça plutot que de télécharger illégalement, ce qui me fait penser aux casseurs dans les manif anti-cpe, eux tout le monde les conspue, car ils cassent au lieu de manifester, téléchargemern illégalement c'est la même chose.
Ah oui et je voudrait bien savoir comment on faisait pour écouter de la musique avant qu'apparaisse internet et napster... On payait, et on trouvait les moyen de payer.
Surtout que quoi que l'on dise les français sont parmi un des peuples qui consomme le plus pour des choses "non-essentielles".
Ah oui, le roi des cons est peut etre français, mais Caliméro, le roi des chialeurs, ça c'est sur a 100% il est français.
Cela fait, disons environs 5 ans qu'on entend parler de divx and co. Alors pourquoi d'un coup d'un seul se démarque une loi contre le p2p, initiée sous la pression des maisons de productions, à un moment où la possibilité de diffusion sur le net va se démocratiser ?
A mon avis, la source de cette agitation est dûe tout simplement à ça. L'histoire que le téléchargement empêche ces chers producteurs de manger un dessert par mois est complètement infondée...
C'est juste qu'ils se sont aperçu du beurre qu'il y a à se faire via les nouveaux débits, Universal à peut être même été trop vite en besogne en annonçant son nouveau projet en ligne.
Ils veulent justent écarter la répartie de certains qui se diront "pourquoi payer pour télécharger un film que jpeux avoir en quelques heures sur la mule ?".
C'est un comble et c'est très hypocrite. Les gens partagent car c'est gratuit et non pas à cause de la misère dans le monde. Pas de besoin d'être dans la misère pour préférer le P2P, il suffit de préférer le gratuit au payant pour le même service.
Le problème ne vient donc pas de la loi Davdsi mais de ton salaire et plus généralement des salaires des français et de leur rythme de consommation.
Quelle société de nazes...
Ce qui emmerde tout le monde, c'est que le téléchargement se banalise, alors que tout le monde fait ça depuis la cassette magnétique, audio comme vidéo.
On passe notre temps à payer des factures, et raquer pour des majors qui s'en foutent pleins les poches...Demain, on va nous faire payer 38€ alors qu'on paye déjà un droit de copie privée sur les supports vierge..super, on va payer pour un truc auquel on n'a plus droit....c'est comme la CSG, on paye sur de l'argent qu'on ne gagne même pas, alors faut arrêter de nous faire pleurer avec les pauvres maisons de prod qui gagne pas leur vie, ni les "artistes" qui ne peuvent plus vivre...
De nos jours, un informaticien qui ne parvient pas à trouver de boulot, il est obligé de se reconvertir carrément, ou de faire d'autres "petits" boulot en attendant, pour vivre, et bien les artistes n'ont qu'à faire pareil, après tout, chacun sa croix ! Le salarié qui gagne 1000€ brut par mois et qui croule sous les factures, on ne dis rien pour son patron qui l'exploite, alors les artistes n'ont qu'à quitter ces majors qui pourrissent la planète...le vrai problème, c'est les majors, rien d'autres ! Ils exploitent le talent et nous pompent notre argent !
Dieu merci, il y aura toujours des gens plus malin et intelligent qu'eux pour contourner leurs protections pourries et inventer des réseaux d'échanges privés qu'ils ne pourront jamais contrôler...Pascal Nègre veut peut -être devenir le PDG d'internet...c'est p'tet un peu présompteux de sa part non ..?...