Apple parle de la DADVSI

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 22/03/2006 à 17:06
Source : Présence PC | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google
Infos-du-Net.comHier, le projet de loi DADVSI, après avoir été débattu durant de longues journées, a été adopté par l’Assemblée nationale. L’un des articles de ce projet de loi concerne les DRM. S’il est devenu interdit de contourner ces mesures de protection numérique, il y a en revanche une obligation pour les vendeurs laisser une certaine interopérabilité avec d’autres systèmes. Immédiatement, tous les regards se sont tournés vers Apple et son système de protection par DRM intégré à iTune Music Store. Aujourd’hui, la firme de Cupertino s’exprime sur le sujet...

La loi française a pris une telle ampleur qu’elle est arrivée jusqu’aux oreilles d’Apple. La firme s’est exprimée au sujet de cette loi qui devrait l’obliger, en France du moins, à rendre ses fichiers diffusés sur iTunes Music Store utilisable sur n’importe quelle plateforme et sur n’importe quel lecteur, et donc à modifier ses protections. “L’implémentation française de la directive européenne sur les droits d’auteur (EUCD) résultera en un piratage sponsorisé par l’état”, affirme Natalie Kerris, porte-parole d’Apple. Autrement dit, Apple affirme que cette loi incitera les utilisateurs au piratage. “Si cela arrive, les ventes de musiques légales chuteront au moment même où les alternatives au piratage commencent à prendre le dessus”. Alors que le gouvernement français affirme que cette loi aura pour but de faire reculer le piratage et augmenter les ventes, Apple craint le contraire, plutôt paradoxal...

Source : Reuters

Annonces Google

Commentaires

trattos 22/03/2006 17:24
Masquer
-0+
trattos
On va tous aller en prison c'est horrible!!!!!!!
TrOmAtIz 22/03/2006 17:31
Masquer
-0+
TrOmAtIz
Allez en zonzon ca ne me dérange pas tant qu'il y à une borne wifi :lool:

En tous cas je retrouve un peut le sourrire en voyant la m3rd3 que ca met leurs lois à 2 balles
le_sauveur_d_aeris 22/03/2006 19:51
Masquer
-0+
le_sauveur_d_aeris
de mieu en mieu ces lois a la gomme ^^
heuresment que le ministre de l'agriculture ne s'y met pas, imaginiez
"il est interdi de faire pousser un pommier dans votre jardin car il nuit a l'economie des cultivateur de pomme"

voir un jour " interdiction de porter des tongue en été, cela nuit a l'economie des fabricant de chaussure de marques "

..pathétique...on peu faire pareil avec l'eau du robinet,allumer son barbecue sans "allume barbecue",cuisiner son repas, les sandwichs quand on va en cour, etc...mais a quand "interdi de faire passer des lois debile, ca nuit a la population"?
Kell 22/03/2006 20:34
Masquer
-0+
Kell
Citation :..pathétique...on peu faire pareil avec l'eau du robinet,allumer son barbecue sans "allume barbecue",cuisiner son repas, les sandwichs quand on va en cour, etc...mais a quand "interdi de faire passer des lois debile, ca nuit a la population"?


Exactement on peut faire ça avec n'importe quoi, et c'est pour cela que l'on appelle cela un argument foireux. On peut faire des images avec n'importe quoi par exemple:

Pourquoi les gens reclament contre DADVSI apres tout il est bien interdit d'assassiner des gens, oui ça nuit a leur santé.
Personne ne reclame de l'interdiction de rouler a plus de 279 a l'heure sur une route de village, pourtant cela nui a notre liberté.
De même on reclame de DADVSI mais on ne dit rien des lois qui nous interdisent d'insulter quelqun, et notre liberté d'expression alors.

C'est tout de même incroyable les co******s que l'on peut lire sur des commentaires de news ou de blogs ou autres sur le net.
isatis39871 22/03/2006 20:37
Masquer
-0+
isatis39871
Il faut que ça soit une grande société qui le dise pou qu'enfin on comprenne qu'il y a une c*** dans le paté.
navilink 22/03/2006 21:31
Masquer
-0+
navilink
J'espere que leur loi va foutre un merdier pas possible chez pleins de monde comme Apple !
capuch3 22/03/2006 23:25
Masquer
-0+
capuch3
moi j'espere que l'industrie de la music va arreter de vendre des albums a 20€, stopper toutes les ventes de singles, et arrter de produire TJS la meme merde!!

quand ils auront compris ca, le buisness repartira...

le probleme c pas le piratage.

sinon pdt que j'y suis un petit coup de gueule pour SOAD, ils se prennent pour des rebelles et tout en critiquant le systeme americain mais ils vendent leur album a 18€ avec meme pas 12 chancons! ils sont bien content d'en profiter du systeme!!

voila ca na rien a voir mais javais envie de le dire lol :jesors:
le_sauveur_d_aeris 22/03/2006 23:44
Masquer
-0+
le_sauveur_d_aeris
Citation :Pourquoi les gens reclament contre DADVSI apres tout il est bien interdit d'assassiner des gens, oui ça nuit a leur santé.


on parle pas de vie, mais d'argent , d'argent en millions ^^
thomaspirit 23/03/2006 09:41
Masquer
-0+
thomaspirit
> J'espere que leur loi va foutre un merdier pas possible chez pleins de monde comme Apple !

Faut pas réver ! Apple arrètera tout simplement son activité sur le marché français
noldarn 23/03/2006 21:14
Masquer
-0+
noldarn
Citation :De même on reclame de DADVSI mais on ne dit rien des lois qui nous interdisent d'insulter quelqun, et notre liberté d'expression alors.

Sais-tu de quoi tu parles ?
Ce n'est pas une simple restriction des libertés, c'est une éradication de celles-ci !
Cette loi est de plus complètement "à coté de la plaque", inappliquable et on commence juste à voir les premières situations absurdes dans lesquelles on va tous se retrouver (je parle en tant que français)
Essaie de te renseigner un peu plus au sujet de cette loi, et viens en reparler ensuite ...
Oorf2 24/03/2006 23:11
Masquer
-0+
Oorf2
je ne me suis pas encore beaucoup renseigné sur la loi ms une chose me choque : d'un coté cette loi force à linteroperabilité ce qui est une bonne chose et quoi que vs en disiez apple ne quittera pa le smarche francais pour ca ils s'y plieront ils n'ont pas le choix il est debile de penser quil vont se retirer : imagine ce qu'il perdraient comme tunes.. d'un autre coté si les vendeur sont obliger de respecter linteroperabilité les acheteurs (nous) avon interdiction de contourner les drm..
bref ca semble s'annuler et n'avoir aucun effet sinon de tout compliquer le plus simple me semble til serait de supprimer les drm.. parce que tant qu'ils existeront ils sera tjs plus avantageu de telecharger..

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google