donc en résumé:

-starforce reste l'une des meilleures protections de copie mais en genant l'utilisateur même ayant acheté le logiciel legalement :-o hébé!
Ben moi j'achetrais pas de jeux avec starforce ;-)

ché pas vous mais moi je pense qu'il devrait changer vite fait leur driver car si ca fait ca c'est carement de l'esclavage! et en plus ca fait fuir les utilisateurs (je le croit du moins)

Et ça continue encore et encore, c'est que le début d'accord d'accord........

DRM ou comment foutre la m3rd3 sur ton PC.

Si on ne veut pas avoir de soucis faut boycotter ( je sais encore boycotter ) les jeux qui sont protégés par starforce.

C'est de pire en pire ces DRM. Moi j'ai jamais eu de problèmes avec mes CD, c'est une chance.
Ils peuvent toujours essayer de m'empêcher de copier mes CD sur mon ordi mais ils y arriveront pas.

Il parait que les problèmes sont encore présent après la désinstallation du jeu en question

Si on ne réagit pas maintenant il sera trop tard, mais comment réagir ?

C'est le début de la fin

A trop vouloir nous dicter ce que l'on doit faire et comment le faire, le serpent va finir par se mordre la queue.
Pour ma part, il est hors de question que j'achète un jeu protégé par Starforce donc je n'y jouerai pas et si jamais je me fais avoir: retour au magasin pour obtenir un avoir sur autre chose.
Sony l'a bien compris avec sa m3rd3 de rookit et a préféré prendre les devants en remboursant une partie du cd.
La seule solution c'est le boycot systématique, quand leur marges bénéficiaires vont commencer à baisse, il vont y regarder à deux fois (ex: le discours des commerciaux Microsoft pour enrayer les non-ventes du pack office au prix fort, que celui qui prétend être enseignant ou étudiant ne vérifié surtout pas sa qualité, cela fait baisser de manière inquiétante les ventes de nos produits...

ça me rappelle l'épisode TCPA/Palladium ou beaucoup de gens disait que c'était du fantasme ben non finalement et avec les nouvelles puces ViiV...

Oula sa fait peur j'ai actuellement SC3 :Chaos Theori et il utilise cette protection StarForce, sa veut dire que j'ai un DRM sur mon pc ???? sa me plait pas sa, il peut commander mon pc ?

Non, car une entreprise bien gérée sait trés bien pourquoi son CA baisse

nan mais la ce que fait ce driver c'est carément de l'abus !!!

sa devient vraiment n'importe quoi ils savent plus quoi inventer pour proteger leurs jeux contre la copie.

le probleme c'est que le driver en question et starforce on en entend jamais parler j'ai jms vu ca sur un jeux je voi pa comment le concommateur peu verifier avantlachat si le jeux est protégé de la copie par starforce... le manque dinformation fera que les gens ne boycoteront pas et finalement quand ils realiseront il sera tp tard..

Innutile de s'emmerder à boycotter starforce, plus simple boycottez tous les jeux vidéos, tous les films et tous les disques de musiques, si vous voulez boycotter, boycottez TOUT, ou alors ne boycottez pas...
Le truc c'est qu'avec ces DRM, le choix ne se pose même plus, car avant on pouvais se dire, j'achète tel ou tel jeu, comme ca au moin j'aurais une clé, comme ca au moin je serais en régle, etc...
Mais la la question ne se pose même pas, voici pourquoi :
- ~40€ par produit téléchargé, à 60€ le jeu neuf, vous rentabilisez.
- DRM Et bien oui, avec les nouvelles lois votées, c'est entièrement légal, donc vous pensez bien que les majors ne vont pas se géner d'en mettre partout, partout.
- Interdit de contourner ces DRM il me semble également, et même si c'est légal, quel niveau de compétence en info nécessaire pour y parvenir ?
- Une chance sur... beaucoup, que le jeu de fonctionne pas sur votre machine, merci les DRM, la musique à déja connue ca, (voir les cd ne marchant... nulle part ! ^^).
- Bah et puis, sur plusieurs millions d'internautes dans le monde, vous pensez vraiment que vous allez vous "faire chopper" ??
- Et puis vous payez bien la taxe sur la copie privée pour chaque média vierge acheté, non ? Et bien donc on peut considérer (logiquement) que l'argent payé injustement en taxe à la copie privée alors que vous gravez uniquement des données personelles vaut bien celui "volé" (mon dieu) aux auteurs / compositeurs (les pauvres).
Mais si les majors et le gouvernement francais étais des "hommes de science" (faisant preuve de logique, j'entend par la), nous le saurions, non ?

Une dernière chose, si les auteurs / compositeurs ne sont pas content du téléchargement illégal, qu'ils commencent par lacher les maisons de disques, ce n'est pas eux qui ont besoin d'elles mais l'inverse.
D'où que les maisons de disques sont nécessaires pour être "faiseur d'art" ?
Et la je parle plutot des majors de la musique plutot que de ceux du cinéma qui demande énormément plus d'investissement.
Mais pour produire sa propre musique, innutile de posséder des millions, innutile d'avoir une maison de disque.
Les maisons de disques font croire à une grande majorité de la population (clients, mais aussi auteurs (certains) !!) qu'elles sont nécessaires pour que l'art de la musique existe, mais il n'en est rien !
Je connais des groupes ayant crées leur propre label, jouant pour le plaisir et non pas pour de l'argent (ce que devrait être l'art, non ?) et d'ailleur ne gagnant surrement pas de quoi vivre grace à la musique (qui à dit que l'art nourissait son homme ?), travaillant en parrallèle et se retrouvant sur une scène pour exercer leur passion commune.
Certains de ces groupes sont connus à l'échelle régionale, (ce qui n'est pas si mal sans maison de disque). Produisant leur musiques eux mêmes, partitions, paroles, musiciens, voix, studio d'enregistrement, pub, etc...
Les maisons de disques ne sont ici que des intermédiaires génants (vu la commission qu'ils se prennent...)
Protection des oeuvres, pub, location d'un studio d'enregistrement (ou alors création de son propre studio si les finances suivent), des taches que peuvent réaliser les auteurs / compositeurs sans maison de disque.
Et pour donner un exemple, regardez ceci :

Dans un disque "édité" par les maisons de disque, je crois avoir que seulement 1€ revenait aux auteurs, sur ~15-20€.
Ca fait donc 19€ (pour les disques "importants") qui partent dans la poche des majors.

Prenons maintenant un petit groupe quelquonque :
Le prix de vente du cd est fixé par le groupe en question, par exemple 15€.
- Location du studio : Aucune dépense car déjà monté pour les albums précédents, donc leur propre studio d'enregistrement, ou alors un prêt d'un ami ou d'un sponsor.
- Publicité : Encore une fois, nulle si la pub se limite au bouche à bouche.
- Pressage : Pour le pressage des disques (Gravure, pochette, etc) le cout, en moyenne reviendra vers les 1€ par disque.
- Création pochette design général : Crée par les membres du groupes.
- Paroles, partitions : Crées par les membres du groupe, chacun compose ses propres musiques et les propose au reste du groupe, chacun voit donc un peu de ses créations dans le disque, ensuite interprétés par tout le groupe, bien sur.
- Interprétation : Chaque membre du groupe ne recoit un salaire aux gains de chaque representation, vente de disque, etc , et pas a la participation de base, logique dans une colaboration, non ?
- Je vais passer sous silence (surtout qu'après, je suis un peu à court d'idée ) le reste des dépenses ou autres qui pourait rentrer en ligne de compte.

- Sponsors : Les sponsors peuvent financer une bonne partie de la réalisation et du reste. En l'occurence avec seulement quelques sponsors, le gain peut par exemple être d'1€ par disque

Conclusion : Donc en gros, même si ici je n'ai pas exposer tout les données entrant en ligne de compte, c'est du tout bénef pour le groupe, les sponsors paie la pluparts des dépenses duent au pressage & co.
A chaque concert, a chaque vente de disque, les gains sont séparés entres les membres concernés.
Donc disons par exemple que le groupe compte 5 personnes, un cd de 15€ rapportera donc 3€ à chaque membre. Et la chaque membre est payé idem, ca n'est pas comme font les maisons de disques, ou elles le peu d'argent qu'elles ne prennent pas va au chanteur et ou les musiciens, eux, sont doivent se partager les miettes...
Un dernier truc, la j'ai parlé uniquement des disques, qui peuvent s'écouler relativement (imaginez, pour 1000 disques vendus c'est 3000€ dans la poche d'un membre du groupe, sans rien faire (étant donné que le disque "se vend tout seul")), mais il y a aussi les concerts, ou la ca rapporte quand même pas mal...
Encore une chose, je ne suis pas spécialiste en la question mais je connais personelement des auteurs compositeurs exercant leur art sans les contraintes imposées par les maisons de disque, car la j'ai parlé uniquement de gain financier, mais imaginer la liberté procurée... La liberté à un prix, c'est sur, et en l'occurence, le prix à payer est... négatif !
Alors c'est sur, il vaut mieux connaitre un peu toute les ficelles du métier, savoir faire de la pub, graphismes, compositions, interprétations, etc, etc, mais qui à dit que pour être artiste, il suffisait d'avoir "une belle voix" ??
D'autant plus que maintenant, internet offre énormément de moyens de se faire connaitre - et pourquoi pas - de mettre sa musique à disposition du publique, voir, de la vendre, donc pourquoi continuer à passer pas ses foutus maisons de disques ? La peur du changement, l'univers inconnu, la difficulté voir l'impossibilité de vivre de son art, probablement... Mais mieux vaut un succès durable, ainsi qu'une stabilité, plutot qu'une gloire fulgurante, s'éteignant aussi rapidement qu'elle est arrivée.
Et c'est à ca qu'on reconnais un bon artiste, pas à son talent naturel mais à sa capacité de survivre dans monde rempli de requins...

Alors pour faire vraiment bouger les choses, il faudrait que d'une, ce soit les auteurs compositeurs qui se bougent le c** et boycottent les maisons de disque, et deux que l'on apprenent autour de nous à ne pas se laisser avoir par toute ces promesses de gloire et de renommée. Les contes de fée, c'est bon pour les enfants, à part que la, on parle d'adulte qui y croient encore, alors il faut apprendre tôt à nos enfants, que dans ce monde, l'on à rien sans rien, et que par conséquent, il ne se fassent pas d'idées, s'ils veullent produire leur art, réaliser leurs passions, etc... Ce n'est pas en s'inscrivant à des jeux concourts sois disants découvreurs de "stars" (ce mot veut t'il encore dire quelque chose ?) genre Star Academy, Pop star, La nouvelle star, etc, etc, etc...
Qu'on apprendre aux enfants que s'ils veullent avoir quelque chose, ca n'est qu'en travaillant qu'ils l'obtiendrons, et non pas en espérant que quelque chose de miraculeu et d'innespéré se passe.
C'est jeune qu'il faut enseigner à nos fils et à nos filles à se prémunir contre les cadeaux empoisonés tendus par les majors et tant d'autres, hélas...

PS: Désolé pour les fautes en tout genre, mais je sens la fatigue me guéter, j'en vais donc me pieuter (voir m'affaler, c'est selon ) dans mon douillet lit, et dormir d'un someil serein, car quoi qu'il arrive, je sais que je n'aurais rien à me reprocher, et que quoi qu'il arrive, les seuls responsables resterons, ces hommes de politiques que nous avons hélas élus, qui semblent incapable de défendres les interets du peuple qui les à promus au pouvoir.

A oui, j'oubliais... Et vive la france !

Un seul truc a dire :
Pour ne pas avoir ces DRM et pouvoir jouer au jeux piratez-les !!!!!!