Je trouve sa totalement nimp'.
La meilleur loi qui aurait pu(meme qui aurai DU)passer et celle où l'on doit payer quelques euros par moi pour telecharger tant qu'on veut! :-?

PS:c'est quoi exactement le p2p?

Le message est tellement débile (dans son fond et sa forme) et les cibles tellement inappropriées, que je ne serais pas étonné que ce soit une de ces manipulations dont les majors ont pris l'habitude, afin de discréditer leurs opposants (notamment la ligue ODEBI).

Faut pas être parano non plus...

Si le mouvement était mieux organisé et avec un porte parole sachant écrire le français ça serait tout de suite mieux, m'enfin vu ce qu'il a fallut pour que le 1er ministre veuille bien discuter du CPE, DADVSI c'est pas prêt de bouger.

Le Forum de l'Organisation Contre l'Anti-Warez ferme car de nombreuses plaintes ont étaient portées contre nous (ce n'est pas avec une ou deux plaintes que nous auriont fermé, mais là c'en est des dizaines); en effet le nombre de lamer'Z / boulays ayant défacés des sites persos a était énorme !
voilà les dernières nouvelles

C'est sûr le téléchargement la suppression de sites web et les actes illégaux en tout genre ne sont pas des réponses crédibles.
Par contre le boycotte des produits "culturels" ça c'est une vrai réponse pour montrer que cette loi attaque les principaux clients!

je suis d'accord aussi le meilleur compromis aurait été de nous faire payer quelques euros à la base de notre forfait internet le boycot de ce genre ne va faire que ternir l'image des soi disant "pirate"déjà quelle était pas très bonne... en tout cas l'assoc ODEBI n'encourage pas à cette action il faut trouver autre chose !!!

heu ... par message de la news c'est le texte qu'Infos du net a cité dont je parlais. Je ne trouve pas ca tres malin de flinguer des sites internet, et d'encourager les gens a telecharger des fichiers de facon illegal.

Je pense qu'il y a de meilleures facon de se faire entendre, et d'autres solutions pour developper l'avenir du peer-to-peer en France.

voila ! ^^ j'espere que c'est plus clair !

moi ce qui me fais le plus chier dans tout ca, c'est pas ces histoires de telechargements et compagnie!!!
c'est que vu aucune faute en lisant le texte!!! bordel je suis vraiment un sous doue.
je l'ai meme trouver cool.

Stunto à hacked Euro Barre xD

je trouve que c'est pas un bon moyen de faire passer des messages que de pirater des sites !

Bah c'est le seul moyen que l'on a trouvé on a meme le hash MD5 d'un admin du forum du site de sarkozy

Ces attaques n'ont aucun intéret et ne portent pas de message car elles ne visent même pas des cibles choisies intelligemments.
Si vous voulez vous battre contre cette loi, informez vos proches de la situation pour qu'ils se sentent concernés et boycottez tous les produits protégés par des sécurités intrusives (DRM).

Boycottez tout court tout produit culturel.

Faites fonctionner les bon vieux réseaux sociaux, familiaux, essayez les P2P privés.

N'achetez plus rien.

faire des reseaux de blogs et autres pis referencé ca a mort ca permettrait de se liés puis de s'informer tous ensembles les blogs bien organisé font peur rappellez vous pour les problemes de banlieues !

on encore pas entendu parler de resistance numerique a la télé faudrait peut être s'y mettre ! :-D

Le texte semblait relativement serieu, mais au vu des cibles, et des action réelles, on ne peut que se questionner sur les objectifs réels de ces cracker.
"Hacker" des sites free, je considère ceci comme "hacker" des comptes hotmail.
Premièrement, je n'appèlerais pas ca du hack, mais du lame, car c'est bien une attaque non ciblée contre des personnes sans moyen de défense, et sans rapport direct avec les cibles prétendues.
Et deuxièmement, qu'ils "hackent" un site gouvernemental, ou mieux, le site lestelechargements.com ou encore le site de l'assemblée nationale, etc... La au moins on poura voir que ce ne sont pas "des rigolos".
Et puis ce serait tellement ironique de voir un site de 180000€ hacké, après tout ce serait démocratique, non, de lutter contre la censure et la manipulation.
Une dernière chose, cette histoire me fait affreusement penser aux émeutes d'il y a quelques mois, les personnes concernées brûlent les voitures de leurs voisins, des personnes non responsables - à priori - de "leur malheur" plutot que d'aller bruler celles des responsables directs ou indirects, et la c'est exactement la même chose, un mouvement désordonné mué uniquement par une volonté d'anarchisme de gens prenant comme fer de lance un fait appelant - certe - a la révolte pour se cacher derrière et réaliser leurs actions sous couvert de patriotisme & co.
Qu'ils aillent hacker les responsables et ils auront toute ma gratitude, autrement qu'ils laissent les pauvres internautes déjà bien ennuyés par les recentes dispositions prisent par ce gouvernement - soit disant - du peuple.

Moi je suis pour la liberté des logiciels, les entreprises eux devraient payer, pas nous les particuliers, on paye tout dans ce payer, c'est pas possible,
Déjà internet minimum 30€ l'Adsl c'est chère, un Dvd c'est chère(26€ ), un cd audio 20€( à part Nolwenn ou des trucs dans ce genre) enfin la star A et Nouvelle star et compagnie) c'est chère, enfin tout est chère alors, moi je suis pour la liberté des logiciels et j'ai pas honte de dire que je télécharge...
Alors leur lois, ça ne peut que faire de la peine qu'aux autres...
Même si le droit d'auteur existe et je suis pas contre, mais il faut pas abuser tout ça,
IL baisse le prix d'un Cd Audio, et le prix d'un Dvd ainsi que les jeux, j'arrêterai peut-être de télécharger...
Mais je ne vous conseille pas de faire la même chose que moi...j'ai des calibres derrière moi les gens qui me soutienne... et pas qu'une centaine de personne...plus que vous pouvez l'imaginer...