DADVSI : une manipulation ?
Par
Kevin Samuel
| Publié le 28/02/2006 à 16:02
Source : Présence PC | Mots-clés : dadvsi
Source : Présence PC | Mots-clés : dadvsi
Syndication :
Avec lestelechargements.com, ça a été la goutte d'eau... Des voix se sont élevées de toute part pour critiquer le portail, le P2P toujours au centre du débat. Pierre Jean Duvivier, Président de la LPIC, membre d'Odebi, appelle pourtant au calme à ce propos. Aurait-il trouvé un terrain d'entente ? Au contraire, il dénonce une mise en avant volontaire de problèmes mineurs destinée à masquer les vrais enjeux du débat.Une diversion
« Le site lesteleschargements.com [...] qui vise d’abord à éloigner le débat du problème central pour le focaliser sur un détail finalement sans trop d’importance pour les instigateurs de cette loi. [...] Donc quand le ministère se "félicite" du "succès" du site lestelechargements.com, il n’a pas tort... Il s’en moque un peu, voire beaucoup, de voir des vagues de mécontentements s’exprimer. Ce qu’il veut, c’est qu’on ne parle que de ça. ». L'homme analyse la situation comme critique. Forcément, un site basé sur un outil libre qui coûte 180 000 euros, des censures avérées et un espace dit « démocratique » où 80% des intervenants présentés par l'État sont de son côté a fait bondir de nombreux citoyens. Mais il existe un autre point dont on ne parle plus car noyé sous les cris : DCU (Dispositif de Contrôle de l’Usage), MPT (Moyen de Protection Technique) , ou DRM (Digital Right Management – Gestion des Droits Numériques), trois sigles pour les mêmes effets :
- limiter voir interdire la copie privée ;
- limiter ou interdire l'usage sur plusieurs plateformes : on parle de non-interopérabilité (l'oeuvre peut être lue par un lecteur d'une seule marque par exemple) ;
- identification de l’utilisateur : lecture autorisée uniquement pour une personne ;
- tatouage des oeuvres (ou watermarking) : traçage de la distribution et de l'usage, date de péremption des fichiers ou limitation de la circulation seront possibles.
Un danger potentiel d'enfermement du consommateur, mais aussi une menace pour l'innovation, notamment dans le cadre du logiciel libre. L'article met en garde contre la participation dans le mauvais sens aux actions de protestation : « Ce que j’aimerais faire comprendre à plusieurs personnes qui ont participé au site lestelechargements.com (Ratiatum par exemple), c’est qu’elles jouent dans un jeu qui les dépasse de beaucoup [...] Ces techniques sont des techniques classiques de lobbying, qui sont écrites noir sur blanc et enseignées comme telles dans tous les nouveaux cours - on a mis du temps en France, mais cela arrive - adressés aux futurs lobbyistes professionnels. ». L'actualité colle assez bien à de tels débordements comme avec la saisie du serveur Razorback où l'aspect piratage avait ressurgi.
Si on ne peut donner corps aux propos de Pierre Jean Duvivier sans risquer la partialité, il faut reconnaître qu'en dehors de la presse spécialisée, aucun grand médium n'a soulevé le problème des DRM tandis que tous parlent du téléchargement en ligne, très souvent encore associé au piratage.
Source : AgoraVox
-
Actualité précédente
Windows Vista en avance sur iMac Core... -
Actualité suivante
Microsoft se plie au marché avec Origami
Discussions en cours sur le forum
Que peut-on faire face à un lobbying pareil??? Parce qu'à mon humble avis ce n'est pas une pétition qui changera grand'chose...
On dit d'une dictature que c'est "ferme-la", mais une démocratie c'est "cause toujours"
Coluche (?)
Quel grand homme ce Coluche
tt a fait d'accord avec aerys. de toute facon faut bien se rendre à l'evidence : quand je vois certains dire qu'ils dl je-ne-sais combien de films en une nuit, ou qu'ils laissent le pc allumé 7/24/365, faut bien se dire qu'il y a un probleme qque part. et le pire, c'est qu'a cause de ces "teléchargeurs fous" (je vous epargne le terme de pirates), et ben même les utilisateurs modérés vont en payer le prix. je ne prend parti pour personne, mais de toute évidence les jours sont comptés, y'a quand même pas mal d'abus ca va plus durer tres longtemps tout ca. dans quelques temps on en reparlera de l'epoque kazaa-emule-torrent en se disant "c'etait le bon vieux temps"...
apprendre a lire entre les lignes du site:
http://www.momentomori.net/lestelechargements/
Ce qui me fait marrer, c'est que l'industrie qui a le plus a perdre du P2P ne s'est jamais exprimée sur le sujet...
Allez les mecs, qu'ect-ce que vous téléchargez sinon des giga-octets de vidéos de cul, imaginez le manque à gagner pour cette industrie qui pèse quand même des milliards dans le monde, enfin surtout en occident, et pourtant...
ouai cette phrase de coluche je l'adore tout particulierement ! lol
mais en tout cas c'est vrai ca, je sens que bientot ca sera fini pour de bons les telechargements P2P, c'est bien dommage.
eh pour la question du porno c'est vrai que j'y ai jamais pensé ! mais bon moi je telecharge jamais ce genre de vidéos hein...hum...
Je n'ai jamais oublié c'est aspect là!
Je suis plutôt pessimiste en effet quand à l'apparition d'une loi prohibitive sur le téléchargement.
Mais l'échange de données (légales ou non), ne peut pas stopper. Il y aura toujours un moyen d'echanger une information numérique avec des 1 et des 0. Il est vrai que le p2p donne droit à une certaine transparence...
Sachant ça, cela ne m'étonnerai pas qu'une loi passe, et l'état laissera télécharger, mais gare à ceux qui se font attraper avec des fichiers multimédias non payés.
Plus personnellement, je pense qu'il faut plutôt revoir le système des droits, sinon cela nous conduit à une régression. Nous sommes un peu comme des enfants auxquels on enlève un super jouet des mains. Bon l'argent des majors et des artistes n'est pas un jouet certes, mais face à la masse (qui représente leur clientèle), ils devraient plutôt s'adapter.
Je pense également que tout le monde est conscient du manque à gagner du milieu musical en ce moment, et les majors sont conscients du manque à gagner de la population si l'on supprime le téléchargement. Alors pourquoi ne pas adopter un compromis intelligent?
Tiens ce matin tous les sujets sont "Les commentaires pour ce billet sont fermés." sur le site Lestelechargements.com... moi qui voulais déclaré ma flamme à Chimène Badi... tans pis.
Et "sincèrement" (sic) c'est un vrai plaisir pour moi d'acheter un album, le problème c'est que le CD j'en ai rien à faire... je n'attend pas la fin du moi pour aller à la Fnac du coin pour acheter cette bonne vieille galette, j'ai un iPod à remplir que diable
Personnellement, je ne suis pas un "gros" consommateur de P2P... j'utilise eMule pour récupérer des bouquins, de la doc... côté mp3 j'ai iTunes qui soit est un peu cher à mon goût, mais qui reste somme toute intéressant.
Ce qui me gêne c'est vraiment leur histoire de DRM, je pars du principe que si j'achète de la musique c'est pour l'écouter, et pas seulement sur ma chaîne Hi fi mais aussi dans mon lecteur de DVD (faut bien que je rentabilise mon home cinéma qui m'a coûté une pile d'assiette pour ma femme ;-)), mon autoradio, mon PC sous Linux, le mac de ma tête blonde, ou encore sur mon vieux PC portable avec win 2000...
Et là, j’ai l’impression que le prix - qui n’a rien de symbolique - de 1€ le morceau n’est que le prix de la location pour 1 seul média… si je veux l’écouter partout – même en ayant acheter le CD à la FNAC – bah "ça va pas être possible, pas être possible …"
PS – Je me confesse, j’avais oublié… J’ai downloader "Les pirates de la Silicon Valley" après avoir lue quelques ligne ici même ;-) mais bon la c’est pas pareil… Si… ah bon, mince alors…
si quelqu'un pouvait detruire ce site et celui des major moi ca me feait plaisir
ok ce que je dis n'apporte rien mais ca vient du fond du coeur
George W. Bush sort de ce corps !! :-?
...Et surtout, à quoi ça va servir d'acheter des lecteurs MP3 de 20 Gb? Si on imagine une moyenne de 10 Mega la chanson en MP3 - ce qui est beaucoup - et que je veux remplir mon balladeur, ben faut que j'ai 2000 Chansons. Donc ça devrait me couter 2000 Euros.
Et avec ça , je me demande l'intêret d'avoir dur 20 Mega à la maison (on va même dépasser les 100 bientôt apparament) si c'est pour aller voir ses mails... Faut pas être hypocrite, si les FAI trainent les pieds pour donner les adresses de leurs clients, c'est pas pour rien !
Moi je ne suis pas contre le capitalisme, mais l'industrie ne doit pas faire de lois. Là... c'est le cas...
oups j'ai du me tromper, je suis allé sur
http://www.lestelechargements.org
et
http://lestelechargements.fr
:-D