Free contre France Télécom
Par
Nicolas Aguila
| Publié le 24/02/2006 à 16:05
Source : Présence PC | Mots-clés : france, telecom, free | Thèmes : Free
Source : Présence PC | Mots-clés : france, telecom, free | Thèmes : Free
Syndication :
Alors que Free essuie à peine les résultats du procès à son encontre lancé par l’UFC Que Choisir et Familles de France, le fournisseur d’accès sait se relever et ne se laisse pas abattre.Après avoir déclaré son regret pour “l’instrumentalisation des tribunaux par certaines associations de consommateurs en mal de publicité et de financement”, l’opérateur se retourne donc maintenant contre France Télécom, qui détient le premier opérateur en France, à savoir Wanadoo.
Free lui reproche de mener une concurrence déloyale, chose pour laquelle l’opérateur historique n’a pas fini de se faire accuser...
Free vient de saisir le Conseil de la Concurrence contre France Télécom, affirmant quel’opérateur historique exerce un abus de position dominante à travers les offres ADSL de sa filiale Wanadoo.
Les offres de Wanadoo seraient a priori trop agressives et donc anticoncurrentielles pour les autres opérateurs qui ne peuvent pas s’aligner sur ces tarifs.
L’ADSL Max 8 Mbps est effectivement en promotion pour 23,90 € par mois chez Wanadoo et l’offre dégroupée à 18 Mbps y est proposée 29,70 € par mois.
En comparaison, ces deux offres similaires chez Free sont toutes les deux vendues au prix de 29,90 € par mois.
Si ces chiffres concernent des promotions, et devraient donc rester provisoires, le quotidien Les Échos rappelle qu’“en règle générale, ces tarifs deviennent rapidement ceux de base de l’opérateur”, ce qui signifie que la promotion deviendra alors le tarif courant.
Free explique ne pas pouvoir s’aligner sur de tels tarifs puisque devant déjà, en zone dégroupée du moins, verser une taxe à France Télécom pour la location des lignes des abonnés.
Le second opérateur français attaque donc l’opérateur historique “en prévention”, afin d’éviter un futur litige entre les deux...
Source : Silicon
-
Actualité précédente
Lestelechargements.com enflammé -
Actualité suivante
L’IGN concurrent de Google Earth ?
Si free n'arrive pas à s'aligner sur le prix tant pis pous eux, c'est quand meme pas de la faute de FT wanadoo...c'est ca que je comprends pas...
De toute façons c'est du c*** free
Voilà, ca fait de la pub un maximum sur les tarifs, oui Free c'est pas cher, et dès qu'ils se font devancer, ils se plaignent.
Vous n'avez pas compris le terme concurrence déloyale...
c'est free qui paye a Ft les services des non dégroupées
donc si Ft descend trop ses tarifs par rapport au prix des services qu'il facture aux autres opérateurs les autres opérateurs ne peuvent plus faire de marges sur leurs services..car finalement la locations du service coute plus chère a une entreprise qui en commande 500000 qu'a un client lambda.
c'est un abus de position dominante.
Je ne suis pas sûr que tu ais vraiment la même chose des 2 cotés : l'offre de wanadoo inclut le téléphone ? la location de la live-box ?
Prend des cours d'eco et de droit et apres pste une remarque intelligente merci =)
Je vois pas trop où est la concurence déloyale là...certes ils doivent déjà payer une taxe à FT mais ils réduisent leurs coûts ailleurs, notamment avec leur hotline de m****.
C'est la loi du marché, après tout c'est eux les premiers à avoir commencé à baisser significativement les prix pour se faire un max de clients (ça a marché d'ailleurs!) qu'ils se plaignent pas que les autres s'alignent!
Ou si ils se font aligner... :-D
Ce n'est pas déloyal : Free paie moins cher la location que si ils installaient leur propre matériel : si ils n'en sont pas satisfaits qu'ils investissent ... Ah oui c'est vrai, les amortissements leur couteraient plus cher !
toute manière vu les problème rencontré chez free, maintenant que je suis chez wanadoo je rigole!!! Je ne suis plus près de le laisser tomber mon opérateur national pour aller voir des bras cassés qui n'ont pas de hotline fiable, qui te renvoi chez ft au premier probleme de connexion et qui plus est n'est pas capable de fournir ses abonnés correctement...
Je dis ca en connaissance de cause moi FT et mon cousin Free donc j'ai tot fait de comparer quand on sait que c'est moi uqi a tout installé a mon cousin et vu les problèmes rencontrés avec leurs hotline. Pour wanadoo, la pluspart du temps au 1014 ( appel gratuit ) on te renseigne et on répare ta ligne sans probleme et sans payé!
Voilà et vive MAmadoo a bas fruit.fr
Maintenant, si on prend le probleme coté client car j'ai déjà entendu du style "oui, même si c'est pas la faute à FT, le prix sont élevé"
Et oui, effectivement; wanadoo, c'est trop cher pour les clients...
et celà sert comme argument bien sur...
Pour Free, wanadoo est fait des prix "déloyale" ... :-/
qu'est qu'il faut pas entendre. wanadoo c'est pas assez cher ils ont rien trouver de mieux chez free. Le prix, c'est bien le seul truc qu'on peut reprocher à wanadoo
Comme si c'etait nouveau...à votre avis, pourquoi les non-dégroupés abonnés chez Free ont de gros souci de connexion depuis Octobre alors que les dégroupés (par conséquent, indépendant de FT) n'ont aucun souci.
FT a toujours abusé de sa position et continuera à le faire tant qu'il sera le seul opérateur a posséder des lignes.
Je vois que je ne suis pas le seul à avoir patienté(le terme est faible)au bout de la hot line free sur un morceau de James Brown...
de toute façon free avec leur freebox c'est de la grosse M**DE vive la live box
Impossible de discuter de quelque chose sans que les déçus, les incompris....etc..etc....viennent faire des remarques sur leurs "a priori" et leurs vécus....en balançant des remarques qui ressemblent a des slogans de manifs.
En même temps, tu n'as pas forcèment tort,
Ce qu'il faut savoir, c'est que si la plupart des autres fournisseurs fournissent aujourd'hui un accès internet c'est "grâce" à France Telecom (le mot grâce est un peu tirer par les cheveux je vous l'accorde, mais j'ai pas trouvé mieux^^)
FT domine ce marché depuis le début et la concurrence déloyale réside dans le fait que s'il voudrait casser le marché, il n'aurait aucun mal à le faire,
On parle toujours de loi du plus fort, et ben vala.
tu dis que FT abuse de sa position dominante et que les pb de free seraient liés a cà.
je t'invite à consulter ce lien
http://www.freelapetition.com/index.php?p=12
apres tu la signeras si tu veux
et tu verras que free c'est de la ..... je te laisse juger par toi même.
LA Free abuse et se foute de la gueule du monde maos bon.
Sinon est ce que vous me conseiller d'allez chez Free pour internet car je trouve que mon 512ko et trop chère (25€) chez wanadoo et quand je voit les tarifs et se qu'on a chez Free je suis plutôt tenter pour seulement 5€ de plus et un recepteur Wi fi pour 29€.
Alors Free et a conseiller ou pas ?? sinon quel serait le meilleur opérateur internet ??
La question c'est plutot "qui a payer les lignes que wanadoo dit poceder?" ca serait pas nos impot peut etre?
Je suis sur que si on donner tout le fric qu'on a englouti dans wanadoo a Free ou un autre concurrent les choses serait tout autre chose...
Wanadoo c'est bien mais c'est aussi 0 service ( par si on veut payer sa connection 150€ par mois...) Faut savoir faire un choix, moi perso je prefere largement surfer depuis que je suis chez free, wanadoo c'etait comme qui dirait lent et basique.
Ils nous font chier Free. Si ils sont pas content qu'ils se cassent. Ils avaient qu'a être là les premiers...
Hum je trouve la remarque très interressante et réfléchie... Je vais faire un HS mais bon une question : Pourquoi aurons nous toujours des personne qui se pointent sortent une grosse phrase inutile et s'en vont ?????.
Fin du HS.
Je reviens donc maintenant sur le sujet. Il est vrai que beaucoup disent "Oui ils ont cas investirent..." à ceux là je leur réponderai "Nos impôts donnons les à Free plutôt qu'a FT..." Mais c'est vrai aussi que Free ne peux utilisé les lignes de FT sans avoir à donner de redevance...
Aussi je dirais que Free ne peut se plaindre car si il y accord sur les prix il n'y a plus de concurrence et rappelez vous des opérateur de portable ce que ça a donné...
de toute façon l'offre de wanadoo (que j'ai et que j'aime personnellement perso aucun pbm avec eux) ne comprend ni la location du modem (live box de préférence +3€ par moi ou 99€ d'un coup) cette offre ne comprend pas non plus le téléphone (+15€ par moi pour avoir ilimité) ni le bouquet télé (3€ poar moi pour TPS ou canal sat sans option) donc si on ajoute tout sa wanadoo est toujours plus chère :S
mais bon je play avec ma co (8M) et ma live box et j'ai moins de ping que des potes qui ont une co free 18M ^^
sinon
tu te fais niké je paye le mm prix ma 8M appelle les ^^
sans deconner arretez avec free si vous voulez avoir des ping a taux elever aller chez free, free c'est de la daube il me font rire avec le pub bénie soit la freebox banisser la c'est de la merde, et je sais de quoi je parle
exemple avec msn une copinne a free moi j'ai wanadoo je tape mon message elle le recois 5 minute apres elle a un ping très elever apres avoir envoyer une requete ping a sont pc, j'ai tester son pc en jouant a counter strike j'ai jamais vue autant de ping avec l'adsl et le lague je vous explique pas
alors sans deconnez arreter avec la free c'est de la daube le reseau free grosse merde
arrete de critiqué wanadoo et je trouve les prix correcte, j'avais aol en rtc en illimité pour 29euro90 ca oui c'est chere pour une ligne RTC
moi ca fait 1ans que j'ai la livebox en debit max j'ai jamais eu de probleme et l'assitance toujours la et depuis peu l'attente est gratuite
VIVE WANADOO