Sondage : que signifie la saisie du serveur Razorback ?

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 24/02/2006 à 16:44
Source : Présence PC | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google
Comme chaque semaine, nous vous proposons un nouveau débat sur un sujet d’actualité traité sur Infos du Net.
Cette semaine, nous parlerons d’un sujet brûlant depuis quelques jours : la saisie du serveur Razorback, le principal serveur du réseau eDonkey.
Les utilisateurs de ce réseau n’ignorent plus que ce serveur, très important sur le réseau eDonkey, a été saisi par les autorités belges ce mardi 21 février.
Ce serveur comptait un million d’utilisateurs qui ont dû se tourner vers une autre alternative.
La raison invoquée par les autorités est que ce serveur était le principal moteur du téléchargement illégal sur le réseau eDonkey.
Pourtant, le serveur Razorback était largement utilisé à des fins légales, comme la distribution de fichiers et de programmes libres de droit ou encore des projets communautaires comme Folding@home, un projet pour la recherche scientifique.
La saisie de ce serveur risque donc de causer plus de mal que de bien à long terme et certains rejettent déjà la faute sur un lobby pressant de l’industrie, la MPAA s’étant par la suite félicitée de ce coup de filet.
Quelle est pour vous la véritable raison de la saisie du serveur Razorback ?
Doit-on y voir une pression à outrance de la part des majors ou une signification quelconque ?

Que représente pour vous la saisie de Razorback ? Votez !

Annonces Google

Commentaires

The_Gonzo 24/02/2006 15:57
Masquer
-0+
The_Gonzo

D'apres ce que j'ai pu lire sur Ratatium, ou 01net, cette saisie n'est qu'un coup d'epée dans l'eau pour les majors!

Citation : « Razorback ne servait que d'intermédiaire technique, et que ce rôle d'intermédiaire a été rendu totalement caduc par l'ajout sur tous les clients eDonkey et eMule d'une surcouche entièrement décentralisée et autonome »

Source Ratatium et 01net

Maintenant, c'est à voir si cela portera prejudice à l'echange de logiciels et oeuvres libres de droit. Mais ca, c'est majors s'en balancent, leurs interets propres(plusieurs milliards de dollars bien evidement) ne sont plus en jeu. Et si c'etait ca, les dommages collateraux?

jer_gladiator 24/02/2006 16:45
Masquer
-0+
jer_gladiator

je trouve cette saisie non justifié.


le serveur ne fait rien d'illégal. Il permet juste grâce à un protocole de mettre en relation plusieurs ordinateur, et de leur permettre de s'échanger des fichiers de toutes sorte.

or ceci n'est pas illégal, les majors font pressions parce que les fichiers échanger sont souvent soumis à des royalties qui ne sont pas payé.


dans ce cas il faudrai aussi saisir tout les FAI et autre fournisseur de réseau qui permettent eux aussi de mettre en relation des pc et leur permettre de s'échanger des fichiers qui peuvent être illégal.


c'est plus facile au major de casser le maillon centrale de la chaîne plutôt que tout les petits maillons.

razorback vous êtes le maillon faible au revoir. :-o

enfin c'est stupide comme état d'espris.

surtout qu'il vont devoir le rendre parce qu'il n'ont aucune charge contre le serveur.

spljerome 24/02/2006 17:02
Masquer
-0+
spljerome

Peer-to-peer : deux serveurs importants saisis en Belgique.
Sur commission rogatoire des autorités suisses, la police belge a saisi mardi soir près de Bruxelles deux des serveurs peer-to-peer les plus importants du monde, qui permettaient l'échange illégal de millions de fichiers audio-visuel. Aucune personne na été interpellée en Belgique au cours de l'opération. Selon la fédération Belge contre le piratage (Belgian Anti-Piracy Foudation, BAF) les deux serveurs "Razorback" saisis a Zaventem étaient "responsables d'un tiers de l'ensemble des téléchargements sur le réseau eDonkey", utilisé principalement pour l'échange de fichiers illégaux. La motion Picture Association (MPA), qui représente les principaux studios cinématographiques américains, a pour sa part indiqué que les autorités suisses avaient arrêté mardi le propriétaire des serveurs. "Il s'agit d'une victoire majeure dans notre combat pour mettre fin aux échanges illégaux par les serveurs peer-to-peer", a déclaré le PDG de la MPA, Dan Glickman. Selon la BAF, "les deux célèbres serveurs Razorback comptaient chacun jusqu'à plus d'un million d'utilisateurs en simultané et donaient accès à plus de 140 millions de fichiers illégaux parmi lesquels des films, des séries télévisées, de la musique, des jeux et des logiciels". (source : le journal l'Alsace du jeudi 23 février 2006).

Fueled_By_SAPPHIRE 24/02/2006 17:02
Masquer
-0+
Fueled_By_SAPPHIRE

Je croyais que le telechargement etai legal, avec le projet ou la loi DADVSI !
A+.

bluedylc 24/02/2006 19:04
Masquer
-0+
bluedylc

La police belge veut saisir des serveurs pour raisons judiciaires. C'est normal, ils menaient peut-être une enquête (vu le nombre de fichier de nature pornographique (ou pas) qui trainaient sur les serveurs (pas forcément razorback) j'imagine qu'ils ont leur raisons).

Quand on arrête un mec pour une enquête, on ne prépare pas encore une manifestation pour protester. Il est arrêté, c'est légal, c'est normal, et de même on ne va pas empêcher la police belge de travailler sous pretexte que notre petit DL P2P personnel a été arrêté.

Je trouve que ce qu'a fait la police belge, si ce n'est pas forcément une bonne chose, est tout à fait compréhensible, et n'a pas à se justifier devant une bande d'utilisateurs oisifs qui ne pensent qu'à "bouuuh les majors, tous des cons".

TRAMWAY2006 24/02/2006 21:14
Masquer
-0+
TRAMWAY2006

c n'importe quoi les majors s'attaquent à un serveur qui n'a aucun lien avec les fichiers qui sont transférés, ils prennent razorback comme bouc émissaire, c'est pas comme ça qu'ils arriveront à stopper le peer to peer...une mauvaise nouvelle nouvelle pour les internautes

H-hich 24/02/2006 21:59
Masquer
-0+
H-hich

Citation :Expéditeur : TRAMWAY2006 Date : 24/2/2006 21:14:24 c n'importe quoi les majors s'attaquent à un serveur qui n'a aucun lien avec les fichiers qui sont transférés, ils prennent razorback comme bouc émissaire, c'est pas comme ça qu'ils arriveront à stopper le peer to peer...une mauvaise nouvelle nouvelle pour les internautes


En gros pour toi la solution serait de stopper absolument tout les millions de server pour que ca soit juste... tres malin comme raisonnement.

JPSTAR 24/02/2006 23:19
Masquer
-0+
JPSTAR

Bah un de perdu , dix de retrouvés. (ou plutôt 1 saisi , 10 crées ^^)

grosnounours@IDN 25/02/2006 00:42
Masquer
-0+
grosnounours@IDN

Bonjours,
Je ne comprend pas comment la police belge a pu arrêter le server Razorback !!!
Le server Razorbak n'est en aucun cas capable de maitriser se qui s'échange !!!
Il a était arrêté car il mettait des ordinateurs en relations ?
MSN met aussi des ordinateurs en relations pour qu'ils echanges des inforamtion et c'est pas msn qui est coupable mes ceux qui l'utilise a mauvaise essian. Pourquoi c'est pas pareil avec les server Razorback ?

M2k@idn 25/02/2006 02:03
Masquer
-0+
M2k@idn

1 serveur fermé --> 10 nouveaux ouverts.

Les serveurs n'y sont pour rien, ce sont les utilisateurs qui s'en servent illégalement.

tony4758 25/02/2006 12:17
Masquer
-0+
tony4758

Sa ne servira à rien de s'emparer des serveurs, le piratage continuera toujours à s'exercer dans le monde, il est impossible de l'arreter. De plus je suis d'accord avec "grosNounours" MSN Messenger permet de s'echanger des fichiers illégaux sans problème, il y a juste une sécurité contre les fichiers executables mais rien d'autre.

gogeta4@IDN 25/02/2006 14:40
Masquer
-0+
gogeta4@IDN

Et moi je dirais, pourquoi ne pas arrêter les serveurs de MSN ? On peut aussi s'envoyer des fichiers, mais là, la police ne fait rien ... bizare....
A++

Giova24 25/02/2006 15:59
Masquer
-0+
Giova24

Citation :pourquoi ne pas arrêter les serveurs de MSN ? On peut aussi s'envoyer des fichiers, mais là, la police ne fait rien ... bizare....


Tu crois vraiment que la police irais s'attaqué a Microsoft toi ?

jer_gladiator 25/02/2006 16:47
Masquer
-0+
jer_gladiator

Pour MSN, google, les fai, les hebergeurs, .....

tous sont autent responsable que razorback, voir plus, dans l'échange illégal de fichiers.


aucun FAI n'essai de limité l'échange de fichiers illigaux qui peuvent transiter sur leur réseau et il se font un max de blé grace à cela.

MSN Messenger permet l'échange de n'importe quel fichiers entre 2 personnes (mais c'est en privé alors cela a moins de porté) la limitation des .exe c'est de la fumisterie de M$ fais pour te protégé tu renome en ton_fichier.exe.tgMS ou ce que tu veux c'est ça marche.

GOOGLE n°1 des moteur de recherche en tout genre je ne peux pas dire quel poourcentage des réponses donne accès à des donnée illégal mais je pense que ça doit être assez conséquent.

et les hebergeurs de contenu gratuit sont aussi responsable certain FAI français qui offre 1go gratos a preque tout le monde permet aussi de mettre à disposition des fichiers qui peuvent être illégal.


et dans tout ça un va fermer un serveur Razorback pourquoi?

tout simplement parce qu'il a trop de monde connecté dessus. Parce que razorback c'est 0 fichiers herbergé que chez eux donc ceux qui parle pornographie ou autre cela me fais bien marrer.

par contre ça fais de la bonne pub, je me demande combien la MPAA a payé pour faire arréter le serveur 10000€, 100000€ ou 1000000€.


Vive la liberté et l'humanisme

rx7monster 25/02/2006 17:35
Masquer
-0+
rx7monster

Citation :Je croyais que le telechargement etai legal, avec le projet ou la loi DADVSI !

il a rien compris lui -_-

Ben-jgood 25/02/2006 17:40
Masquer
-0+
Ben-jgood

La saisie du serveur Razorback va faire peur aux responsables des autres serveurs... C'est un coup médiatique.

article interresant sur ce sujet : cliquez ICI


Voir image jointe

tarik007 25/02/2006 17:59
Masquer
-0+
tarik007

slt tlm
vous connaissez des trés bons serveur presque comme Razorback ?
svp envoyer les ips + port
mici :)

nezus 25/02/2006 21:14
Masquer
-0+
nezus

Eh bien je pense que dela va plus servir de symbole " il faut des exemples" comme au bon vieux temps avec les pilori ...
Cette saisie et sans effet sur les transfere, et ne va avoir pour effets que de faire monter les autres serveurs ... et donc eparpiller les clients ^^

Et toutes ces actions contre le p2p vint finir par pousser les internautes sur les nouveaux resaux d'echange ( que je n'ai pas tester car trop compliqué ^^ )

Pour moi c'est exactement la meme chose que sarkozy qui suspends des policiers car il sont trop sympa avec les jeunes !!!

tony4758 25/02/2006 21:52
Masquer
-0+
tony4758

Si tu veux un serveur qui marche bien va sur DonkeyServer No1. Il y a beaucoup de connectés sur ce serveur apparemment. J'éspère que ce serveur ne va pas se faire prendre à son tour

acdeco@IDN 25/02/2006 21:55
Masquer
-0+
acdeco@IDN

AVANT DE JUGER UN FICHIER COMME ILLEGAL Y FAUDRAIT DEJA AVOIR UN CERVEAU
HORS NO AMIS CAPITALISTE DEBILE EN SONT POUR LA PLUPART DEPOURVU CE QUI
JUSTIFIERAI LEUR IMENSE DEBILITE PROFONDE MAINTENANT SI ECOUTER DE LA
MUSIQUE OU REGARDER UN FILM GRATUITEMENT PAR TELECHARGEMENT P2P EST ILLEGAL
POURQUOI NE PAS RENDRE L'EXISTENCE TOUS ENTIERENT DE MILLIONS D'ETRE HUMAINS ILLEGALE SE SERAIT PLUS RAPIDE QUE LEUR POURRIRENT LA VIE A TOUS JAMAIS !

SI LE MONDE DU COMMERCE ACTUEL NE FONCTIONNE PLUS SE N'EST PAS LA FAUTE
DE VOS EX CLIENT POTENTIEL MAIS PLUTOT CELLE DE CEUX QUI EN ON VOULU PLUS
TOUJOUR PLUS EST QUI ON FINIT PAR CE METTRE TOUTES UNE POPULATION A DOS.

AUJOURD'HUI ON PEUX PLUS BOUFFER DE POULET D'ACCORD ,MAIS ON ENGRAISSE PLUS LES PORC N'ON PLUS ALLEZ VOUS FAIRE ........ AVEC VOS €€€€€€ !

DE TOUTE SON HISTOIRE L'HOMME NA COMMIS QU'UNE SEULE ERREUR MAJEUR C'EST DE PAYER POUR SA PROPRE AUTODESTRUCTION !

LES PRINCIPE FONDATEUR DE NOTRE MONDE L'HONNEUR ,L'AMOUR ,LA LIBERTE & L'EGALITE DOIVENT MAINTENANT PLUS QUE JAMAIS REMPLACER NOS ERREUR PASSES
QUI TENDENT DE PLUS EN PLUS A RENDRE INERTE NOTRE EX BELLE PLANETE.

tbdb 25/02/2006 22:39
Masquer
-0+
tbdb

Citation :Expéditeur : acdeco Date : 25/2/2006 21:55:38

AVANT DE JUGER UN FICHIER COMME ILLEGAL Y FAUDRAIT DEJA AVOIR UN CERVEAU
HORS NO AMIS CAPITALISTE DEBILE EN SONT POUR LA PLUPART DEPOURVU CE QUI
JUSTIFIERAI LEUR IMENSE DEBILITE PROFONDE MAINTENANT SI ECOUTER DE LA
MUSIQUE OU REGARDER UN FILM GRATUITEMENT PAR TELECHARGEMENT P2P EST ILLEGAL
POURQUOI NE PAS RENDRE L'EXISTENCE TOUS ENTIERENT DE MILLIONS D'ETRE HUMAINS ILLEGALE SE SERAIT PLUS RAPIDE QUE LEUR POURRIRENT LA VIE A TOUS JAMAIS !

SI LE MONDE DU COMMERCE ACTUEL NE FONCTIONNE PLUS SE N'EST PAS LA FAUTE
DE VOS EX CLIENT POTENTIEL MAIS PLUTOT CELLE DE CEUX QUI EN ON VOULU PLUS
TOUJOUR PLUS EST QUI ON FINIT PAR CE METTRE TOUTES UNE POPULATION A DOS.

AUJOURD'HUI ON PEUX PLUS BOUFFER DE POULET D'ACCORD ,MAIS ON ENGRAISSE PLUS LES PORC N'ON PLUS ALLEZ VOUS FAIRE ........ AVEC VOS €€€€€€ !

DE TOUTE SON HISTOIRE L'HOMME NA COMMIS QU'UNE SEULE ERREUR MAJEUR C'EST DE PAYER POUR SA PROPRE AUTODESTRUCTION !

LES PRINCIPE FONDATEUR DE NOTRE MONDE L'HONNEUR ,L'AMOUR ,LA LIBERTE & L'EGALITE DOIVENT MAINTENANT PLUS QUE JAMAIS REMPLACER NOS ERREUR PASSES
QUI TENDENT DE PLUS EN PLUS A RENDRE INERTE NOTRE EX BELLE PLANETE.


:ohlala: Que de conneries proférées ! et tout ça en majuscule et bourré de fautes... :boulay:

Tu me fais de la peine à continuer de nier que ce que tu télécharges sur la mule est illégal. Les gens savent parfaitement qu'ils sont dans l'illégallité quand ils téléchargent (et uploadent forcément) des divX et mp3 sous license; ils s'en fichent peut être mais ils le savent (sinon ils sont débiles ou complètement ignorants).

Tu traites les industriels de tous les noms parce qu'ils veulent faire du profit en vendant des cds ou dvds. Ils se font surement bcp trop de marge à mon gout mais le probleme est toujours le même : si tu trouves ça trop cher, tu as 2 solutions : soit tu n'achetes pas, soit tu télecharges illegalement, mais tu nous fais pas chier.

Quand à mon avis sur la fermeture de Razorback, c'est bien triste pour ceux qui l'utilisaient; peut etre que cela leur donnera la bonne idée de se mettre à Bittorrent.


Au passage, je tiens à signaler que tu peux continuer à manger du poulet; à moins que tu ne le manges cru ou que tu enlève les plumes à la main, il n'y a pas de danger. :-o

Tonton_Legume 25/02/2006 23:40
Masquer
-0+
Tonton_Legume

Saisir le serveur Razorback2 aura le même effet que d' essayer d'éteindre un incendie avec de l'essence...
Tant que les ordinateurs seront connectés entre eux, il y aura partage de fichiers. Point.

skalpa@IDN 26/02/2006 00:09
Masquer
-0+
skalpa@IDN

Les suisses sont dans le coup pour endiguer le piratage, sans doute pour faire oublier que leurs banques blanchissent l'argent de la drogue, de la prostitution et des dictateurs...
A quant un serveur P2P dans un coffre à Genève ? :-P ou une banque du luxembourg...

Pourquoi ne pas déménager les serveurs dits "illegaux" sur des plateformes pétrolières dans la mer du nord ou au fin fond de la siberie ;-) ou dans des zones offshore n'obeissant pas aux lois internationnales.

Aika 26/02/2006 02:19
Masquer
-0+
Aika

Politique Spectacle est bien le mot,
Le fait que le serveur soit saisit maintenant n'a rien de bien étonnant en soit, à croire que nos amis majors et nos amis de la justice ont attendus que le serveur prospère, et grandisse pour venir le saisir un jour.

Il faut arrêter d'être un petit naïf aussi, je veux bien croire que Razorback ne faisais pas que "le mal" mais la plupart des transferts de fichiers, audios/vidéos ou autre que nous avons pu dl n'était sûrement pas pour la majeure partie des fichiers avec une source légale,

Maintenant, il est vrai , la justice fait son travail, c'est illégal, c'est con mais comme ça, là où on peut parler de degueulasse c'est le coup médiatique pré-préparée quand à la saisie du serveur comme quoi "Vous voyez, on vous coincera toujours" et la façon peut conventionnel de faire les choses.

Mais ça a toujours été comme ça, et ce sera toujours comme cela.

LeGrosWinnie 26/02/2006 09:43
Masquer
-0+
LeGrosWinnie

9a ne sert à rien de virer un serveur, suffit d'aller sur un autre perso j'arrive toujours à télécharger ce que je veux quelque soit le serveur, ce qu'il faudrait c'est arreter de prendre les gens pour des cons en vendant des films, de la musique ou des jeux de merde qui ne valent pas du tout ce qu'on nous en demande dans le commerce.

matthieu125 26/02/2006 11:36
Masquer
-0+
matthieu125

Les réponces possibles au sondage sont aussi partiale que ce que vous avez l'impression que l'est l'etat belge.

Crier sur les autorités en dénoncant le lobby et leur incompétence sous prétexte que le serveur permettait un échange légal de fichiers open source est completement ridicule(quel etait le réel pourcentage de fichier légaux par rapport au nombre de fichiers illégaux?!). Il ne faut pas se voiler la face, tout le monde l'a mauvaise parce que tout le monde (ou certainement 39% des gens qui on votté) télécharge de la musique illegalement via le P2P. Et puis si le nombre de fichiers légaux qui circulent via ces réseaux était réellement si important, quel intéret auraient les majors à fermer ce serveur? AUCUN. (et c'est ici que votre raisonnement est contradictoire)

Ca m'ennuie moi aussi que le serveur ait été saisi mais c'est pas pour autant que je me cache derriere un sondage en criant "la justice est corrompue parce que les majors l'influencent".

Si le serveur ne fait rien d'illegal, sa saisie permet néanmoins d'arreter ou en tout cas de freiner un echange illégal de fichiers en europe.

Fermer les serveurs des FAI serait completement ridicule car ce ne sont pas eux qui permettent dirrectement l'echange de fichiers. Ce genre de réflexion est totalement ridicule et ne resoud rien. Quand on coupe une mauvaise herbe, c'est la racine qu'il faut arracher, pas les branches!

Il ne faut pas se battre contre les majors ni l'etat qui ne fait que son boulot! Ce pour quoi il faut se battre ce serait un réseau d'échange P2P sur lequel on ne laisserai passer aucun fichier illégal. Alors le réseau remplirait à 100% sa fonction et ne risquerait plus rien de la part d'une quelconque autorité. Mais qui irait encore sur ces réseaux sinon quelques nostalgiques de l'open source?...

smook36 26/02/2006 11:40
Masquer
-0+
smook36

salut je voulais savoir si en peu se connecté sur le serveur global d'emule pck sa telecharger plutot bien comme si rien n'été meme si razorback n'est plus là alors est ce payant ou quoi svp repondé moi le plus vite possible

ghisl1 26/02/2006 14:13
Masquer
-0+
ghisl1

ca signifie qu'une fois de plus l'acces a la culture gratuitement se referme......
" " que les gens vont passer sur bittorent .....
" " que les cd dvd cinema c'est trop cher et qu'il faut continuer a telecharger
" " que tant qu'il y aura des ordinateur l'echange continura
" " que acteur musicien chanteur son surpayé......
" " vive le p2p !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

H-hich 26/02/2006 14:32
Masquer
-0+
H-hich

Citation :Tu traites les industriels de tous les noms parce qu'ils veulent faire du profit en vendant des cds ou dvds. Ils se font surement bcp trop de marge à mon gout mais le probleme est toujours le même : si tu trouves ça trop cher, tu as 2 solutions : soit tu n'achetes pas, soit tu télecharges illegalement, mais tu nous fais pas chier.


J'adore xD

Citation :ghisl1
ca signifie qu'une fois de plus l'acces a la culture gratuitement se referme...... "

Wow t'es trop intelligent je suppose que toi aussi tu accepte de bosser gratuitement?


Citation : " que les cd dvd cinema c'est trop cher et qu'il faut continuer a telecharger "


C'est trop cher et naze... ben achete pas ou telecharge pas ya rien de plus simple et legal.

Citation :que tant qu'il y aura des ordinateur l'echange continura "


Rien n'est moins sur avec l'arrivée des DRM et autre protection avenir. Wait and see



Citation :que acteur musicien chanteur son surpayé...... "


Trop doué en Eco toi :s

Citation : vive le p2p !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Vive l'autisme.

Frankenstoun 26/02/2006 17:59
Masquer
-0+
Frankenstoun

"vie le p2p" bwahahahhahaha eh bah on aura tout vu au moins.
'Marrant, j'ai l'impression qu'en saisissant des serveurs on s'attaque au problème visible, or c'est en profondeur qu'il faut changer les choses. Fermer des serveurs, c'est bien joli, simplement c'est pas juste des vilains pirates pas beau qu'il faut arrêter, c'est une bonne partie de l'industrie de la musique qu'il faut révolutionner (ouais, mais vous emportez pas, c'est pas pour les trolls les révolutions).
Il faut radicalement changer le système de rémunération des artistes, et c'est pas en disant "mais oui regardez, il y a plein d'endroits pour télécharger légalement" alors que c'est une solution bancale et provisoire.

Après, sévir contre ceux qui sont vraiment des contrevenants, pourquoi pas, mais bon, essayer de faire peur au gars qui télécharge le dernier Madonna, qu'il n'aurait jamais acheté de toute façon, c'est pas forcément très honnête.

Bon, il me semble que je raconte n'importe quoi, je sors.

cyberaxe 26/02/2006 18:37
Masquer
-0+
cyberaxe

Personellement je ne pense pas que l'arret et la fermeture de razorback (même si elle est définitive) change grand chose au problème mais au contraire peut potentiellement l'aggraver!
En effet on arrete un géant bien établie qui jouait fran jeu avec les autorité mais combien de millions d'autres serveurs clanderstins se créent chaques jours (même si un serveur n'est pas vraiment clandestin puisqu'il ne permet qu'aux utilisateurs de communiquer entre eux) ...
Encore un coup de pub spéctaculaire ...

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google