Une manifestation anti-DRM aux États-Unis

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 23/02/2006 à 17:17
Source : Présence PC | Mots-clés : , | Thèmes : Free
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts
Infos-du-Net.comIl n’y a pas qu’en France que le piratage et les DRM déchaînent les passions.
Les États-Unis connaissent aussi ce phénomène de société et les débats sont là-bas au moins aussi houleux qu’ici à ce sujet.
Convaincue que ce qu’elle appelle le piratage est responsable de ses pertes estimées dans les ventes de disque, l’industrie de la musique veut imposer des DRM partout, dans les fichiers MP3 achetés sur le Net, dans les CD, dans les webradios, etc.
Si cette mesure a du mal à passer ici, c’est également le cas en Amérique, où les étudiants se plaignent eux aussi des droits que les DRM leur enlèvent.
Et pour bien faire entendre leurs plaintes, rien de mieux qu’une petite manifestation...

Les étudiants de Philadelphie sont donc prêts pour aller manifester contre les DRM devant le Tower Records.
Leur motif ? Un peu le même que tout le monde, ils clament haut et fort que les DRM verrouillent injustement la musique contenue sur un CD et restreignent leur utilisation.
La copie, par exemple, d’un CD sur un baladeur numérique peut devenir, à cause des DRM, très difficile, voire impossible.
“Ces DRM sournois mettent les droits de l’utilisateur en danger et l’empêchent de faire des choses parfaitement légales comme mettre des musiques sur votre iPod. C’est ridicule; les consommateurs ne savent même pas qu’ils achètent un disque non fonctionnel”, affirme Nelson Pavlosky, président et cofondateur de l’association Free Culture.
La manifestation aura donc lieu samedi 25 février dans l’après-midi et aura pour but de faire entendre la voix de nombreux consommateurs mécontents de l’attitude des majors face à la copie privée et de leur solution du “tout-DRM”, mais aura aussi pour but de rallier plus de monde encore à la cause des manifestants.
“Personne ne voudrait acheter un CD qui ne fonctionne pas; si vous n’avez même pas le droit de le copier sur un iPod, pour quoi payez-vous exactement ? Nous voulons que les maisons de disque remplacent ces CD et payent pour les dommages causés aux consommateurs”.

Source : Afterdawn
Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

LoG@IDN 23/02/2006 17:28
Masquer
-0+

Apparement l'industrie n'a pas supporté de devoir passer à un format, et non plus un support qui pourrait être plus facilement controlé. De toute facon, en dehors de la copie privée etc, ils n'arriveront jamais à contenir ce phenomene ... la seule solution reste donc la licence globale !!

DarkCygal 23/02/2006 19:19
Masquer
-0+

La license globale paraît en effet être la "moins pire des solutions". Il est sur que les "petits artistes" seront peu rémunérés avec cette méthode, mais d'un autre coté ces artistes ne se trouvent pas avec les logiciels de p2p. On aura beau dire, télécharger un album de La Rue Kétanou reste plus difficile que de se procurer le dernier Green Day... (même si il ne faut pas télécharger, c'est MAL, comme dirait la RIAA) :-D
En tout cas, il n'est pas acceptable que transférer ses chansons sur son iPod devienne illégal, où va-t-on sinon? Après, ils pouraient venir nous dire qu'écouter une chanson sur son baladeur est illégal, car on pourrait enregistrer le son produit... Ils devraient accepter cette réalité, qui est celle d'Internet: dès que l'on publie une oeuvre, on risque le plagiat, etc. Et pour contrer ce "piratage", développer des méthodes alternatives paraît aussi être une solution (exemple: le succès d'iTunes).

tomlev 23/02/2006 21:22
Masquer
-0+

C'est marrant, il me semble qu'en général les Français sont plus prompts à aller manifester que les Américains, mais là ils nous ont devancés... il faut dire que la RIAA est sans doute plus influente que la SACEM, et met plus de pression sur les consommateurs.
Et nous alors, quand est-ce qu'on sort dans la rue ? :invasmiley:

MindControl 24/02/2006 02:30
Masquer
-0+

Citation :(exemple: le succès d'iTunes)


iTunes n'a rien d'une alternative, c'est un magasin online comme un autre, d'autant plus que le prix de chaque chanson est presque le même que dans les bacs, sans compter que sans jacquette à imprimer, sans boitier et sans support physique vendre de la musique sur un format propriétaire de qualité passable est trèèèès rentable.
Et je ne trouve pas tout ce que je désire écouter dessus, sans compter le fait qu'il faut un ipod pour profiter d'iTunes (une idée marketing géniale de Steve qui en plus de populariser la vente de musique permet d'imposer son baladeur auprès des cons-sots-mateurs).

DarkCygal 24/02/2006 08:01
Masquer
-0+

Ce sont les magasins online en général qui sont une alternative, et iTunes est celui qui a le plus de succès, car une copie du logiciel est livrée avec chaque iPod vendu.

Je n'ai jamais essayé de télécharger quelquechose sur iTunes ou sur un autre magasin online, mais:
1. Un euro par chanson reste tout de même abordable, d'autant plus que l'on ne va pas télécharger tout un album, mais seulement quelques chansons;
2. Si on veut tout l'album, on paie 10 euros, ce qui reste bien en dessous du prix d'un album dans un vrai magasin;
3. Depuis quand il faut avoir un iPod pour utiliser iTunes?

alxgomz 24/02/2006 08:16
Masquer
-0+

je ne peux pas lire l'article qui pourtant me semblait interressant et ce à cause de cette magnifique pub pour auchan en flash.
Alors c'est peut etre tres ergonomique sous Windows/IE6 mais je peux pas m'en débarrasser sous linux/firefox. c'est bien dommage. Tant pis je vais aller m'acheter un pack de lait chez auchan!

LeGrosWinnie 24/02/2006 09:07
Masquer
-0+

alxgomz : excellent (même si n'a aucun rapport avec la news en elle-même)

Sinon je suis d'accord avec le motif de la manif. Pour moi il est ilégale de pouvoir privé un utilisateur du droit de la copie privée ou de l'utilisation comme bon lui semble de quelque chose qu'il a acheté...

D'ailleur pour les jeux vidéo il arrive la même chose, maintenant certains jeux sont protégés de telle sorte qu'on ne peut même pas se faire de copie personnelle (si je casse mon CD je fais comment ??? je rachete le jeu à 60€ ??? Ils revent là...) même si c'est vraique de nos jour les copies servent plutot ilégalement que légalement...mais si t'as pas d'argent, comment tu veux acheter un log ou un jeu ??? T'as qu'un seul choix : le télécharger...
Si un jeu coutait 20€ j'en achèterais volontier d'avantage (c'est d'ailleur bcp plus rapide que le téléchargement)

A+

BiGoU@IDN 24/02/2006 10:28
Masquer
-0+

Se posse aussi lme problème des musique, vidéos et jeux devenu introuvable dans le commerce... Sur internet tu arive souvant à les trouver, même si défois il faut plus d'un an.

Ivan-ConsSotsMateurs 24/04/2006 02:25
Masquer
-0+
Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés