Condamnation pour Free et ses clauses abusives
Par
Nicolas Aguila
| Publié le 23/02/2006 à 15:34
Source : Présence PC | Mots-clés : clause, free, condamnation | Thèmes : Free
Source : Présence PC | Mots-clés : clause, free, condamnation | Thèmes : Free
Lisez bien le contrat et les conditions générales de vente lorsque vous signez chez un nouveau fournisseur d’accès à Internet.Ça paraît long et fastidieux comme tâche, d’ailleurs en général ça l’est, mais ça peut éviter bien des surprises pas toujours bonnes par la suite.
C’est d’ailleurs dans cette optique que Free vient d’écoper d’une condamnation à cause de certaines clauses présentes dans les conditions générales de vente de son abonnement à Internet...
Le fournisseur d’accès doit essuyer une nouvelle condamnation après une nouvelle attaque d’associations de consommateurs.
Dernièrement, le fournisseur se voyait condamné pour quelques petits problèmes de dégroupage qu’il avait fait subir à l’un de ses clients.
Cette fois-ci, il s’agit de ses conditions générales de vente qui ne plaisent pas à tout le monde, et certainement pas à ces mêmes associations de consommateurs, en l'occurrence l’UFC Que Choisir et Familles de France.
Selon ces deux organismes, certaines clauses de ces CGV (32 au total) sont abusives. Parmi celles-ci :
– aucune obligation à la charge du fournisseur d’accès d’informer l’usager de l’indisponibilité du service ni aucun dédommagement
– Free peut modifier unilatéralement les conditions du service fourni
– La résiliation sans mise en demeure préalable ni même de préavis
Autant de points qui auront dressé les défenseurs des consommateurs contre Free.
Le fournisseur d’accès a donc été condamné à verser 45 000 euros de dommages et intérêts (30 000 euros à l’UFC Que Choisir et 15 000 euros à Familles de France) par le Tribunal de grande instance de Paris et devra réagir dans les plus brefs délais pour modifier ses conditions générales de vente, car une astreinte de 1000 euros par jour de retard attend l’opérateur.
Free affirme cependant que l’affaire porte sur des clauses qui ont déjà été retirées de ses conditions générales de vente et ne peuvent maintenant plus poser de problèmes.
Source : AFP
-
Actualité précédente
Amazon grace, une compilation... -
Actualité suivante
Une manifestation anti-DRM aux...
Albums relatifs
En visite chez Free
84 photos
Free fait le bilan de 2007
18 photos
Au coeur du reseau de Free
68 photos
TV Perso
33 photos


I ce gavent a chaque fois l'UFC Que Choisir et Familles de France.
A chaque procet c'est eux qui touche des sous alors que sa devrais etre les abonnés il me semble.
Ce sont ces associations qui ont les moyens de défendre l'intérêt global des consommateurs et non des individus isolés. L'argent qu'ils perçoivent à la suite des procès gagnés permet de maintenir ces associations et ainsi défendre nos intérêts de + en + mis à mal et on les en remercie.
news une nouvelle fois erronée.
la majorité a été enlevée dans les nouvelles CGV. il reste encore qqs clauses de ce genre.
l y aura donc, probablement, d'autres CGV prochainement.
ps : vous avez le droit de lire le communiqué officiel avant de faire une news^^
la majorité a été enlevée dans les nouvelles CGV. il reste encore qqs clauses de ce genre.
l y aura donc, probablement, d'autres CGV prochainement.
ps : vous avez le droit de lire le communiqué officiel avant de faire une news^^
=>
Tu pourrais apprendre à lire avant de critiquer !
la majorité a été enlevée dans les nouvelles CGV. il reste encore qqs clauses de ce genre.
l y aura donc, probablement, d'autres CGV prochainement.
ps : vous avez le droit de lire le communiqué officiel avant de faire une news^^
Si t'es pas content, tu peux toujours ne pas lire (puisqu'apparement, ça n'est pas ton fort^^), et aller critiquer ailleurs...
@ propos de la news : Cool qu'elles soient retirées et que les autres seront retirées^^
Bien fait pour free.fr 8-) ils le méritent
Et puis cela leur apprendra à porter plainte contre leurs clients bien que cela ne soit
pas le sujet 8-)
Ce sont ces associations qui ont les moyens de défendre l'intérêt global des consommateurs et non des individus isolés. L'argent qu'ils perçoivent à la suite des procès gagnés permet de maintenir ces associations et ainsi défendre nos intérêts de + en + mis à mal et on les en remercie.
...
Familles de France...
...
Familles de France...
Mais mais mais, ce n'est pas cette association de cathos limite intégristes qui fait ch!er son monde à chaque qu'un jeux pas assez politiquement correct à leur gout sort?
Familles de France...
...
Familles de France...
Mais mais mais, ce n'est pas cette association de cathos limite intégristes qui fait ch!er son monde à chaque qu'un jeux pas assez politiquement correct à leur gout sort?
Si si ...
Ils doivent avoir une dent contre free car déjà à l'époque des problèmes de migration sagem->freebox ils avaient porté plainte contre free.
A mon avis ils ont trouvé le bon filon pour gagner des thunes car free n'est pas tout blanc ...
je suis content pour heu bien fait bien fait hahahahahaha
Il y a du monde a amener devant la justice alors. Parce que ce genre de clause ça existe chez pas mal de monde.
Ouais mais bon y'a pas que Free
http://www.01net.com/editorial/306 [...] epinglees/
Mouarf arretez un peu, il s'agit de 45000 euros ..
Qu'est-ce que ca représente pour une grosse boite comme celle-la..
Les gens gueulent contre free, mais c'est quand meme grace a eux si une bonne partie des francais surfe aujourd'hui en tres haut débit
Et donc ils doivent tous fermer leur gueule et s'agenouiller devant leur dieu Free sous prétexte qu'ils ont démocratisé le haut-débit ?