Les protections anticopies gênent l’utilisation ?
Par
Nicolas Aguila
| Publié le 20/02/2006 à 18:51
Source : Présence PC | Mots-clés : protection, anticopie, DVD
Source : Présence PC | Mots-clés : protection, anticopie, DVD
Nous vous parlions il y a quelques mois des protections draconiennes qui seront intégrées aux disques multimédias de nouvelle génération, à savoir le HD-DVD et le Blu-Ray.Ces DVD haute définition disposeront de protections censées en éviter la copie, comme c’est actuellement le cas sur nos chers CD et DVD du commerce, mais sans que celle-ci puisse être contournée, sinon l’intérêt d’un tel investissement est bien limité.
La solution trouvée par les industriels consiste à réduire au strict minimum les utilisations possibles avec le disque, celui-ci se verrouillant dès qu’il détecte une utilisation jugée anormale des données dont il dispose.
Seulement, il semblerait que ce type de protection restrictive pose de nombreux problèmes, plus gênants encore que ceux que nous connaissons avec certains CD actuels...
Il semblerait en effet que de nombreux appareils, notamment des ordinateurs, équipés de lecteur HD-DVD ou Blu-Ray seront incapables de lire certains disques, notamment à cause des protections draconiennes apposées sur ces disques.
Ainsi, sur certains lecteurs, l’image pourrait se voir dégradée, le son aussi, et pire, le disque pourrait tout simplement se trouver illisible.
Il faudra pour lire le disque dans de bonnes conditions répondre à toutes les normes exigées par le disque, notamment disposer des bonnes connexions et des protections numériques adéquates, fonctionnalités qui ne sont par exemple pas présentes sur les PC actuels, alors que le HD DVD doit sortir bientôt.
La principale cause du problème serait donc liée à la gestion des droits numériques (DRM) qui risquent de poser quelques problèmes au consommateur moyen.
Source : ZDNet
-
Actualité précédente
Télé2 : plus de clients, moins d'argent -
Actualité suivante
Sony dément les rumeurs de retard de...


surtout que si les constructeurs et partenaires se vantent de la protection ça va tres vite énerver un bon nombre de bidouilleurs qui vont se mettre au boulot !
Comme d'hab ...
Quand comprendront-ils que ça ne sert à rien de dépenser des sommes astronomiques dans les protections ?
Je reste persuadé qu'ils dépensent plus que ça ne leur rapporte !
Surtout si on compte le manque à gagner dû à l'effet dissuasif généré par les risques de problème de lecture dans tel ou tel appareil ...
Ou comme les premiers boîtiers Canal+. Au début, en 1985-90, Canal avait du mal à démarrer. Comme par hasard, les premiers plans de décodeurs pirates sont sortis à cette époque. Les composants se trouvaient chez les petits distributeurs de matériel électronique (micro contrôleur Motorola 680xx, lignes à retard, une poignée de résistances et de capas, et un bon fer à souder) et le tout tenait dans un boîtier de cassette vidéo. Ca a fait exploser le nombre de consommateurs de Canal. Après, il n'y plus eu qu'a faire des campagnes de mesure (la voiture passait dans la rue avec une antenne), et à faire payer les pirates pris sur le fait (l'abonnement ou la vie!).
Précision: il y a eu plusieurs générations de décodeur pirate, le dernier tenant dans une grosse boîte d'allumettes. Les plans venaient directement de chez Motorola France.
Conclusion: si le matos ne se vend pas les premiers mois, faites confiance aux constructeurs pour laisser trainer qq plans sur un coin de table dans un bar.
Non je rigole, ne baisont pas le bras & défendons nos libertés, pourquoi plusieurs millons (voir milliards) de consomateurs doivent ils "subvenir" aux besoins de quelques centaines de PDG et autres dirigeants ?? Ces mêmes personnes qui côtoient les "sages" votant nos lois (affaire DADVSI).....
c koi cette loi , le system anticopie est interdit bordel !!!
pk ya d truc comme ca qui arrive chez nous ?
et apré on se plein que les gens telecharges illégalement !
de toute facon ca va etre vite fai craké ! f**k
Non. Ok, des bidouilleurs parviennent à supprimer ces protections...ils vont transmettre leur technique à d'autres, d'accord...mais ce ne sera pas le grand public qui en "profitera"...l'utilisateur lambda est incapable de copier un media correctement protégé, même si une "simple" recherche sur internet (avec une "simple installation d'un logiciel - parfois dans une langue qu'il ne comprend pas - suivie d'une "simple" configuration et mise en marche du logiciel...je mets simple à chaque fois entre guillements parce que ça te parais simple à toi, comme à tout le monde ou presque sur ce site...mais pas au grand public, loin de là!).
Arrêtez de croire que tout le monde possède des connaissances en informatique, sortez un peu d'idn de temps en temps, vous découvrirez que la majorité des gens sait tout juste taper une lettre sous Word et envoyer des mails...
Je sais pas pourquoi je m'éternise là-dessus, mais bon, j'ai rien à faire ce soir et ça m'a l'air important de souligner ça, de le rappeler de temps à autre...
voire, consommateurs...enfin bref c'est pas pour ça...surtout pour signaler que je pencherais plutôt pour "millions"...le jour où plusieurs milliards de gens s'inquièteront de savoir si les Blue Ray sont protégés ou pas, l'humanité aura fait un grand pas en avant...
Il ne faut pas oublier que l'immense majorité de la population mondiale ne sait même pas ce qu'est un cd et aimerait faire comme moi (pouvoir manger tranquillement des gateaux secs devant un ordinateur sans penser à rien d'autre que le programme des sorties de demain...)
Pourquoi lobby US. Universal est Français, SonyBMG est japonais, EMI est anglais, et tous ont des capitaux venant de tous les pays à commencer par les petrodollars des pays du golfe persique ou d'amérique du Sud. Et si vous ou vos parents ont une assurance vie ou des actions, ou si vous bénéficiez d'un plan d'entreprise, vous êtes peut-être vous-même actionnaire d'une des majors. L'économie est globalisée, ne l'oubliez pas.
Tiens, on se sent moins seul. Ce matin, c'est pareil, je suis tombé du lit, et pas question d'alle me recoucher. Alors çà où autre chose...
Leurs protections vont durer quelques semaines, que dis-je quelques jours et après seront vite craké ! En quelques jours de parutions sur le web la solution se sera répendu dans le monde et voila, ils auront depenser des sommes monstres pourquoi ? Et ben pour rien tiens ! :-?
On croule sous les standards, bref, il n'y en a de plus en plus et même les pro ne savent plus faire. Ca commence à devenir rigolo !
BOYCOTT!!!
Comment te dire. Disons depuis un certain temps.
"Vivendi Universal est un acteur majeur des médias et des télécommunications, présent dans la musique, les jeux interactifs, la télévision et le cinéma et les télécommunications fixes et mobiles.
Vivendi Universal occupe des positions de premier plan dans chacun de ses métiers :
Universal Music Group, filiale à 100 % de Vivendi Universal, est le numéro un mondial de la musique avec près d'un disque sur quatre vendus dans le monde,
Vivendi Universal Games, filiale à 100 % de Vivendi Universal, est un développeur, éditeur et distributeur mondial de divertissements interactifs multi plates-formes,
Groupe Canal+, filiale à 100 % de Vivendi Universal, est le leader français de la télévision à péage (Canal+) et numérique (CanalSat) et détient le troisième catalogue mondial de films (StudioCanal),
SFR, filiale à 56 % de Vivendi Universal, est le second opérateur de télécommunications mobiles en France. SFR est également actionnaire à 28 % de Neuf Cegetel, le premier opérateur alternatif français de téléphonie fixe.
Maroc Telecom, filiale à 51 % de Vivendi Universal, est le premier opérateur de télécommunications mobiles et fixes au Maroc.
Vivendi Universal détient 20 % de NBC Universal, un géant mondial des médias présent dans la production de films et d’émissions de télévision, la diffusion de chaînes de télévision et l’exploitation de parcs à thèmes."
Ces informations proviennent du site de vivendi, et sont librement disponibles.
Il suffit de taper "actionnariat universal" dans un moteur de recherche.
Ou d'aller à l'adresse suivante: http://www.vivendiuniversal.com/vu [...] cfm?idR=15
Contrairement à toi, scandal, quand j'avance quelque chose, je vérifie avant.
Avant que monsieur tout le monde puisse se payer un tel matos avec la démocratisation du support et de la chaîne matérielle (+ de 6 mois de salaire pour un Smicard et je compte même pas l'amplification 7.1 et les enceintes) Y'a longtemps que la solution pour faire une copie 1:1 en 1080i aura été trouvée :-P