Vendre son iPod ? Oui, mais vide...

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 14/02/2006 à 12:03
Source : Présence PC | Mots-clés : ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts
Infos-du-Net.comLa RIAA ne manque pas de se faire remarquer aux États-Unis, où elle continue de multiplier les procédures envers les internautes qu’elle considère comme des pirates.
Et comme tous les moyens sont bons pour qu’on parle d’elle, lancer un petit scandale de temps en temps semble être un bon moyen de rester en tête des journaux.
Aujourd’hui, le syndicat a décidé de se plaindre comme il sait si bien le faire envers les utilisateurs d’iPod qui seraient tous des pirates en puissance, et ce même s’ils achètent toutes leurs musiques sur iTunes et n’en font pas de copies sur Internet ou l’ordinateur du voisin...

Comme le disait mon ami Steve B. : “Les utilisateurs d'iPod sont tous des pirates”

La vente d’iPod va-t-elle devenir interdite d’ici peu aux États-Unis suite à un décret de la RIAA ?
Non, bien entendu (enfin... on espère...), seulement, le syndicat a trouvé dernièrement de bon augure de rappeler que si la vente d’iPod reste légale aux États-Unis (la chance qu’ils ont ! Ils ont même le droit de vendre leur baladeur !), il faudrait peut-être penser à vider ce dernier avant de remettre celui-ci à son nouveau propriétaire.
Mais pourquoi donc ?
Il semblerait que si les musiques achetées sur Internet peuvent être écoutées à volonté par l’acheteur (enfin, presque, avec les DRM on peut même nous limiter en nombre d’écoutes) il n’ait en revanche pas le droit de les revendre ensuite.
Il est vrai que la RIAA n’avait jamais statué sur ce type de pratiques, mais met aujourd’hui les choses au clair : “Vendre un iPod chargé avec de la musique revient à vendre un DVD gravé contenant une collection entière de musique” affirme le syndicat.
Et si rien n’était clair à ce sujet, c’est justement parce que le paradoxe veut que la même personne vendant un iPod vide et l’équivalent des musiques qu’il contenait sur des CD achetés dans le commerce (au même titre que leur format MP3 sur iTunes, donc) ne s’expose à aucune sanction judiciaire, le résultat étant pourtant strictement le même.
De plus, Apple risque assez fort une fois de plus de ne pas vraiment apprécier la publicité que lui fait la RIAA en affirmant que le baladeur de la firme est un moteur du piratage en puissance, nous savions déjà Steve Jobs en froid avec les majors, nous comprenons parfois très vite pourquoi.
Une fois de plus, la RIAA s’embourbe et se contredit, mais ne sommes-nous pas déjà habitués à ce comportement ?

Source : Afterdawn
Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami
Discussions en cours sur le forum

Liens commerciaux

Commentaires

noldarn 14/02/2006 12:13
Masquer
-0+

Ils ont raison : qu'ils continuent à s'acharner sur les acheteurs de musique !
Comme ça ceux-ci se tourneront vers la vraie illégalité ...
En effet pourquoi payer pour être traité de pirate alors qu'on peut l'être pour gratos ;-)

aurelie@IDN 14/02/2006 12:38
Masquer
-0+

Et ils comptent vérifier comment que le baladeur est vide ou non ? Ils ont engagé Johnny Smith ?

dsms 14/02/2006 13:16
Masquer
-0+

lol oui Johnny Smith :laugh: :lool: :mdr:

tripollite 14/02/2006 13:39
Masquer
-0+

Quelle bande de blaireau ... TELECHARGE de la musique PIRATE sinon vous aurez des probleme quand vous vendrez votre ipod !

Anonyme 14/02/2006 13:47
Masquer
-0+

ptdr la bande de boulet de la RIAA

smudge 14/02/2006 14:05
Masquer
-0+

ça devient vraiment du grand n'importe quoi.... :o

HeadShotsMan 14/02/2006 14:07
Masquer
-0+

MDR, n'importe quoi.

Zkyx 14/02/2006 14:32
Masquer
-0+

génial !
des fois que les "honnêtes gens" qui achètent leurs musiques DRMisées en auraient pas encore marre on va un peu plus les décourager pour qu'ils quittent le droit chemin, ensuite on s'arrange pour que ceux qui l'ont déjà quitté ne changent pas d'avis, et comme ça y'a moyen de déposer tous les mois plus de plaintes contre ces criminels des temps modernes, avec les applaudissements de la Justice :)
Fortiche !
Ils se font pas appeller "le syndicat" pour rien au moins, la mafia n'aurait pas mieux fait.

speedy_ben 14/02/2006 15:56
Masquer
-0+

entierement d'accord. en s'acharnant de la sorte, non seulement les gens vont finir par ne plus rien acheté mais continuer à copier et à pirater de plus belle.
une telle obstination ne peut etre profitable... la RIAA va finir par en faire les frais.

djamblade 14/02/2006 16:19
Masquer
-0+

Faites attention a ne pas vendre votre Ipod a une certains Robert Isidro Angusto-Anderson domicilié aux USA sur Ebay!!!

;-)

calfou 14/02/2006 17:46
Masquer
-0+

Marrant ça! Il ne parlent pas encore d'un traité pour les cd et dvd que l'on achete et qu'on revend ensuite ou les jeux de PS2 ( je les achetent et revend tous sur Ebay! ) Au fait ai-je le droit de le faire??? Vu que j'ai utilisé le support en question si je le revend sans le rendre illisible suis-je en droit ou pas?? Va falloir leur poser cette question a Messieur RIAA MPA ET DRM et autres...

matmat@IDN 14/02/2006 18:00
Masquer
-0+

Citation :le syndicat a trouvé dernièrement de bon augure de rappeler que

Ca veut rien dire cette phrase.
Trouver qch de bon augure = y voir un signe favorable

"A trouvé utile/pertinent/intelligent/ à propos" ça aurait sonné mieux...

noldarn 14/02/2006 18:07
Masquer
-0+

Citation :Marrant ça! Il ne parlent pas encore d'un traité pour les cd et dvd que l'on achete et qu'on revend ensuite ou les jeux de PS2 ( je les achetent et revend tous sur Ebay! ) Au fait ai-je le droit de le faire??? Vu que j'ai utilisé le support en question si je le revend sans le rendre illisible suis-je en droit ou pas?? Va falloir leur poser cette question a Messieur RIAA MPA ET DRM et autres...

T'inquiète pas : dès que les DRM seront bien en place, tu pourras toujours essayer de revendre tes CD / DVD ... Ils ne fonctionneront de toute façon pas ailleurs que chez toi ...
Dans l'absolu tu n'a même pas le droit de prêter un bouquin à quelqu'un, si l'on veut respecter scrupuleusement les droits d'auteur :-o

arta-vur 14/02/2006 18:17
Masquer
-0+

C'est vraiment du grand n'importe quoi

Xipring 14/02/2006 18:45
Masquer
-0+

Les majors frappent encore et toujours....
C'est scandaleux de s'en prendre aux citoyens alors que d'autres profitent des caisses de l'état pour acheter ce pour quoi on est traqué.
Ils sont tellement idéaliste que cela va leur faire défault.
Télécharger n'est tout de même pas un grand crime je trouve. :-?

wighie 14/02/2006 18:54
Masquer
-0+

Bientôt, ils vont m'interdire de vendre mes disques de Helene Segara ou de Roch Voisine sur eBay juste parce que je n'ai acheté QUE le droit de les écouter, et que le CD reste la propriété de la major.
Pfffff... déjà que j'ai du mal à m'en débarrasser et que la solution freesbie pour cette été est toute trouvé... quoique, épouventail à piaf pour mes petites graines fraichement semées serait peut être une utilité plus écologique...

Ok ... je sort -----> []

Joan38 14/02/2006 18:58
Masquer
-0+

Lol, trop marrent.
Je c pas si il sont au courant mais un iPod sa ne peut pas ce racorder a plus de 5 Biblioteque iTunes, enfin biensur il y a toujour un moyen de recuperer la musique par des autres progz ou le Terminal MacOS.
Xipring a dit "Télécharger n'est tout de même pas un grand crime je trouve."
Xipring, tu me fait marrer, a chaque fois que tu telecharge un musique tu vole 1€ a l'industrie de la musique. A donc sa veut dire que j'ai volé 440€ a l'industrie de la musique, pas mal quand meme. Mais si non tu trouve sa tout a fait normal de voler tant d'argent.
Moi je vous dit vous enregistrez la musique des radios avec Audacity en mp3, tu recoupe la bande sons et hop niquel. Ou si non y'a les Podcast comme ceux de Joachim Garraud - Zemixx que vous pouvait recuperer.

Eltrai 14/02/2006 20:57
Masquer
-0+

Ils ont trouvé la solution : plutot que de dissuader les telechargeurs illégaux ils encouragent les payeurs à se tourner vers l'illégalité comme ça ce seras plus simple de les trainer en juste une fois qu'il n'y auras plus de téléchargeurs légaux ...

Darit 14/02/2006 21:19
Masquer
-0+

Au moins comme ca ils auront pu à se casser la tête pour les trainer en justice :)

Tu as un Ipod, tu es suspect 8-)

Dans l'absolu il est difficille de donner un avis "juste" sur la chose. Car si les musiques sont effectivement revendus avec l'ipod, il faut s'assurer que le revendeur ne puisse pas les "garder" avec lui ce qui me parait pas évident. Maintenant je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas revendre "des droits d'auteurs achetés". Comme certains le disent sur Ebay, on peut tout vendre... alors pourquoi pas des mp3 légaux ?

Sinon Xipring, je trouve ta réaction puérile. Je cite "Télécharger n'est tout de même pas un grand crime je trouve." et après regarde ce qui se passe... ils inventent des trucs qui fait qu'au final les artistes ne vont plus rien créer car ca ne rapporte rien. Et ca ne vaut pas que pour la musique. Télécharger reste du "vol". Inciter les gens à télécharger des choses illégales c'est Mal©

vincisfree 15/02/2006 00:10
Masquer
-0+

ah ouai mais c kil s avent plus koi inventer!:-D

Xipring 19/02/2006 20:22
Masquer
-0+

Un groupe anglais, des ados de 13 14 ans, ont fait exploser les bacs en autorisant le téléchargement de leurs albums, cela prouve bien que qu'il y a des conséquences bénéfiques pour les groupes. Certes, il ne faut pas en abuser, mais quand sa sera légalisé, j'en profiterai.
En tout cas, je suis contre ce système !

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés