Une nouvelle équipe de pirates démantelée aux USA

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 07/02/2006 à 19:48
Source : Présence PC | Mots-clés : ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts
Les actions n’arrêtent plus contre les pirates, qui tombent les uns après les autres depuis quelque temps.
Après l’Europe et la Chine, ce sont maintenant les États-Unis qui font parler d’eux pour leur lutte contre le piratage, affirmant aujourd’hui avoir démantelé un important groupe de pirates et arrêté 19 de ses membres...

Le groupe de warez RISCISO, connu outre-Atlantique pour avoir fourni de nombreux fichiers piratés sur Internet, n’est plus.
Le groupe diffusait divers programmes, films ou jeux piratés, et était considéré comme l’un des plus importants dans son activité.
On estime qu’ils sont à l’origine de la diffusion sur Internet de près de 19 000 Go de programmes piratés (soit 23 000 CD) sans distinction entre les systèmes d’exploitation, les suites bureautiques, les logiciels de retouche d’image ou de création graphiques, les jeux (console et PC) et les films.
Les 19 prévenus voient retenus contre eux 15 chefs d’accusation, dont un pour conspiration dans le but de violer les règles du droit sur la copie.
La peine encourue par chacun est de trois à cinq ans de prison couplés à une amende de 250 000 dollars.
“Les pirates qui volent les marchandises pensent qu'ils sont anonymes sur la Toile. Mais nous avons la capacité d'infiltrer leur réseau soi-disant impénétrable et de leur faire payer cette conduite criminelle, la propriété intellectuelle mérite une protection adéquate de la justice”, affirmait Patrick Fitzgerald, procureur du bureau de l’Illinois, à ce sujet.

Source : Silicon
Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

LamaZ 07/02/2006 20:04
Masquer
-0+

ils tombent comme des mouches les pirates ses temps ci .... :miam:

kanalkyte 07/02/2006 20:22
Masquer
-0+

Oui, ba en ce moment, il fait pas bon télécharger...
Sinon, ba à mon avis, le jour où il y aura plus de pirate, c'est quand le P2P sera légale et dans ce cas là, ça sera pas illégal.

Tungdli 07/02/2006 20:46
Masquer
-0+

A mon avis ils se sont fait dénoncer par je ne sais qui, car surtout pour les gros groupes, il y a des programmateurs de ouf qui assurent, que les résaux n'est pas dévoilé.

“Les pirates qui volent les marchandises pensent qu'ils sont anonymes sur la Toile. Mais nous avons la capacité d'infiltrer leur réseau soi-disant impénétrable et de leur faire payer cette conduite criminelle, la propriété intellectuelle mérite une protection adéquate de la justice”, affirmait Patrick Fitzgerald

Ils veulent donné une image très ferme d'eux, mais en réalité ils en chient pas mal pour les chopper, certes il y en a plein qui tombe en ce moment, mais il y en aura toujours, j'en doute pas!

ookami_yuurei 07/02/2006 21:14
Masquer
-0+

Ceux qui traquent les pirates sont des humains comme les autres qui ont appris leur métier, mais les pirates sont aussi des humains comme les autres qui ont appris leurs techniques ! Y'a pas de mysteres, plus les techniques de traquent seront efficaces, plus les techniques de hack le seront, et auront même un temps d'avance pour les meilleurs. Tout le monde apprend de la même façon :-) et c'est pourquoi pas mal d'entreprises négocient des contrats avec des pirates

Fueled_By_SAPPHIRE 07/02/2006 23:00
Masquer
-0+

Surtout que si il y'a plus de pirate ca va faire encore du chômage chez les Gendarmes lol.

sophief 07/02/2006 23:07
Masquer
-0+

Citation :Oui, ba en ce moment, il fait pas bon télécharger...
Sinon, ba à mon avis, le jour où il y aura plus de pirate, c'est quand le P2P sera légale et dans ce cas là, ça sera pas illégal.

Exact. Le feu, ça brûle, l'eau ça mouille et le papier-ponce, ça gratte.

rodbeck 07/02/2006 23:17
Masquer
-0+

Citation :Exact. Le feu, ça brûle, l'eau ça mouille et le papier-ponce, ça gratte.


C'est pas faux.

RepliCarter 08/02/2006 00:00
Masquer
-0+

Quand l'un part... d'autre prend la place :)

xunor 08/02/2006 00:13
Masquer
-0+

franchement ils n ont vraiment que ca a foutre aller chassé le warez

alors que le logiciel émule tourne toujours ainsi que les bitorent et companie donc bon c est completement débile d'aller attaquer les warez aulieu de chercher plutot a chopé les mecs qui font des trojan, des virus chiant et autre keyloggeur a la con qui sont sur des site officiel (souvent de cul) mais a eux personne ne leur dis rien ils ont le droit de récolter tout un tas d information sur vous !
de plus chassé le warez n y mettra pas fin !
et de toutes facon tout les gens qui possédent une connexion internet a leur domicile ont forcément déja télécharger quelque-chose d'illégal ...
faut il mettre tout les internaute en prison ? ou encore leur réclamer 250 000 € d amande ?

je vous le demande !

Giova24 08/02/2006 00:20
Masquer
-0+

Citation :franchement ils n ont vraiment que ca a foutre aller chassé le warez alors que le logiciel émule tourne toujours ainsi que les bitorent et companie


Oui mais c'est programmes sont "legaux" tout dépend de l'usage que tu en fais, soit tu reste dans la légalite ou alors tu passe dans l'illégalité ;-)

tomlev 08/02/2006 01:11
Masquer
-0+

Citation :conspiration dans le but de violer les règles du droit sur la copie


mouais... certes ils ont violé lesdites règles, mais de là à dire que c'était une conspiration dans le but de les violer, il y a un pas. A mon avis ils faisaient ça surtout pour le fun...

jer_gladiator 08/02/2006 01:39
Masquer
-0+

Citation :On estime qu’ils sont à l’origine de la diffusion sur Internet de près de 19 000 Go de programmes piratés (soit 23 000 CD)


J'aimerai bien savoir comment c'est possible.

parce qu'il faut au moins avoir une source pour pouvoir diffuser et je me demande bien comment un groupe de pirate peux financer l'achat de 23 000 CD

faut arrêter de dire n'importe quoi c'est encore un coup des média pour montrer qu'ils sont méchant ces vilains pirates.


y a combien de soft qui sorte par ans? pour faire 23000??????


pour envoyé les 19To il leur faudrai 220j d'envoi continu a 1mo/s

komar_666 08/02/2006 09:20
Masquer
-0+

J'aimerai bien savoir, si quelqun a une reponse un peu plus precise sur cet article. Quels sont les personnes qu'ils arretent dans ce genre de groupe? Arretent t'ils seulement les admins ou bien egalement les utilisateurs de ce genre de reseau, qui tous finalement participent directement en Upp des fichiers que d'autre indirectement en Dl et en creant du traffic sur le reseau?
Dans le domaine des lois francaise, la copie privée etant legale et le telechargement aussi, ce cas ne devrais plus arriver...je m'explique, le mise a disposition d'une copie est legale!, ce qui est illegale c'est ce que va en faire l'internaute qui le Dl (CAD, par exemple un logiciel dont nous aurions pas de licence), alors pourquoi interpeller et juger les personne qui créent ces reseaux plutot que les mauvais utilisateur qui outrepassent leurs droits? (Attention, je ne parle que du cas francais meme si cette news relate des faits americain).
:-o

J'ai ma petite reponse quand meme, ne serais ce pas l'argent le maitre mot?. Cela couterais bcp trop cher a ces institutions d'aller chercher chez les internautes qui fait une utilisation legale de ses progs ou autre et qui ne le fait pas ---->bcp plus facile de couper l'herbe a la racine....et surtout bcp moins cher!!!

Qu'en pensez vous?

DjSpax 08/02/2006 09:20
Masquer
-0+

"pour envoyé les 19To il leur faudrai 220j d'envoi continu a 1mo/s"

Tu connais pas le principe du p2p...

komar_666 08/02/2006 09:33
Masquer
-0+

Citation :On estime qu’ils sont à l’origine de la diffusion sur Internet de près de 19 000 Go de programmes piratés (soit 23 000 CD)

Citation :J'aimerai bien savoir comment c'est possible.


He bien a mon avis dans la plupart des milieus war.z chaques menbres heberge un ou plusieurs fichiers en ftp ou http sur son propre serveur ou en passant par des serveurs publics ou privés, ces fichiers ne sont heberger generalement que tres peu de temps...
C la force du nombre qui donne ce genre de chiffres.

sophief 08/02/2006 11:17
Masquer
-0+

Citation : Dans le domaine des lois francaise, la copie privée etant legale et le telechargement aussi, ce cas ne devrais plus arriver...je m'explique, le mise a disposition d'une copie est legale!, ce qui est illegale c'est ce que va en faire l'internaute qui le Dl
Voilà comment naissent les légendes... Qu'est-ce que tu peux dire comme conneries, toi !! :-o

jer_gladiator 08/02/2006 11:18
Masquer
-0+

Citation :Tu connais pas le principe du p2p...


si mais dans tout les cas avant que les internautes puissent partager il faut bien que la sources est été totalement envoyé.

et si dans les 19To il compte toute les copie qui ce balade sur le net ça doit pas faire beaucoup de soft.

komar_666 08/02/2006 13:05
Masquer
-0+

Citation :Voilà comment naissent les légendes... Qu'est-ce que tu peux dire comme conneries, toi !!


Tu peux rester poli et m'expliquer plutot que de parler pour ne rien dire!!!!!!! :-x

komar_666 08/02/2006 13:19
Masquer
-0+

JE CROIS QUE C TOI QUI N'EST PAS AU GOUT DU JOUR sophief
!!!! :-x

ARGUMENTE TES PROPOS!!!!

JE TE SIGNALE QUE LA COPIE PRIVéE EST LEGALE ET QUE TU AS LE DROIT DE TE PROCURER UNE COPIE D'UN ORIGINAL QUE TU AS DEJA....C UNE LEGENDE CA....

MAINTENANT DEUX AMENDEMENTS ONT ETE VOTé POUR LEGALISé TT CA POUR L'INSTANT.... EN ATTENDANT UNE DECISION SUR LA LOI DADVSI....

LIT UN PEU MON POTE T'AURAS L'AIR MOINS C.. ;-)

sophief 08/02/2006 14:06
Masquer
-0+

Citation : Dans le domaine des lois francaise, la copie privée etant legale et le telechargement aussi, ce cas ne devrais plus arriver...je m'explique, le mise a disposition d'une copie est legale!, ce qui est illegale c'est ce que va en faire l'internaute qui le Dl
La diffusion d'une oeuvre (la mise à disposition comme tu dis) est de la seule prérogative de l'auteur (qui la délègue aux ayants-droit). Diffuser une oeuvre dont tu ne détiens pas les droits, c'est illégal. En revanche si tu la télécharges tout en ayant l'original, ça a été considéré par la jurisprudence, pour l'instant, comme l'exercice du droit à copie privée. Toutefois, la position est encore fragile car la source illégale de diffusion peut vicier le mode d'acquisition. Télécharger d'une source illégale, c'est continuer l'acte illégal... Je te sors les articles de loi et tout le toutim si tu veux.

PS : un amendement à un projet de loi, ç'est pas la loi. La loi entre en vigueur, une fois votée par le Parlement et publiée au JO. Ne prenons pas nos désirs pour des réalités.

komar_666 08/02/2006 15:05
Masquer
-0+

Merci d'eclaircir le sujet et d'avoir repondu, dsl pour la fin de mon post mais j'etais en colere de ne pas avoir eu une reponse claire.

Effectivement tu n'as pas le droit de diffuser ou de mettre a disposition ce qui ne t'appartien pas et cela semble bien logique...c'est pour ca que je posais des questions car ce genre de sujet est encore bien flou pour bon nombre d'internaautes.

Vivement que tout soit nikel la dessus car oon s'y perd, moi je suis completement pour la diffusion de produit legalement sur le net et payant a condition d'avoir un prix ou tt les frais inherent au transport, au support et autres soit enlevé mais qu'ils rajoutent les frais de serveurs....CAD ne pas faire encore plus d'argent sur notre dos ou celui des artistes.

J'aimerais aussi que les moyens de paiement securisé se generalise et qu'enfin on reprimande effectivement les createur de virus troyen spy et autre merdes ki nous pourrissent la vie....

S'il arrivaient a nous faire un internet propre ce serai bien, mais personne ne controle internet "directement", et ca c un gros probleme.

Qu'on virre enfin tt les sites illegaux "de tous genre"---->ne tapez pas sur les internautes erradiquez ces corporations qui nous envahissent de plus en plus.
Bien sur vous me direz pas de demande/pas d'offre.....mais ce genre d'offres ne créeent t'elles pas la demande????

Bye "__"

Ne0watcha 08/02/2006 16:31
Masquer
-0+

Tssss n'importe quoi arreter de vous prendre le choux avec n'importe quoi la culture doit rester libre et gratuite pour tous

un artiste vit pour ce qu'il aime il ne vit pas pour l'argent qu'il gagne par ses oeuvre
si une personne creer des choses pour gagner de l'argent uniquement pour soi ce n'est plus un artiste mais un profiteur et pour cela les faux chanteur et maison de disque sont tres tres fort :)

vive le P2P les Warez le Hack pacifique et #### les USA

sophief 08/02/2006 18:43
Masquer
-0+

Citation :la culture doit rester libre et gratuite pour tous

un artiste vit pour ce qu'il aime il ne vit pas pour l'argent qu'il gagne par ses oeuvre
si une personne creer des choses pour gagner de l'argent uniquement pour soi ce n'est plus un artiste mais un profiteur et pour cela les faux chanteur et maison de disque sont tres tres fort
Francis, allez... On t'a reconnu.

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés